Niilismo histórico

Niilismo histórico (em chinês: 历史虚无主义; pinyin: Lìshǐ xūwú zhǔyì) é um termo usado pelo Partido Comunista Chinês (PCCh) e por alguns acadêmicos na China para descrever pesquisas, discussões ou pontos de vista considerados contraditórios à versão oficial da história estatal, de uma maneira percebida como um questionamento ou desafio à legitimidade do PCCh. O PCCh se opõe a interpretações históricas que sejam críticas a ele, ao Exército de Libertação Popular, ao socialismo e a tópicos relacionados.^[1][2] Pontos de vista que o Estado julga ser niilismo histórico estão sujeitos à censura e a processos legais.^[1]

Em um discurso em janeiro de 2013, o secretário geral do PCCh, Xi Jinping, descreveu as "forças hostis" como usando o niilismo histórico para enfraquecer o governo do partido, difamando sua história.^[3][4][5]:89 No início de 2021, Xi intensificou os esforços para promover uma "perspectiva correta sobre a história" antes do 100º Aniversário do Partido Comunista Chinês, incluindo a abertura de uma linha telefônica direta e um site para os cidadãos denunciarem pessoas que se engajem em atos de niilismo histórico.^[6][7][8]

Niilismo histórico foi definido em publicações do PCCh como a crítica à totalidade de uma entidade, como o PCCh, seus heróis nacionais, líderes, o socialismo e sua história oficial, citando apenas certos eventos sobre a entidade sem a consideração do todo.^[9] Embora interpretações 'incorretas' da história tivessem sido censuradas e punidas durante o período de Mao Tsé-Tung (1949–1976) e Deng Xiaoping (1978–1989), nenhum dos líderes fez uma clara tentativa de engajar-se contra o 'niilismo histórico' tal como ele é especificamente entendido hoje. De acordo com o historiador chinês Zhang Lifan, o principal impulso para combater o 'niilismo histórico', de acordo com seu significado moderno específico, empreendido pelo PCCh, tem sua origem após os protestos e massacre da Praça Tiananmen em 1989 e eventos coincidentes dentro do Bloco Oriental. Em dezembro daquele ano, Jiang Zemin fez um discurso no qual disse que a liberalização burguesa havia levado à disseminação do 'niilismo nacional' e do 'niilismo histórico', que haviam entrado no pensamento do partido e trazido confusão.^[10]

O niilismo histórico é um dos "Sete Problemas Notáveis" discutidos no Comunicado sobre o Estado Atual da Esfera Ideológica (Documento n.º 9), de 2012.^[11] Ele afirma que as principais expressões do niilismo histórico são:^[11]

Rejeitar a revolução; alegar que a revolução liderada pelo Partido Comunista Chinês resultou apenas em destruição; negar a inevitabilidade histórica na escolha da China pelo caminho Socialista, chamando-o de caminho errado, e a história do Partido e da nova China de uma "série contínua de erros"; rejeitar as conclusões aceitas sobre eventos e figuras históricas, desprezando nossos precursores Revolucionários e vilipendiando os líderes do Partido. Recentemente, algumas pessoas aproveitaram o 120º aniversário do Camarada Mao Tsé-Tung para negar o valor científico e guia do Pensamento de Mao Tsé-Tung. Algumas pessoas tentam separar o período que precedeu a Reforma e Abertura do período que se seguiu, ou até mesmo colocar esses dois períodos em oposição um ao outro. Ao rejeitar a história do PCCh e a história da Nova China, o nihilismo histórico busca minar fundamentalmente o propósito histórico do PCCh, o que equivale a negar a legitimidade do domínio político de longo prazo do PCCh.

Em 2013, Xi introduziu a ideia dos "Dois Inegáveis", que ele descreveu como: "não devemos usar o período da história após a reforma e abertura para negar o período da história anterior à reforma e abertura" e "não devemos usar o período da história antes da reforma e abertura para negar o período da história após a reforma e abertura".^[12] Esta visão é, por vezes, expressa como o lema: "os dois trinta anos não devem negar-se mutuamente".^[13]:6

A mídia e a educação na China não estão autorizadas a representar a história de uma maneira que seja proibida pelos censores governamentais. Em 2018, a Lei sobre a Proteção de Heróis e Mártires criminalizou discursos considerados difamação de "heróis e mártires".^[1][7] A Academia Chinesa de Ciências Sociais estabeleceu uma unidade especializada para propagar uma versão oficial da história.^[1]

Tópicos como a Grande Fome Chinesa, a Revolução Cultural e os protestos e massacre da Praça Tiananmen de 1989 são frequentemente apagados ou, pelo menos, retratados de forma a evitar a culpa sobre o partido.^[10][14] Em maio de 2021, a Administração do Ciberespaço da China confirmou que havia excluído mais de 2 milhões de postagens por niilismo histórico.^[1][15] Em 2023, um livro didático de história anteriormente oficial sobre os mongóis na China foi banido por niilismo histórico.^[16] A história chinesa moderna é geralmente apresentada para elogiar as conquistas do PCCh e seu papel na criação de uma próspera 'nova China'.^[10]

Quando Xi Jinping se tornou secretário-geral do PCCh e líder supremo em janeiro de 2013, ele fez um discurso no qual disse: "A história do período pós-reforma não pode ser usada para contradizer a história do período pré-reforma, e a história do período pré-reforma não pode ser usada para contradizer a história do período pós-reforma."^[10] Embora as reformas da China desde a década de 1980 a tenham levado a mudar radicalmente e a abandonar muitas das políticas marxistas que existiam sob Mao Tsé-Tung, a versão oficial da história sancionada pelo Estado sob Xi Jinping ensina uma interpretação de continuidade, elogiando tanto as contribuições feitas pelo PCCh da geração de Mao quanto o PCCh do período pós-reforma. Isso contrasta com as interpretações do período anterior a Xi Jinping, nas quais algumas das políticas de Mao poderiam receber fortes críticas e a postura oficial do partido era de rejeição da Revolução Cultural, que havia sido referida como a 'Calamidade de Dez Anos' (十年浩劫).^[17]

Em 2025, o Study Times da Escola Central do Partido do PCCh declarou que o nihilismo histórico havia se tornado "sutil e encoberto" em uma era de inteligência artificial.^[18]

Em um discurso de 2013, Xi Jinping descreveu o niilismo histórico como um fator que contribuiu para o colapso da União Soviética:^[19][20]:24

Por que a União Soviética se desintegrou? Por que o Partido Comunista da União Soviética se desfez em pedaços? Uma razão importante é que, no domínio ideológico, a competição é feroz! Repudiar completamente a experiência histórica da União Soviética, repudiar a história do PCUS, repudiar Lenin, repudiar Stalin foi arruinar o caos na ideologia Soviética e engajar-se no niilismo histórico. Isso fez com que as organizações do Partido em todos os níveis mal tivessem qualquer função. Roubou do Partido a sua liderança sobre os militares. No final, o PCUS — por mais grandioso que fosse — dispersou-se como um bando de feras assustadas! A União Soviética — por mais grandioso que fosse o país — se estilhaçou em uma dezena de pedaços. Esta é uma lição do passado! — Xi Jinping, Apoiar e Desenvolver o Socialismo com Características Chinesas

Em fevereiro de 2022, o PCCh publicou o documentário Nihilismo Histórico e a Desintegração da União Soviética.^[21][20]:24 O documentário argumenta que Nikita Khrushchev "acendeu o fogo do niilismo" ao criticar o antecessor Josef Stalin em seu discurso Sobre o Culto à Personalidade e Suas Consequências.^[21]

Ji Zhengju descreveu a lição que o PCCh tira do nihilismo histórico na União Soviética como "o enfraquecimento e o abandono da orientação do Partido no campo ideológico servem aos esquemas das potências ocidentais para dividir, ocidentalizar e vilipendiar o sistema, e leva à proliferação de todos os tipos de correntes de pensamento errôneas."^[22] A liderança do PCCh expressa preocupações sobre o niilismo histórico no contexto da experiência da União Soviética com o refrão: "Os soviéticos venceram a Revolução de Outubro com apenas algumas centenas de milhares de membros; derrotaram os nazistas com alguns milhões; mas quando tinham dezenas de milhões de membros, sofreram um colapso trágico."^[20]:24

Os acadêmicos Jian Xu, Qian Gong e Wen Yin escrevem que a atenção do PCCh ao niilismo histórico "ganhou impulso no século XXI devido à ascensão da produção cultural orientada para o mercado na China pós-socialista, bem como ao desenvolvimento de novas tecnologias de mídia."^[23] Eles citam a adaptação para drama televisivo de "Clássicos Vermelhos" como "um exemplo pertinente de niilismo histórico causado pela orientação para o mercado na produção cultural", explicando:^[23]

Para produzir 'pontos de venda' e aumentar as classificações de audiência, algumas das obras originais foram amplamente revisadas para obter mais tensão dramática, especialmente as histórias e imagens de alguns heróis revolucionários e líderes do PCC de destaque. Para conter a tendência, a Administração Estatal de Rádio, Cinema e Televisão (SARAFT) emitiu um aviso em 2004, todos os dramas televisivos da série "Clássicos Vermelhos" deveriam ser submetidos ao Comitê de Censura da SARAFT para aprovação final, após passarem pela censura inicial a nível provincial.

Segundo Suisheng Zhao, alguns acadêmicos da China continental alegam que acadêmicos ocidentais que descrevem a dinastia Qing como expansionista estão a incorrer em niilismo histórico.^[24] Na visão destes acadêmicos [chineses], alguns acadêmicos ocidentais tentam enfatizar aspetos agressivos da dinastia Qing para demonstrar que a China moderna é inevitavelmente agressiva.^[24]

O acadêmico Roland Boer define vários géneros de narrativas relacionadas à China como niilismo histórico, citando a narrativa "catastrofista" da China, exemplificada por The Coming Collapse of China, de Gordon G. Chang (2001), bem como tropos anticomunistas, propaganda de atrocidades e narrativas de "traição" nas quais Deng Xiaoping é apresentado como tendo trazido o capitalismo para a China.^[25]:10–12

• Censura na China

Referências