Neoconservadorismo

(da esquerda para a direita) Paul Wolfowitz, Donald Rumsfeld e o ex-presidente dos Estados Unidos George W. Bush foram proeminentes neoconservadores dos anos 2000.

Neoconservadorismo (ou neocon) é uma corrente da filosofia política que surgiu nos Estados Unidos a partir da rejeição do liberalismo social, pacifismo, relativismo moral, social-democracia e da contracultura da Nova Esquerda dos anos 1960.[1] Alguns também começaram a questionar suas crenças social-liberais em relação às políticas domésticas, como a Grande Sociedade. Os neoconservadores normalmente defendem a promoção da democracia e do intervencionismo nos assuntos internacionais, incluindo a paz pela força, e são conhecidos por defender o desdém pelo comunismo e pelo radicalismo político.[2][3]

O neoconservadorismo influenciou o governo George W. Bush,[4] representando um realinhamento da política estadunidense e a "conversão" de alguns membros da esquerda para a direita do espectro político.[5]

Neoconservadores proeminentes na administração de George W. Bush incluíram Paul Wolfowitz, Elliott Abrams, Richard Perle e Paul Bremer. Embora não se identificassem como neoconservadores, altos funcionários do vice-presidente Dick Cheney e do secretário de Defesa Donald Rumsfeld ouviram atentamente os conselheiros neoconservadores em relação à política externa, especialmente a defesa de Israel e a promoção da influência americana no Oriente Médio. Muitos de seus adeptos tornaram-se politicamente influentes durante as administrações presidenciais republicanas das décadas de 1970, 1980, 1990 e 2000, atingindo o pico de influência durante a administração de George W. Bush, quando desempenharam um papel importante na promoção e planejamento da invasão do Iraque em 2003.[6]

O neoconservadorismo estadunidense enfatiza a política externa, especialmente as intervenções políticas e militares em outros países, como sendo o aspecto mais importante das responsabilidades do governo, no sentido de assegurar o papel dos Estados Unidos como única superpotência - condição considerada indispensável para a preservação da ordem mundial.[7]

Os críticos do neoconservadorismo usaram o termo para descrever a política externa e os falcões de guerra que apóiam o militarismo agressivo ou o neoimperialismo. Historicamente falando, o termo neoconservador se refere àqueles que fizeram a jornada ideológica da esquerda antistalinista para o campo do conservadorismo americano durante as décadas de 1960 e 1970.[8] O movimento teve suas raízes intelectuais na revista Commentary, editada por Norman Podhoretz.[9] Eles se manifestaram contra a Nova Esquerda e assim ajudaram a definir o movimento.[10][11]

O primeiro neoconservador declarado foi Irving Kristol, que explicitou sua condição em artigo de 1979, intitulado Confessions of a True, Self-Confessed 'Neoconservative' ("Confissões de um verdadeiro 'neoconservador' confesso"). O pensamento neocon rompeu com o conservadorismo a medida que se mostrou ser um pensamento europeu e não do novo mundo.[12]

De acordo com Roberto Moll Neto, o neoconservadorismo surge como resposta à crise estrutural que os EUA enfrentaram entre as décadas de 1960-70. Alguns fatores como a derrota na Guerra do Vietnã – com perdas humanas e materiais, impactando de forma negativa a moral do país. Os altos custos do Welfare State e os movimentos sociais de contracultura; a luta por igualdade racial; além da inflação e perda de crescimento econômico devido à concorrência internacional, obrigam os EUA a se decidirem entre a manutenção dos gastos militares pesados ou o investimento em produtividade econômica interna.[13]

O autor evoca as ideias de Irving Kristol para considerar que o neoconservadorismo surge como contraposição à política de Welfare, que gera dependência e desestimula a produção. Além disso, rejeitam a contracultura e os demais movimentos sociaisfeminismo, movimento negro, questões de gênero –, entendidos como expressão da decadência moral da sociedade norte-americana.[13]

A relação entre neoconservadorismo e neoliberalismo

Neto destaca que os “neocons” adotam a política neoliberal em sua plataforma identitária. A valorização da liberdade econômica e o ceticismo sobre a justiça distributiva, além da proposta de diminuir os impostos para incentivar investimentos em guerra e produtividade foram pautas neoliberais fagocitadas pelos neoconservadores. Contudo, por mais que o Estado devesse intervir menos na economia, deveria investir no fortalecimento militar e ser agressivo geopoliticamente.[13]

O governo de Ronald Reagan na década de 1980 implementou práticas neoconservadoras, tais como cortes em programas sociais, redução de impostos, desregulamentação econômica e contenção da inflação por meio de uma política monetária restritiva. A redução de políticas redistributivas pelo Estado, combinada ao déficit público gerado pela política armamentista, aumenta as desigualdades sociais e rebaixa as minorias de forma econômica e moral.[13]

Gabriel da Fonseca Onofre complementa essa discussão, enfatizando como o Neoliberalismo forneceu o programa econômico (via SMP/Hayek/Friedman), e o Neoconservadorismo forneceu a força política e a justificativa geopolítica para que esse programa fosse levado adiante por presidentes como Reagan, sendo uma aliança política e estratégica ao invés de uma fusão entre as doutrinas.[14]

Neoconservadorismo no Partido Republicano

O triunfo do neoconservadorismo, particularmente durante o governo de Ronald Reagan (19811989), foi inseparável de uma transformação estrutural mais ampla dentro do Partido Republicano (GOP) que marginalizou a antiga guarda moderada. Enquanto figuras como Irving Kristol forneciam a justificativa moral e intelectual para o novo conservadorismo — criticando a "Nova Classe" liberal e defendendo um papel ativo do governo na promoção de virtudes sociais e um intervencionismo externo —, essa agenda só pôde se consolidar após uma purga interna.[15]

O historiador Geoffrey Kabaservice, em seu livro "Rule and Ruin: The Downfall of Moderation and the Destruction of the Republican Party, from Eisenhower to the Tea Party" (2012), detalha esse processo.[15]

​Kabaservice sustenta que a ala ideologicamente pura do Partido Republicano travou uma guerra civil interna sistemática contra os moderados (conhecidos como "Rockefeller Republicans") desde os anos 1960. A moderação, que valorizava o compromisso e aceitava o status quo de programas sociais (como o New Deal e a Great Society), era vista pelos ideólogos, incluindo a nascente facção neoconservadora, não como uma divergência política, mas como uma traição ideológica ("RINO" - Republican In Name Only).[15]

​O sucesso da agenda neoconservadora em dominar as políticas do GOP foi facilitado pela eliminação tática de sua oposição interna. A prioridade passou a ser a pureza ideológica, mesmo às custas da vitória eleitoral, criando um ambiente onde as ideias neoconservadoras (e outras vertentes da direita "pura") se tornaram a ortodoxia. Isso ocorrera por meio de ativistas organizados da nova direita que concentraram-se em derrotar candidatos moderados nas primárias do partido, garantindo que apenas candidatos ideologicamente alinhados concorressem nas eleições gerais. Logo, a eliminação progressiva dos moderados abriu espaço para a ascensão dos neoconservadores aos escalões de liderança, think tanks e cargos de política externa e doméstica, especialmente sob a presidência de Reagan.[15]

​Em última análise, Kabaservice argumenta que a ascensão da pureza ideológica (e, por extensão, a ascensão do neoconservadorismo como uma das forças dominantes do GOP) levou à lógica do "Regra e Ruína": os ideólogos "regraram" (conquistaram o controle interno do partido), mas, ao eliminar o compromisso, geraram a "ruína" da capacidade do partido de governar de forma eficaz, culminando no extremismo consolidado pelo movimento Tea Party no século XXI.[15]

​O neoconservadorismo, portanto, pode ser visto como uma das principais ideologias beneficiadas pela destruição da moderação, fornecendo o arcabouço intelectual para um Partido Republicano unificado e intransigente.[15]

O papel dos Think Tanks

Os think tanks funcionaram como plataformas de lançamento e combate ideológico, especialmente contra o coletivismo e o intervencionismo estatal. De acordo com Onofre, organizações como a Foundation for Economic Education (FEE), fundada em 1946 por Leonard Read, e o Cato Institute (e, posteriormente, a Atlas Foundation de Anthony Fisher) surgiram com o objetivo explícito de promover as ideias do livre-mercado na sociedade americana.[14]

Eles encamparam a "batalha de ideias" proposta por Friedrich Hayek, sustentando que a influência política viria apenas após o sucesso em divulgar o programa liberal entre intelectuais e formadores de opinião. Logo, buscaram intencionalmente ser o contraponto intelectual ao establishment da época, oferecendo uma "filosofia da liberdade". O próprio sucesso de Hayek nos EUA foi visto como crucial, dada a fragilidade do movimento conservador anti-New Deal no país.[14]

Portanto, a estrutura bem-sucedida de think tanks construída pelos liberais econômicos forneceu o arcabouço institucional que ajudou a Nova Direita, como um todo (incluindo os neoconservadores), a consolidar o poder em Washington a partir da década de 1980.[14]

Neoconservadores notáveis

Referências Bibliográficas

  1. The Neoconservative Counterrevolution. In the anti-sixties backlash, neoconservatives were the most formidable intellectual opponents of social progress. Por Andrew Hartman. Jacobin, 23 de abril de 2015.
  2. Dagger, Richard. «Neoconservatism». Encyclopædia Britannica 
  3. «Neoconservative». Merriam-Webster Dictionary 
  4. A influência do pensamento neoconservador na política externa de George W. Bush Unesp
  5. Dionne, E.J., Why Americans Hate Politics. New York, Simon & Schuster, 1991; pp.55-61 ISBN 0-671-68255-5
  6. Record, Jeffrey (2010). Wanting War: Why the Bush Administration Invaded Iraq. [S.l.]: Potomac Books, Inc. pp. 47–50. ISBN 9781597975902  Parâmetro desconhecido |access-data= ignorado (ajuda)
  7. McGowan, J. American Liberalism: An Interpretation for Our Time. "Neoconservatism" pp.124-133. Chapel Hill. University of North Carolina Press: 2007. ISBN 0-8078-3171-9
  8. Vaïsse, Justin (2010). Neoconservatism: The biography of a movement. [S.l.]: Harvard University Press. pp. 6–11 
  9. Balint, Benjamin (2010). «Running Commentary: The Contentious Magazine that Transformed the Jewish Left Into the Neoconservative Right». PublicAffairs 
  10. Beckerman, Gal (6 de janeiro de 2006). «The Neoconservatism Persuasion». The Forward 
  11. Friedman, Murray (2005). The Neoconservative Revolution Jewish Intellectuals and the Shaping of Public Policy. Cambridge, UK: Cambridge University Press 
  12. Strauss, Leo (1 de fevereiro de 2012). Leo Strauss: The Early Writings (1921-1932) (em inglês). [S.l.]: SUNY Press. ISBN 978-0-7914-8882-9 
  13. a b c d MOLL NETO, Roberto (2021). «O NEOCONSERVADORISMO NOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA: AS IDEIAS DE IRVING KRISTOL E A EXPERIÊNCIA POLÍTICA NO GOVERNO RONALD REAGAN (1981 - 1989)1». PORTAL DE REVISTAS DA USP. Consultado em 19 de novembro de 2025 
  14. a b c d ONOFRE, Gabriel da Fonseca. O papel dos intelectuais e think tanks na propagação do Liberalismo Econômico na segunda metade do século XX. 2018. Tese (Doutorado) - Instituto de Ciências Humanas e Filosofia, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2018.
  15. a b c d e f KABASERVICE, Geoffrey (2012). Rule and Ruin: The Downfall of Moderation and the Destruction of the Republican Party, from Eisenhower to the Tea Party. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 0199912904, 9780199912902 Verifique |isbn= (ajuda) 
  16. «The Neoconservative Convergence». Commentary Magazine (em inglês). 1 de julho de 2005. Consultado em 14 de maio de 2023 
  17. «The Neoconservative Convergence». Commentary Magazine (em inglês). 1 de julho de 2005. Consultado em 14 de maio de 2023 
  18. «REAGAN'S MAN FOR EDUCATION - The New York Times». web.archive.org. 17 de novembro de 2020. Consultado em 14 de maio de 2023 
  19. Bernstein, Adam (19 de setembro de 2009). «Irving Kristol dies at 89; godfather of neoconservatism». Los Angeles Times (em inglês). Consultado em 14 de maio de 2023 
  20. Zagorin, Adam (16 de novembro de 2007). «Breaking News, Analysis, Politics, Blogs, News Photos, Video, Tech Reviews». Time (em inglês). ISSN 0040-781X. Consultado em 14 de maio de 2023 
  21. Stirewalt, Chris (26 de maio de 2015). «Jeb Bush, neoconservative». Fox News (em inglês). Consultado em 14 de maio de 2023 
  22. Heilbrunn, Jacob (8 de julho de 2013). «Liz Cheney, Neocon Senator and President?». The National Interest (em inglês). Consultado em 14 de maio de 2023 
  23. Devlin, Bradley (5 de janeiro de 2024). «Tuberville: Nikki Haley is a 'Neocon'». The American Conservative (em inglês). Consultado em 10 de março de 2024 
  24. Knox, Brady (2 de abril de 2023). «Who is Republican 2024 candidate Asa Hutchinson? - Washington Examiner» (em inglês). Consultado em 5 de novembro de 2024 
  25. Vaïsse, Justin (14 de março de 2024). «Was Irving Kristol a Neoconservative?». Foreign Policy (em inglês). Consultado em 10 de março de 2024 
  26. Al-awsat, Asharq. «Middle-east Arab News Opinion». eng-archive.aawsat.com (em ucraniano). Consultado em 5 de novembro de 2024 
  27. «Romance for British historian Niall Ferguson». The Independent (em inglês). 8 de fevereiro de 2010. Consultado em 24 de abril de 2022 
  28. Skidelsky, William (20 de fevereiro de 2011). «Niall Ferguson: 'Westerners don't understand how vulnerable freedom is'». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 20 de junho de 2025 
  29. «Why war in Iraq is right for America». web.archive.org. 28 de setembro de 2018. Consultado em 5 de novembro de 2024 
  30. «John McCain, Neocon». HuffPost (em inglês). 21 de janeiro de 2008. Consultado em 14 de maio de 2023 
  31. Petti, Matthew (18 de novembro de 2019). «Pompeo Goes Full Neocon». The National Interest (em inglês). Consultado em 14 de maio de 2023 
  32. JilaniFebruary 29 2016, Zaid JilaniZaid; P.m, 6:08. «Neoconservatives Declare War on Donald Trump». The Intercept (em inglês). Consultado em 14 de maio de 2023 
  33. DePetris, Daniel R. (29 de fevereiro de 2016). «Marco Rubio: The Neocon Man». The National Interest (em inglês). Consultado em 14 de maio de 2023 
  34. Corn, David. «The Jeb Bush adviser who should scare you». Mother Jones (em inglês). Consultado em 14 de maio de 2023 
  35. Sentinel, Asia. «Paul Wolfowitz's Neocon Blueprint for US Strategic Action». www.asiasentinel.com (em inglês). Consultado em 14 de maio de 2023 

Ver também