Negação plausível

Negação plausível é uma tática social que permite às pessoas negar conhecimento, participação ou um papel ativo na execução de uma atividade, na transmissão de uma mensagem tendenciosa, etc. Essa negação existe devido à falta de provas incriminatórias ou, mais comumente, a múltiplas interpretações plausíveis das evidências disponíveis. A negação plausível é o principal escudo de defesa contra a responsabilização e constitui a base de ataques dissimulados que compõem o comportamento social humano.^[1]

A negação plausível, um termo que se acredita ter sido cunhado pela CIA na década de 1950, é uma estratégia premeditada usada por altos funcionários do governo, de espionagem ou de outras organizações para se protegerem da culpa por atos ilegais ou desonrosos. Eles criam intencionalmente condições que lhes permitem negar, de forma convincente, conhecimento ou responsabilidade por ações realizadas por seus subordinados ou agentes terceirizados, frequentemente devido à falta de provas que demonstrem seu envolvimento ou à ignorância deliberada. Embora isso possa tornar as acusações inviáveis, doutrinas jurídicas como a responsabilidade de comando existem, por vezes, para anular essa proteção e responsabilizar os líderes pelas ações de seus subordinados.^[2][3]

Referências

• «Church Committee reports (Assassination Archives and Research Center)» (em inglês) 
• «Church Report: Covert Action in Chile 1963-1973 (U.S. Dept. of State)» (em inglês) 
• «Original 255 pages of Church Committee "Findings and Conclusions"» (PDF) (em inglês). (em PDF) 

• Gregory F. Treverton (1988). Covert Action: The CIA and the Limits of American Intervention in the Postwar World (em inglês). [S.l.]: Palgrave Macmillan. ISBN 1850430896 
• Bruce B. Campbell (2000). Death Squads in Global Perspective: Murder With Deniability (em inglês). [S.l.]: Palgrave Macmillan. ISBN 0312213654