N100
Em neurociência, o N100 ou N1 é um grande potencial evocado negativo medido por eletroencefalografia (seu equivalente em magnetoencefalografia é o M100); ele atinge o pico em adultos entre 80 e 120 milissegundos após o início de um estímulo e é distribuído principalmente sobre a região frontocentral do couro cabeludo. É provocado por qualquer estímulo imprevisível na ausência de demandas de tarefas. É frequentemente referido com o seguinte potencial evocado P200 como o complexo "N100-P200" ou "N1-P2". Embora a maioria das pesquisas se concentre em estímulos auditivos, o N100 também ocorre para estímulos visuais (veja N1 visual, incluindo uma ilustração),[1] olfativos,[2] calor,[3] dor,[3] equilíbrio,[4] bloqueio respiratório,[5] e somatossensoriais.[6]
O N100 auditivo é gerado por uma rede de populações neurais nos córtices auditivos primários e de associação no giro temporal superior no giro de Heschl[7] e no plano temporal.[8] Também pode ser gerado nas áreas frontal e motora.[9] A área que o gera é maior no hemisfério direito do que no esquerdo.[7]
O N100 é pré-atentivo e está envolvido na percepção porque sua amplitude depende fortemente de coisas como o tempo de subida do início de um som,[10] sua intensidade,[11] intervalo interestímulo com outros sons,[12] e a frequência comparativa de um som à medida que sua amplitude aumenta em proporção a quanto um som difere em frequência de um anterior.[13] A pesquisa neuromagnética o vinculou ainda mais à percepção ao descobrir que o córtex auditivo tem uma organização tonotópica para N100.[14] No entanto, também mostra uma ligação com a excitação de uma pessoa[15] e atenção seletiva.[16] O N100 diminui quando uma pessoa controla a criação de estímulos auditivos,[17] como sua própria voz.[18]
História
Pauline A. Davis, da Universidade Harvard, registrou pela primeira vez o pico da onda agora identificado com N100.[19] O uso atual do N1 para descrever esse pico se origina em 1966[20] e N100 mais tarde, em meados da década de 1970.[21] A origem da onda foi desconhecida por muito tempo e só foi associada ao córtex auditivo em 1970.[8][22]
Devido à magnetoencefalografia, a pesquisa é cada vez mais feita sobre M100, a contraparte magnética do eletroencefalográfico N100. Ao contrário dos campos elétricos que enfrentam a alta resistência do crânio e geram correntes secundárias ou de volume, os campos magnéticos que são ortogonais a eles têm uma permeabilidade homogênea através do crânio. Isso permite a localização de fontes que geram campos tangentes à superfície da cabeça com uma precisão de alguns milímetros.[23] Novas técnicas, como a formação de feixes relacionados a eventos com magnetoencefalografia, permitem a localização suficientemente precisa de fontes M100 para serem clinicamente úteis na preparação de cirurgias no cérebro.[24]
Uso clínico
O N100 pode ser usado para testar anormalidades no sistema auditivo onde respostas verbais ou comportamentais não podem ser usadas,[25] como em indivíduos em coma; nesses casos, pode ajudar a prever a probabilidade de recuperação.[26][27] Outra aplicação é na avaliação do nível ideal de sedação em terapia intensiva crítica.[28]
O mapeamento de alta densidade da localização dos geradores de M100 está sendo pesquisado como um meio de neuromapeamento pré-cirúrgico necessário para neurocirurgia.[24]
Muitas deficiências cognitivas ou mentais estão associadas a alterações na resposta N100, incluindo as seguintes:
- Há algumas evidências de que o N100 é afetado em pessoas com dislexia e comprometimento específico da linguagem.[29]
- O efeito sensorial de controle sobre N100 com cliques pareados é reduzido em pessoas com esquizofrenia.[30]
- Em indivíduos com zumbido, aqueles com N100 menor são menos angustiados do que aqueles com amplitudes maiores.[31]
- A enxaqueca está associada a um aumento, em vez de uma diminuição, na amplitude N100 com a repetição da estimulação de alta intensidade.[32]
- Os doentes com cefaleias também apresentam um N100 mais reactivo à entrada somatossensorial do que os não doentes.[33]
O N100 é 10 a 20% maior que o normal quando o estímulo auditivo é sincronizado com a fase diastólica do pulso da pressão arterial cardíaca.[34]
Referências
- ↑ Warnke, A.; Remschmidt, H.; Hennighausen, K. (1994). «Verbal information processing in dyslexia--data from a follow-up experiment of neuro-psychological aspects and EEG». Acta Paedopsychiatrica. 56 (3): 203–208. PMID 7521558
- ↑ Pause, B. M.; Sojka, B.; Krauel, K.; Ferstl, R. (1996). «The nature of the late positive complex within the olfactory event-related potential (OERP)». Psychophysiology. 33 (4): 376–384. PMID 8753937. doi:10.1111/j.1469-8986.1996.tb01062.x
- ↑ a b Greffrath, W.; Baumgärtner, U.; Treede, R. D. (2007). «Peripheral and central components of habituation of heat pain perception and evoked potentials in humans». Pain. 132 (3): 301–311. PMID 17533117. doi:10.1016/j.pain.2007.04.026
- ↑ Quant, S.; Maki, B. E.; McIlroy, W. E. (2005). «The association between later cortical potentials and later phases of postural reactions evoked by perturbations to upright stance». Neuroscience Letters. 381 (3): 269–274. PMID 15896482. doi:10.1016/j.neulet.2005.02.015
- ↑ Chan, P. -Y. S.; Davenport, P. W. (2008). «Respiratory-related evoked potential measures of respiratory sensory gating». Journal of Applied Physiology. 105 (4): 1106–1113. PMC 4347743
. PMID 18719232. doi:10.1152/japplphysiol.90722.2008
- ↑ Wang, A. L.; Mouraux, A.; Liang, M.; Iannetti, G. D. (2008). Lauwereyns, Jan, ed. «The Enhancement of the N1 Wave Elicited by Sensory Stimuli Presented at Very Short Inter-Stimulus Intervals is a General Feature across Sensory Systems». PLOS ONE. 3 (12). Bibcode:2008PLoSO...3.3929W. PMC 2597742
. PMID 19081790. doi:10.1371/journal.pone.0003929
- ↑ a b Zouridakis, G.; Simos, P. G.; Papanicolaou, A. C. (1998). «Multiple bilaterally asymmetric cortical sources account for the auditory N1m component». Brain Topography. 10 (3): 183–189. PMID 9562539. doi:10.1023/A:1022246825461
- ↑ a b Näätänen, R.; Picton, T. (1987). «The N1 wave of the human electric and magnetic response to sound: A review and an analysis of the component structure». Psychophysiology. 24 (4): 375–425. PMID 3615753. doi:10.1111/j.1469-8986.1987.tb00311.x
- ↑ Godey, B.; Schwartz, D.; De Graaf, J. B.; Chauvel, P.; Liégeois-Chauvel, C. (2001). «Neuromagnetic source localization of auditory evoked fields and intracerebral evoked potentials: A comparison of data in the same patients» (PDF). Clinical Neurophysiology. 112 (10): 1850–1859. PMID 11595143. doi:10.1016/s1388-2457(01)00636-8
- ↑ Spreng, M. (1980). «Influence of impulsive and fluctuating noise upon physiological excitations and short-time readaptation». Scandinavian Audiology. Supplementum (Suppl 12): 299–306. PMID 6939101
- ↑ Keidel, W. D.; Spreng, M. (1965). «Neurophysiological Evidence for the Stevens Power Function in Man». The Journal of the Acoustical Society of America. 38 (2): 191–195. Bibcode:1965ASAJ...38..191K. PMID 14341718. doi:10.1121/1.1909629
- ↑ Davis, H.; Mast, T.; Yoshie, N.; Zerlin, S. (1966). «The slow response of the human cortex to auditory stimuli: Recovery process». Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 21 (2): 105–113. PMID 4162003. doi:10.1016/0013-4694(66)90118-0
- ↑ Butler, R. A. (1968). «Effect of changes in stimulus frequency and intensity on habituation of the human vertex potential». The Journal of the Acoustical Society of America. 44 (4): 945–950. Bibcode:1968ASAJ...44..945B. PMID 5683660. doi:10.1121/1.1911233
- ↑ Pantev, C.; Hoke, M.; Lehnertz, K.; Lütkenhöner, B.; Anogianakis, G.; Wittkowski, W. (1988). «Tonotopic organization of the human auditory cortex revealed by transient auditory evoked magnetic fields». Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 69 (2): 160–170. PMID 2446835. doi:10.1016/0013-4694(88)90211-8
- ↑ Nash, A. J.; Williams, C. S. (1982). «Effects of preparatory set and task demands on auditory event-related potentials». Biological Psychology. 15 (1–2): 15–31. PMID 7138998. doi:10.1016/0301-0511(82)90028-x
- ↑ Hillyard, S. A.; Hink, R. F.; Schwent, V. L.; Picton, T. W. (1973). «Electrical signs of selective attention in the human brain». Science. 182 (4108): 177–180. Bibcode:1973Sci...182..177H. CiteSeerX 10.1.1.465.3727
. PMID 4730062. doi:10.1126/science.182.4108.177
- ↑ Schafer, E. W.; Marcus, M. M. (1973). «Self-stimulation alters human sensory brain responses». Science. 181 (4095): 175–177. Bibcode:1973Sci...181..175S. PMID 4711735. doi:10.1126/science.181.4095.175
- ↑ Curio, G.; Neuloh, G.; Numminen, J.; Jousmäki, V.; Hari, R. (2000). «Speaking modifies voice-evoked activity in the human auditory cortex». Human Brain Mapping. 9 (4): 183–191. PMC 6871984
. PMID 10770228. doi:10.1002/(SICI)1097-0193(200004)9:4<183::AID-HBM1>3.0.CO;2-Z
- ↑ Davis PA. (1939). Effects of acoustic stimuli on the waking human brain. J Neurophysiol 2: 494–499 abstract
- ↑ Davis, H; Zerlin, S (1966). «Acoustic relations of the human vertex potential». The Journal of the Acoustical Society of America. 39 (1): 109–16. Bibcode:1966ASAJ...39..109D. PMID 5904525. doi:10.1121/1.1909858
- ↑ Donchin, E.; Tueting, P.; Ritter, W.; Kutas, M.; Heffley, E. (1975). «On the independence of the CNV and the P300 components of the human averaged evoked potential». Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 38 (5): 449–461. PMID 50170. doi:10.1016/0013-4694(75)90187-x
- ↑ Vaughan Jr, H. G.; Ritter, W. (1970). «The sources of auditory evoked responses recorded from the human scalp». Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 28 (4): 360–367. PMID 4191187. doi:10.1016/0013-4694(70)90228-2
- ↑ Hämäläinen M, Hari R, Ilmoniemi RJ, Knuutila J. (1993). Magnetoencephalography-theory, instrumentation, and applications to noninvasive studies of the working human brain. Reviews of modern Physics. 65: 413–497. OCLC 197237696
- ↑ a b Cheyne, D.; Bostan, A. C.; Gaetz, W.; Pang, E. W. (2007). «Event-related beamforming: A robust method for presurgical functional mapping using MEG». Clinical Neurophysiology. 118 (8): 1691–1704. PMID 17587643. doi:10.1016/j.clinph.2007.05.064
- ↑ Hyde, M. (1997). «The N1 response and its applications». Audiology and Neuro-Otology. 2 (5): 281–307. PMID 9390837. doi:10.1159/000259253
- ↑ Fischer, C.; Morlet, D.; Giard, M. (2000). «Mismatch negativity and N100 in comatose patients». Audiology and Neuro-Otology. 5 (3–4): 192–197. PMID 10859413. doi:10.1159/000013880
- ↑ Fischer, C.; Luauté, J.; Adeleine, P.; Morlet, D. (2004). «Predictive value of sensory and cognitive evoked potentials for awakening from coma». Neurology. 63 (4): 669–673. PMID 15326240. doi:10.1212/01.wnl.0000134670.10384.e2
- ↑ Yppärilä, H.; Nunes, S.; Korhonen, I.; Partanen, J.; Ruokonen, E. (2004). «The effect of interruption to propofol sedation on auditory event-related potentials and electroencephalogram in intensive care patients». Critical Care. 8 (6): R483–R490. PMC 1065074
. PMID 15566595. doi:10.1186/cc2984
- ↑ Shaul S. (2007). Evoked response potentials (ERPs) in the study of dyslexia: A review. pp. 51–91. In (Breznitz Z. Editor) Brain Research in Language. Springer ISBN 978-0-387-74979-2
- ↑ Hanlon, F. M.; Miller, G. A.; Thoma, R. J.; Irwin, J.; Jones, A.; Moses, S. N.; Huang, M.; Weisend, M. P.; Paulson, K. M.; Edgar, J. C.; Adler, L. E.; Cañive, J. M. (2005). «Distinct M50 and M100 auditory gating deficits in schizophrenia». Psychophysiology. 42 (4): 417–427. PMID 16008770. doi:10.1111/j.1469-8986.2005.00299.x
- ↑ Delb, W.; Strauss, D. J.; Low, Y. F.; Seidler, H.; Rheinschmitt, A.; Wobrock, T.; d'Amelio, R. (2008). «Alterations in Event Related Potentials (ERP) Associated with Tinnitus Distress and Attention». Applied Psychophysiology and Biofeedback. 33 (4): 211–221. PMID 18836827. doi:10.1007/s10484-008-9065-y
- ↑ Wang, W.; Timsit-Berthier, M.; Schoenen, J. (1996). «Intensity dependence of auditory evoked potentials is pronounced in migraine: An indication of cortical potentiation and low serotonergic neurotransmission?». Neurology. 46 (5): 1404–1409. PMID 8628490. doi:10.1212/wnl.46.5.1404
- ↑ Marlowe, N. (1995). «Somatosensory evoked potentials and headache: A further examination of the central theory». Journal of Psychosomatic Research. 39 (2): 119–131. PMID 7595870. doi:10.1016/0022-3999(94)00072-d
- ↑ Sandman, C. A.; O'Halloran, J. P.; Isenhart, R. (1984). «Is there an evoked vascular response?». Science. 224 (4655): 1355–1357. Bibcode:1984Sci...224.1355S. PMID 6729458. doi:10.1126/science.6729458