Leitura crítica

A leitura crítica é uma forma de análise da linguagem que não considera o texto apresentado de maneira literal, mas envolve um exame mais profundo das afirmações apresentadas, interpretando-as de maneira crítica partindo de possíveis contra-argumentos . A capacidade de reinterpretar e reconstruir para melhorar a clareza e a legibilidade também é um componente da leitura crítica. A identificação de possíveis ambiguidades e falhas no raciocínio do autor, além da capacidade de abordá-las de forma abrangente, são essenciais para esse processo. A leitura crítica, tal como a escrita académica, requer a ligação de pontos de evidência a argumentos correspondentes. [1]

Conforme reconhecido por vários estudiosos e escritores,

"...uma história tem tantas versões quantos leitores. Cada pessoa pega dela o que quer ou pode e, assim, a modifica conforme sua vontade. Alguns selecionam partes e rejeitam o resto, alguns distorcem a história através de sua malha de preconceito, alguns a pintam com seu próprio deleite."



— John Steinbeck, O Inverno do Nosso Descontentamento (1961)

Não há relações simples entre esses níveis. Como o " círculo hermenêutico " demonstra, a compreensão de palavras individuais depende da compreensão do texto todo (assim como da cultura na qual o texto é produzido) e vice-versa: você não pode entender um texto se não entender as palavras nele contidas e conseguir interpretá-lo.

A leitura crítica de um texto implica, portanto, um exame crítico dos conceitos utilizados, bem como da rigidez dos argumentos e do valor e relevância dos pressupostos e tradições em que o texto se baseia.

"Ler nas entrelinhas" constitui a capacidade de descobrir mensagens implícitas e preconceitos.

Leitura sintomática

Thurston (1993, pág. 638) introduz o conceito de "leitura sintomática": "A leitura sintomática é usada na crítica literária como meio de analisar a presença da ideologia em textos literários. Os filósofos marxistas franceses Louis Althusser e Étienne Balibar desenvolvem a técnica da leitura sintomática em A Leitura do Capital ". Dorfman e Mattelart utilizaram a compreensão de leitura sintomática como meio de analisar a presença da ideologia imperialista nos quadrinhos da Disney em Para Ler o Pato Donald.

A natureza recíproca da leitura e da escrita

Ao ler, é necessário buscar informações e se deparar com diferentes pontos de vista, o que o força a considerar sua própria posição. Nesse processo, o leitor é convertido em um "escritor", independentemente de escrever ou publicar suas próprias ideias.

Ler e escrever são, portanto, processos recíprocos e dependentes, a leitura é um processo ativo, e a melhor maneira de aprender leitura crítica é provavelmente praticando a escrita acadêmica.

Charles Bazerman (1994) escreve sobre o papel ativo do leitor e observa (p. 23): "A cura para o verdadeiro tédio é encontrar um livro mais avançado sobre o assunto; a única cura para o pseudotédio é se envolver total e pessoalmente no livro que já está na sua frente". O livro de Bazerman embasa-se em um conhecimento teórico avançado de pesquisas acadêmicas, documentos e sua composição. Por exemplo, o capítulo 6 é sobre "Reconhecer as muitas vozes em um texto". Os conselhos práticos dados por ele são baseados na teoria textual ( Mikhail Bakhtin e Julia Kristeva ). O Capítulo 8 é intitulado "Avaliando o livro como um todo: a resenha do livro ", e o primeiro título é "livros como ferramentas" sendo um guia.

Questões epistemológicas

Basicamente a leitura crítica está relacionada a questões epistemológicas. A hermenêutica (por exemplo, a versão desenvolvida por Hans-Georg Gadamer ) demonstrou que a maneira como lemos e interpretamos textos depende de nossa "pré-compreensão" e "preconceitos". O conhecimento humano é sempre um esclarecimento interpretativo do mundo, não uma teoria pura e isenta de interesses, assim, não há neutralidade, nem na interpretação nem na produção textual. A hermenêutica pode, portanto, ser entendida como uma teoria sobre a leitura crítica. Até recentemente, esse campo era associado às humanidades, não à ciência. Essa situação mudou quando Thomas Samuel Kuhn publicou seu livro (1962) A Estrutura das Revoluções Científicas, que pode ser visto como uma interpretação hermenêutica das ciências porque concebe os cientistas como governados por suposições que são atividades historicamente incorporadas e mediadas linguisticamente, organizadas em torno de paradigmas que direcionam a conceituação e a investigação de seus estudos. Revoluções científicas implicam que um paradigma substitui outro e introduz um novo conjunto de teorias, abordagens e definições. De acordo com Mallery; Hurwitz e Duffy (1992), a noção de uma comunidade científica centrada em paradigmas é análoga à noção de Gadamer de uma tradição social codificada linguisticamente. Dessa forma, a hermenêutica desafia a visão positivista de que a ciência pode acumular fatos objetivos. As observações são sempre feitas com base em pressupostos teóricos: elas são dependentes da teoria.

Assim, a leitura crítica não é algo que qualquer acadêmico é capaz de fazer, necessitando de habilidades. A maneira como lemos é parcialmente determinada pelas tradições intelectuais, que formaram nossas crenças e pensamentos. Geralmente, lemos artigos de nossa própria cultura ou tradição de forma menos crítica em comparação à leitura de artigos de outras tradições ou "paradigmas".

Um exemplo famoso

O psicólogo Cyril Burt é conhecido por seus estudos sobre o efeito da hereditariedade na inteligência. Pouco depois de sua morte, seus estudos sobre herança e inteligência caíram em descrédito depois que surgiram evidências indicando que ele havia falsificado dados de pesquisa. Um artigo de 1994 de William H. Tucker é esclarecedor sobre como a "leitura crítica" foi realizada na descoberta dos dados falsificados, bem como sobre a "leitura não crítica" dos artigos de Burt feita por muitos psicólogos famosos. Tucker demonstra que grandes pesquisadores no campo da pesquisa de inteligência aceitaram cegamente a pesquisa de Cyril Burt, embora ela não tivesse valor científico e provavelmente fosse falsificada: eles queriam acreditar que o QI é hereditário e consideraram de forma acrítica as afirmações empíricas que apoiavam essa visão. Este artigo demonstra, portanto, como a leitura crítica (e o oposto) pode estar relacionada a crenças, bem como a interesses e estruturas de poder. 

Veja também

Referências

  1. «Critical Reading». University of Leicester. Consultado em 22 de junho de 2010. Arquivado do original em 22 de outubro de 2012 

«Critical Reading». University of Leicester. Consultado em 22 de junho de 2010. Cópia arquivada em 22 de outubro de 2012 

Bibliografia

  • Althusser, Louis & Balibar, Étienne (1970). Reading Capital. Translated by Ben Brewster. London: New Left Books.
  • Bazerman, Charles (1994). The Informed Writer: Using Sources in the Disciplines. 5 edition. Houghton Mifflin Company.
  • Brody, Roberta (2008). The Problem of Information Naïveté. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59(7), 1124–1127.
  • Dorfman, Ariel & Mattelart, Armand (1971). Para Leer al Pato Donald. Valparaíso, Chile: Ediciones Universitarias de Valparaíso. English translation: Dorfman, Ariel & Mattelart, Armand (1973). How to Read Donald Duck. Imperialist Ideology in the Disney Comic. New York: International General.
  • Eco, Umberto (1992). Interpretation and overinterpretation. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Ekegren, P. (1999). The Reading of Theoretical Texts. A Critique of Criticism in the Social Sciences. London: Routledge. (Routledge Studies in Social and Political Thought, 19).
  • Halpern, D. F. (2003), Thought & Knowledge: An Introduction to Critical Thinking, 4th ed., Lawrence Erlbaum Associates, Mahwah, NJ.
  • Kuhn, T. S. (1962, 1970), The Structure of Scientific Revolutions. Chicago, IL: University of Chicago Press.
  • Mallery, J. C.; Hurwitz, R. & Duffy, G. (1992). Hermeneutics. IN: Encyclopedia of Artificial Intelligence. Vol. 1-2. 2nd ed. Ed. by S.C. Shapiro (Vol 1, pp. 596–611). New York: John Wiley & Sons.
  • Riegelman, Richard K. (2004). Studying a Study and Testing a Test: How to Read the Medical Evidence. 5th ed. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins.
  • Slife, Brent D. & Williams, R. N. (1995). What's behind the research? Discovering hidden assumptions in the behavioral sciences. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. ("A Consumers Guide to the Behavioral Sciences").
  • Thurston, John (1993). Symptomatic reading. IN: Encyclopedia of contemporary literary theory: Approaches, scholars, terms. Ed. by Irena R. Makaryk. Toronto: University of Toronto Press. (P. 638).
  • Tucker, William H. (1994). Facts and fiction in the discovery of Sir Cyril Burt's flaws. Journal of the History of the Behavioral Sciences, 30, 335-347.

Ligações externas