Lei de Hering da inervação igual
Lei de Hering da inervação igual
| |
|---|---|
![]() | |
A lei de Hering da inervação igual é usada para explicar a conjugação do movimento sacádico dos olhos em animais esterópticos. A lei propõe que a conjugação das sacadas se deve a conexões inatas nas quais os músculos extraoculares responsáveis pelos movimentos de cada olho são inervados igualmente. A lei também afirma que os movimentos oculares monoculares aparentes são, na verdade, a soma do movimento conjugado de versão e movimentos oculares disjuntivos (ou de vergência). A lei foi proposta por Ewald Hering no século XIX,[1] embora os princípios subjacentes à lei remontem a tempos consideravelmente anteriores. Aristóteles comentou esse fenômeno e Ptolomeu apresentou uma teoria sobre por que tal lei fisiológica poderia ser útil.[2][3] O estudioso do século XI Ibn al-Haytham afirmou que os olhos se movem juntos e igualmente para que os eixos visuais converjam em um objeto de interesse em seu Book of Optics.[4]
A lei de Hering da inervação igual é melhor compreendida com o estímulo de Johannes Peter Müller, onde um observador refoveia um ponto que se moveu em apenas um olho. A forma que exigiria menos esforço para refovear seria mover apenas o olho desalinhado. Em vez disso, a lei de Hering prevê que, como ambos os olhos devem se mover em quantidades iguais, uma combinação de movimentos oculares conjuntivos e disjuntivos é necessária para refovear o ponto alvo. Yarbus[5] mostrou experimentalmente que os movimentos oculares binoculares são de fato compostos principalmente por combinações de sacadas e vergência. No entanto, atualmente sabe-se que também ocorrem desvios claros da lei de Hering.[6][7][8]
Essa teoria contrasta com a teoria proposta por Hermann von Helmholtz que afirma que a conjugação é uma resposta coordenada e aprendida e que os movimentos dos olhos são controlados individualmente. O ponto de vista de Helmholtz é hoje frequentemente caricaturado como um controle independente dos olhos, semelhante ao de um camaleão, embora Helmholtz nunca tenha defendido essa teoria. Sua discordância concernia ao aspecto inato versus aprendido dos movimentos oculares coordenados binocularmente. Os argumentos de Helmholtz estavam relacionados principalmente à lei de Listing e podem ser simplificados como o fato de que existem posições dos olhos onde os músculos terão efeitos diferentes nos dois olhos. Assim, a lei de Hering, em sua formulação original, simplesmente não pode estar correta, pois levaria a situações em que os olhos se moveriam em quantidades diferentes, algo com que ambos concordavam que nunca acontece. Hering subsequentemente modificou sua lei para afirmar que os olhos se comportam como se recebessem inervação igual.[9]
A medida em que a lei de Hering está correta, ou não, permanece em debate hoje, uma vez que os fundamentos fisiológicos exatos dos movimentos de vergência ocular ainda precisam ser encontrados.[10]
Ver também
- Lei de Sherrington da inervação recíproca
- Desvio vertical dissociado
- Ortóptica
Referências
- ↑ Hering, Ewald (1977). The theory of binocular vision. New York: Plenum Press. ISBN 0-306-31016-3
- ↑ Wade, N. J. (1998). A Natural History of Vision. Cambridge, MA: MIT Press. ISBN 0-262-23194-8
- ↑ Howard, I. P.; Wade, N. J. (1996). «Ptolemy's contributions to the geometry of binocular vision». Perception. 25 (10): 1189–201. PMID 9027922. doi:10.1068/p251189
- ↑ Howard, Ian P. (1996). «Alhazen's neglected discoveries of visual phenomena». Perception. 25 (10): 1203–17. PMID 9027923. doi:10.1068/p251203
- ↑ Yarbus, A. L. (1967). Eye Movements and Vision. New York: Plenum Press
- ↑ Pickwell LD (setembro de 1972). «Hering's law of equal innervation and the position of the binoculus». Vision Res. 12 (9): 1499–507. PMID 5073145. doi:10.1016/0042-6989(72)90175-7
- ↑ Bahill AT, Ciuffreda KJ, Kenyon R, Stark L (dezembro de 1976). «Dynamic and static violations of Hering's law of equal innervation». Am J Optom Physiol Opt. 53 (12): 786–96. PMID 1015527. doi:10.1097/00006324-197612000-00005
- ↑ Enright J. T. (1984). «Changes in vergence mediated by saccades». J Physiol. 350: 9–31. PMC 1199254
. PMID 6747862. doi:10.1113/jphysiol.1984.sp015186
- ↑ Helmholtz, H. (1910). Treatise on Physiological Optics. New York: Dover. ISBN 1-85506-831-1
- ↑ Michael J. Aminoff, Robert B. Daroff, eds. (2014). «Hering, Ewald». Encyclopedia of the Neurological Sciences, Volume 1. [S.l.]: Elsevier Science. p. 552. ISBN 9780123851581
Referências
Bibliografia
- Hering, Ewald (1977). Stark, Lawrence; Bridgeman, Bruce, eds. The theory of binocular vision. Bridgeman, Bruce. New York: Plenum Press. ISBN 0-306-31016-3
- Helmholtz, H. (1910). Treatise on Physiological Optics. New York: Dover. ISBN 1-85506-831-1
- Yarbus, A. L. (1967). Eye Movements and Vision. New York: Plenum Press
- Pickwell LD (setembro de 1972). «Hering's law of equal innervation and the position of the binoculus». Vision Res. 12 (9): 1499–507. PMID 5073145. doi:10.1016/0042-6989(72)90175-7
- Bahill AT, Ciuffreda KJ, Kenyon R, Stark L (dezembro de 1976). «Dynamic and static violations of Hering's law of equal innervation». Am J Optom Physiol Opt. 53 (12): 786–96. PMID 1015527. doi:10.1097/00006324-197612000-00005
- Enright J.T. (1984). «Changes in vergence mediated by saccades». J Physiol. 350: 9–31. PMC 1199254
. PMID 6747862. doi:10.1113/jphysiol.1984.sp015186
