Integração de sistemas

A integração de sistemas é definida em engenharia como o processo de reunir os subsistemas componentes em um sistema (uma agregação de subsistemas cooperando para que o sistema seja capaz de fornecer a funcionalidade abrangente) e garantir que os subsistemas funcionem juntos como um sistema,[1] e em tecnologia da informação como o processo de vincular diferentes sistemas de computação e aplicativos de software física ou funcionalmente,[2] para atuar como um todo coordenado.

O integrador de sistemas integra sistemas discretos utilizando uma variedade de técnicas, como redes de computadores, integração de aplicativos empresariais, gerenciamento de processos de negócios ou programação manual.[3]

A integração de sistemas envolve a integração de sistemas existentes, muitas vezes díspares, de forma "que se concentre em aumentar o valor para o cliente"[4] (por exemplo, melhoria da qualidade e do desempenho do produto) e, ao mesmo tempo, fornecer valor à empresa (por exemplo, redução dos custos operacionais e melhoria do tempo de resposta).[4] No mundo moderno conectado pela Internet, o papel dos engenheiros de integração de sistemas é importante: cada vez mais sistemas são projetados para se conectar, tanto dentro do sistema em construção quanto em sistemas já implantados.[5]

Métodos de integração

A integração vertical (em oposição à " integração horizontal ") é o processo de integração de subsistemas de acordo com sua funcionalidade, criando entidades funcionais também chamadas de silos .[6] A vantagem desse método é que a integração é realizada rapidamente e envolve apenas os fornecedores necessários, portanto, esse método é mais barato no curto prazo. Por outro lado, o custo de propriedade pode ser substancialmente mais alto do que o observado em outros métodos, já que, no caso de uma funcionalidade nova ou aprimorada, a única maneira possível de implementar (escalonar o sistema) seria implementando outro silo. Não é possível reutilizar subsistemas para criar outra funcionalidade.[7]

Integração em estrela, também conhecida como integração espaguete, é um processo de integração de sistemas onde cada sistema é interconectado a cada um dos subsistemas restantes. Quando observadas da perspectiva do subsistema que está sendo integrado, as conexões lembram uma estrela, mas quando o diagrama geral do sistema é apresentado, as conexões parecem espaguete, daí o nome desse método. O custo varia devido às interfaces que os subsistemas estão exportando. Em um caso em que os subsistemas estão exportando interfaces heterogêneas ou proprietárias, o custo de integração pode aumentar substancialmente. O tempo e os custos necessários para integrar os sistemas aumentam exponencialmente quando subsistemas adicionais são adicionados. Da perspectiva dos recursos, esse método muitas vezes parece preferível, devido à extrema flexibilidade da reutilização da funcionalidade.[8]

Integração horizontal ou Enterprise Service Bus (ESB) é um método de integração no qual um subsistema especializado é dedicado à comunicação entre outros subsistemas. Isso permite reduzir o número de conexões (interfaces) para apenas uma por subsistema, que se conectará diretamente ao ESB. O ESB é capaz de traduzir a interface em outra interface. Isso permite cortar os custos de integração e proporciona extrema flexibilidade. Com sistemas integrados usando esse método, é possível substituir completamente um subsistema por outro que forneça funcionalidade semelhante, mas exporte interfaces diferentes, tudo isso completamente transparente para o restante dos subsistemas. A única ação necessária é implementar a nova interface entre o ESB e o novo subsistema.[8]

O esquema horizontal pode ser enganoso, no entanto, se pensarmos que o custo da transformação intermediária de dados ou o custo da transferência de responsabilidade sobre a lógica empresarial pode ser evitado.[8]

A integração do ciclo de vida industrial é um processo de integração de sistemas que considera quatro categorias ou estágios de integração: implementação inicial do sistema, engenharia e design, serviços de projeto e operações.[9] Essa abordagem incorpora os requisitos de cada estágio do ciclo de vida do ativo industrial ao integrar sistemas e subsistemas. O principal resultado é uma arquitetura de dados padronizada que pode funcionar durante toda a vida útil do ativo.

Um formato de dados comum é um método de integração para evitar que cada adaptador tenha que converter dados de/para formatos de outros aplicativos. Os sistemas de integração de aplicativos corporativos (EAI) geralmente estipulam um formato de dados independente de aplicativo (ou comum).[10] O sistema EAI geralmente também fornece um serviço de transformação de dados para ajudar a converter entre formatos comuns e específicos do aplicativo. Isso é feito em duas etapas: o adaptador converte as informações do formato do aplicativo para o formato comum do barramento. Em seguida, transformações semânticas são aplicadas (convertendo códigos postais em nomes de cidades, dividindo/mesclando objetos de um aplicativo em objetos de outros aplicativos e assim por diante).

Desafios da integração

A integração de sistemas pode ser desafiadora para as organizações e esses desafios podem diminuir seu retorno geral sobre o investimento após a implementação de novas soluções de software. Alguns desses desafios incluem falta de confiança e vontade de compartilhar dados com outras empresas, falta de vontade de terceirizar várias operações para terceiros, falta de comunicação e responsabilidades claras, desacordo entre parceiros sobre onde a funcionalidade deve residir, alto custo de integração, dificuldade em encontrar bons talentos, silos de dados e padrões comuns de API .[11] Estes desafios resultam na criação de obstáculos que “impedem ou retardam a integração dos sistemas empresariais dentro e entre as empresas”.[12] Comunicação clara e troca simplificada de informações são elementos-chave na construção de integrações de sistemas de longo prazo que podem dar suporte aos requisitos de negócios.

Benefícios da integração

Por outro lado, projetos de integração de sistemas podem ser incrivelmente recompensadores. Para sistemas legados e desatualizados, diferentes formas de integração oferecem a capacidade de permitir o compartilhamento de dados em tempo real. Isso pode permitir, por exemplo, modelos de distribuição de dados entre editores e assinantes, bancos de dados consolidados, arquiteturas orientadas a eventos, reduzir a entrada manual de dados do usuário (o que também pode ajudar a reduzir erros), atualizar ou modernizar o front-end do aplicativo e transferir consultas e relatórios de sistemas operacionais caros para sistemas de commodities mais baratos (o que pode economizar custos, permitir escalabilidade e liberar poder de processamento no sistema operacional principal). Normalmente, uma análise de custo-benefício abrangente é realizada para ajudar a determinar se um projeto de integração vale a pena.

Veja também

  • Integração de sistemas de inteligência artificial
  • Integração baseada em nuvem
  • Design de configuração
  • Integração contínua
  • Centro de Competência em Integração
  • Plataforma de integração
  • Interoperabilidade
  • Design modular
  • Abordagem multidisciplinar
  • Sistema de registro
  • Integrador de sistemas
  • Design de sistemas
  • Sistema em pacote e sistema em chip

Referências

  1. ↑ Gilkey, Herbert T (1960), «New Air Heating Methods», New methods of heating buildings: a research correlation conference conducted by the Building Research Institute, Division of Engineering and Industrial Research, as one of the programs of the BRI fall conferences, November 1959., Washington: National Research Council (U.S.). Building Research Institute, OCLC 184031 
  2. ↑ CIS 8020 – Systems Integration, Georgia State University OECD 
  3. ↑ Moore, June (13 de Dezembro de 1982), «Software Reviews, BusinessMaster II+, ledger for CP/M systems», InfoWorld, InfoWorld Media Group, Inc, ISSN 0199-6649, p. 31 
  4. ↑ a b Vonderembse, M.A.; Raghunathan, T.S.; Rao, S.S. (1997). «A post-industrial paradigm: To integrate and automate manufacturing». International Journal of Production Research. 35 (9): 2579–2600. doi:10.1080/002075497194679 
  5. ↑ Merriman, Dan (19 de Fevereiro de 1996), «Tying it all together», Network World, IDG Network World Inc, ISSN 0887-7661 
  6. ↑ Lau, Edwin (2005), «Multi-channel Service Delivery», OECD e-Government Studies e-Government for Better Government, ISBN 9789264018334, Paris: OECD, OCLC 224889830 
  7. ↑ Gold-Bernstein, Beth; Ruh, William A (2005), Enterprise integration: the essential guide to integration solutions, ISBN 0-321-22390-X, Addison Wesley 
  8. ↑ a b c Gold-Bernstein, Beth; Ruh, William A (2005), Enterprise integration: the essential guide to integration solutions, ISBN 0-321-22390-X, Addison Wesley 
  9. ↑ «The Value of Data-Centric Execution Architecture in System Integration Frameworks for Industrial Energy Assets». Vista Projects Limited 
  10. ↑ Aircraft/Store Common Interface Control Document Format Standard, SAE International, doi:10.4271/as5609a 
  11. ↑ Gulledge, Thomas. «B2B eMarketplaces and small- and medium-sized enterprises». Computers in Industry. 49 (1): 47–58. ISSN 0166-3615. doi:10.1016/s0166-3615(02)00058-1 
  12. ↑ Hvolby, Hans-Henrik; Trienekens, Jacques H. «Challenges in business systems integration». Computers in Industry. 61 (9): 808–812. ISSN 0166-3615. doi:10.1016/j.compind.2010.07.006 

Ligações externas

Este artigo é emitido por Wikipédia. O texto é licenciado sob Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Termos adicionais podem ser aplicados aos arquivos de mídia.