Indústria de inteligência artificial na República Popular da China
.jpg)
A indústria de inteligência artificial na República Popular da China é um setor multibilionário em rápido desenvolvimento. As raízes do desenvolvimento de IA na China começaram no final da década de 1970 após as reformas econômicas de Deng Xiaoping, que enfatizaram a ciência e a tecnologia como a principal força produtiva do país.[1]
As fases iniciais do desenvolvimento de IA na China foram lentas e enfrentaram desafios significativos devido à falta de recursos e de talentos. No começo, a China estava atrás da maioria dos países do Ocidente em termos de desenvolvimento de IA. A maior parte das pesquisas era liderada por cientistas que haviam recebido ensino superior no exterior.[2]
Desde 2006, o governo da República Popular da China tem desenvolvido de forma constante uma agenda nacional para o desenvolvimento da inteligência artificial e emergiu como uma das nações líderes em pesquisa e desenvolvimento de IA.[3] Em 2016, o Partido Comunista da China (PCC) publicou o Décimo Terceiro Plano Quinquenal no qual objetivava tornar-se líder global em IA até 2030.[1]
O Conselho de Estado possui uma lista de “equipes nacionais de IA” que inclui quinze empresas sediadas na China, entre elas Baidu, Tencent, Alibaba, SenseTime e iFlytek.[4] Cada empresa deve liderar o desenvolvimento de um setor especializado de IA na China, como reconhecimento facial, software/hardware e reconhecimento de fala. O rápido desenvolvimento de IA na China impactou significativamente a sociedade chinesa em muitas áreas, incluindo as esferas socioeconômica, militar, de inteligência,[5] e política. Agricultura, Transporte/transportes, hospedagem e serviços de alimentação, e manufatura estão entre as indústrias que seriam mais impactadas por uma maior adoção de IA.[5]
O setor privado, laboratórios universitários e os militares trabalham de forma colaborativa em muitos aspectos, pois há poucas barreiras existentes no momento.[6] Em 2021, a China publicou a Lei de Segurança de Dados da República Popular da China, sua primeira lei nacional que aborda preocupações éticas relacionadas à IA. Em outubro de 2022, o governo federal dos Estados Unidos anunciou uma série de controles de exportação e restrições comerciais destinadas a limitar o acesso da China a chips avançados para aplicações de IA.[7][8]
Foram levantadas preocupações sobre os efeitos do regime de censura do governo chinês no desenvolvimento de inteligência artificial generativa e na atração de talentos, juntamente com o estado da demografia do país.[9][10] Outros observaram que noções oficiais de Segurança de IA exigem seguir as prioridades do PCC e são antitéticas aos padrões em sociedades democráticas.[11]
Histórico
A pesquisa e o desenvolvimento de inteligência artificial na China começaram na década de 1980, com o anúncio de Deng Xiaoping sobre a importância da ciência e da tecnologia para o crescimento econômico do país.[1]
Final dos anos 1970 até o início de 2010
A pesquisa e o desenvolvimento em inteligência artificial só começaram no final da década de 1970 após as reformas econômicas de Deng Xiaoping.[1] Embora tenha havido uma escassez de pesquisas relacionadas à IA entre as décadas de 1950 e 1960, alguns estudiosos acreditam que isso se deve à influência da Cibernética da União Soviética, apesar da Ruptura sino-soviética no fim dos anos 1950 e início dos anos 1960.[12] Na década de 1980, um grupo de cientistas chineses lançou pesquisas em IA lideradas por Qian Xuesen e Wu Wenjun.[12] Contudo, naquela época, a sociedade chinesa ainda tinha uma visão geralmente conservadora em relação à IA.[12] O desenvolvimento inicial de IA na China foi difícil; portanto, o governo chinês enfrentou esses desafios enviando estudiosos ao exterior para estudar IA e fornecendo fundos governamentais para projetos de pesquisa. A Associação Chinesa de Inteligência Artificial (CAAI) foi fundada em setembro de 1981 e autorizada pelo Ministério dos Assuntos Civis.[13] O primeiro presidente do comitê executivo foi Qin Yuanxun, que recebeu PhD em filosofia pela Universidade Harvard. Em 1987, a primeira publicação de pesquisa da China sobre inteligência artificial foi publicada pela Universidade Tsinghua. A partir de 1993, a automação inteligente passou a integrar o plano nacional de tecnologia da China.[12]
Desde os anos 2000, o governo chinês ampliou ainda mais seus fundos de pesquisa e desenvolvimento para IA, e o número de projetos de pesquisa patrocinados pelo governo aumentou drasticamente.[1] Em 2006, a China anunciou a IA como prioridade de política pública, incluída no Plano de Médio e Longo Prazo para o Desenvolvimento da Ciência e Tecnologia (2006–2020), publicado pelo Conselho de Estado.[3] No mesmo ano, a inteligência artificial também foi mencionada no 11.º Plano Quinquenal.[14]
Em 2011, a Associação para o Avanço da Inteligência Artificial (AAAI) estabeleceu uma filial em Pequim, China.[15] No mesmo ano, o Prêmio de Ciência e Tecnologia em Inteligência Artificial Wu Wenjun foi criado em homenagem ao matemático chinês Wu Wenjun, tornando-se a mais alta premiação para conquistas chinesas no campo da inteligência artificial. A primeira cerimônia ocorreu em 14 de maio de 2012.[16] Em 2013, a Conferência Internacional Conjunta sobre Inteligência Artificial (IJCAI) foi realizada em Pequim, marcando a primeira vez que o evento ocorreu na China. Esse acontecimento coincidiu com o anúncio do governo chinês do “Ano da Inteligência Chinesa”, um marco significativo no desenvolvimento de IA do país.[15]
Final dos anos 2010 até o início de 2020
Sob a liderança de Xi Jinping, a inteligência artificial tem sido um foco dos esforços de Fusão militar-civil do PCC.[17] O Conselho de Estado da China emitiu o “Plano de Desenvolvimento de Inteligência Artificial da Próxima Geração” (Documento do Conselho de Estado [2017] nº 35) em 20 de julho de 2017. No documento, o Comitê Central do PCC e o Conselho de Estado instaram os órgãos governamentais na China a promover o desenvolvimento da IA. Especificamente, o plano descreveu a IA como uma tecnologia estratégica que se tornou um “foco da competição internacional”.[18]:2 O documento pediu investimentos significativos em várias áreas estratégicas relacionadas à IA e uma estreita cooperação entre o Estado e o setor privado. Por ocasião do discurso do secretário-geral Xi Jinping na primeira reunião plenária do Comitê de Desenvolvimento de Fusão Militar-Civil (CMCFDC), estudiosos da Universidade de Defesa Nacional escreveram no PLA Daily que a “transferibilidade dos recursos sociais” entre fins econômicos e militares é um componente essencial de uma grande potência.[19] Durante as Duas Sessões de 2017, foi proposto elevar “inteligência artificial +” a um nível estratégico.[20] O mesmo ano testemunhou a emergência de múltiplos usos em nível de aplicação no campo médico, segundo relatórios.[21]
Em 2018, a Agência de Notícias Xinhua, em parceria com a subsidiária Sogou da Tencent, lançou seu primeiro apresentador de notícias gerado por inteligência artificial.[22][23][24]
Em 2018, o Conselho de Estado orçou US$ 2,1 bilhões para um parque industrial de IA no distrito de Mentougou.[25] Para alcançar isso, o Conselho de Estado declarou a necessidade de uma grande aquisição de talentos, desenvolvimentos teóricos e práticos, bem como investimentos públicos e privados.[18] Algumas das motivações declaradas para a estratégia de IA incluem o potencial da inteligência artificial para a transformação industrial, melhor governança social e manutenção da estabilidade social.[18] No fim de 2020, o Distrito de Pudong em Xangai tinha 600 empresas de IA ao longo das camadas de base, técnica e de aplicação, com indústrias relacionadas avaliadas em cerca de 91 bilhões de yuans.[26]
Em 2019, a aplicação de IA expandiu-se para vários campos como física quântica, geografia e pesquisa médica. Com o surgimento dos modelos de linguagem de grande porte (LLMs), no início de 2020, pesquisadores chineses começaram a desenvolver seus próprios LLMs. Um exemplo é o modelo multimodal “Zidongtaichu”.[27]
A Academia de Inteligência Artificial de Pequim lançou o primeiro grande modelo de linguagem pré-treinado da China em 2022.[28][29](p283)
Em novembro de 2022, a Administração do Ciberespaço da China (CAC), o Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação e o Ministério da Segurança Pública emitiram regulamentos sobre deepfakes, que entraram em vigor em janeiro de 2023.[30]
Em julho de 2023, a Huawei lançou a versão 3.0 do seu LLM Pangu.[31]
Em julho de 2023, a China publicou as Medidas Interinas para a Administração de Serviços de Inteligência Artificial Generativa.[32](p96) Um projeto de requisitos básicos de segurança para serviços de IA generativa, incluindo especificações para coleta de dados e treinamento de modelos, foi divulgado em outubro de 2023.[32](p96)
Também em outubro de 2023, o governo chinês lançou a sua Iniciativa Global de Governança de IA, que enquadra sua política de IA como parte de uma Comunidade de Destino Comum e visa construir diálogo de política de IA com países em desenvolvimento.[33][32](p93) A Iniciativa expressou preocupação com riscos de segurança de IA, incluindo abuso de dados ou uso de IA por terroristas.[32](p93)
Em 2024, o Spamouflage, uma campanha online de desinformação e propaganda do Ministério da Segurança Pública, passou a usar âncoras de notícias criadas com IA generativa para veicular vídeos falsos.[22]
Em março de 2024, o primeiro-ministro Li Qiang lançou a iniciativa IA+, que pretende integrar IA à economia real da China.[32](p95)
Em maio de 2024, a Administração do Ciberespaço da China anunciou que lançou um grande modelo de linguagem treinado no Pensamento de Xi Jinping.[34]
Segundo o relatório de 2024 da International Data Corporation (IDC), a Baidu AI Cloud detém a maior participação de mercado de LLMs na China, com 19,9% e US$ 49 milhões em receita no último ano. Em seguida vêm a SenseTime, com 16% de participação, e a Zhipu AI como a terceira maior. A quarta e quinta maiores foram a Baichuan e a empresa listada em Hong Kong 4Paradigm, respectivamente.[35] Baichuan, Zhipu AI, Moonshot AI e MiniMax foram elogiadas por investidores como as novas “Tigresas da IA” da China.[36] Em abril de 2024, 117 modelos de IA generativa haviam sido aprovados pelo governo chinês.[37]
Em 2024, muitas empresas chinesas de tecnologia, como Zhipu AI e ByteDance, lançaram ferramentas de geração de vídeo por IA para rivalizar com o Sora da OpenAI.[38]
Cronologia das principais políticas relacionadas à IA
| Ano | Documento de política | Emitido por |
|---|---|---|
| 2015 | Feito na China 2025 | Primeiro-ministro Li Keqiang e seu gabinete |
| 2015 | "Orientações do Conselho de Estado sobre a promoção ativa da ação 'Internet Plus'" (国务院关于积极推进"互联网+"行动的指导意见) | Conselho de Estado da República Popular da China |
| 2016 | Décimo Terceiro Plano Quinquenal da China (中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要) | Conselho de Estado da República Popular da China |
| 2016 | Plano de Implementação Trienal "Internet + IA" (新一代AI产业发展三年行动计划) | Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma;
Ministério da Ciência e Tecnologia; Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação; Grupo Central de Liderança para Assuntos do Ciberespaço |
| 2017 | "Plano de Desenvolvimento de IA de Nova Geração" (新一代人工智能发展规划) | Conselho de Estado da República Popular da China |
| 2019 | Diretrizes para a Construção da Plataforma Nacional de Inovação Aberta de Inteligência Artificial de Nova Geração" (国家新一代人工智能开放创新平台建设工作指引) | Ministério da Ciência e Tecnologia |
| 2020 | "Guia Nacional de Padronização da Nova Geração de IA" (国家新一代人工智能标准体系建设指南) | Administração Nacional de Padronização; Administração Central do Ciberespaço;
Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma; Ministério da Ciência e Tecnologia Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação |
| 2021 | Décimo Quarto Plano Quinquenal da China (中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划纲要) | Conselho de Estado da República Popular da China |
| 2021 | "Código de Ética para a Nova Geração de Inteligência Artificial" (新一代人工智能伦理规范) | Ministério da Ciência e Tecnologia |
| 2021 | Lei de Segurança de Dados da República Popular da China (中华人民共和国数据安全法) | Conselho de Estado da República Popular da China |
Objetivos do governo
De acordo com uma publicação de fevereiro de 2019 do Center for a New American Security, o secretário-geral do PCC Xi Jinping acredita que estar na vanguarda da tecnologia de IA será crítico para a futura competição global de poder militar e econômico.[39] Até 2025, o Conselho de Estado visa que a China faça contribuições fundamentais para a teoria básica de IA e consolide seu lugar como líder global em pesquisa de IA. Além disso, o Conselho de Estado pretende que a IA se torne “a principal força motriz para a atualização industrial e a transformação econômica da China” até essa data.[18] Até 2030, o objetivo é que a China seja a líder global no desenvolvimento de teoria e tecnologia de IA. O Conselho afirma que o país terá desenvolvido um “sistema maduro de teoria e tecnologia de IA de nova geração”.[18]
Segundo as acadêmicas Karen M. Sutter e Zachary Arnold, o governo chinês “busca fundir o planejamento e o controle estatais com alguma flexibilidade operacional para as empresas. Nesse contexto, as empresas de IA da China são atores híbridos. O Estado orienta suas atividades, financia e as protege da concorrência estrangeira por meio de proteções do mercado interno, criando vantagens assimétricas à medida que se expandem para o exterior”.[40]
O Décimo Quarto Plano Quinquenal do PCC reafirmou a IA como prioridade de pesquisa e a coloca em primeiro lugar entre as “indústrias de fronteira” nas quais o governo pretende focar até 2035.[1] A indústria de IA é um setor estratégico frequentemente apoiado pelos fundos de orientação do governo chinês.[41](p167) Por questões de segurança em setores economicamente sensíveis, o governo desestimula executivos de empresas chinesas de IA a viajarem para os EUA e, se precisarem viajar, que informem às autoridades antes e depois da viagem.[42]
Pesquisa e desenvolvimento
O financiamento público chinês em IA concentrou-se principalmente em pesquisa avançada e aplicada.[43] O governo também apoiou múltiplas P&D de IA no setor privado por meio de fundos de venture capital com apoio estatal.[43] Muitos estudos analíticos mostraram que, embora a China esteja investindo maciçamente em todos os aspectos do desenvolvimento de IA, reconhecimento facial, biotecnologia, computação quântica, inteligência médica e veículos autônomos são os setores de IA com mais atenção e financiamento.[44]
De acordo com a orientação nacional para o desenvolvimento das zonas industriais de alta tecnologia pelo Ministério da Ciência e Tecnologia, há quatorze cidades e um condado selecionados como zonas experimentais de desenvolvimento.[45] As províncias de Zhejiang e Guangdong concentram mais inovação em IA nas áreas experimentais. No entanto, o foco de P&D varia conforme as cidades e seus ecossistemas industriais locais. Por exemplo, Suzhou, cidade com longa tradição em manufatura, foca fortemente em automação e infraestrutura de IA, enquanto Wuhan foca mais em implementações de IA e no setor educacional.[45] Em ligação com universidades, empresas de tecnologia e ministérios nacionais, Shenzhen e Hangzhou cofundaram laboratórios de IA generativa.[29](p282)
Em 2016 e 2017, equipes chinesas ganharam o prêmio máximo no Large Scale Visual Recognition Challenge, uma competição internacional para sistemas de visão computacional.[46] Muitos desses sistemas agora estão sendo integrados à rede de vigilância doméstica da China.[47]
Colaborações interdisciplinares desempenham papel essencial na P&D de IA na China, incluindo parcerias acadêmico-empresariais, público-privadas e colaborações internacionais; projetos com parcerias empresa-governo são os mais comuns.[2] A China ficou entre as três primeiras no mundo, após os Estados Unidos e a União Europeia, no número total de publicações revisadas por pares em IA produzidas em parceria universidade-empresa entre 2015 e 2019.[48] Além disso, segundo um relatório do AI Index, a China ultrapassou os EUA em 2020 no número total de citações de artigos globais relacionados à IA.[48] Em termos de P&D, artigos chineses revisados por pares em IA são majoritariamente patrocinados pelo governo. Em maio de 2021, a Academia de IA de Pequim lançou o maior modelo de linguagem pré-treinado do mundo (WuDao).[49]
Em 2023, 47% dos principais pesquisadores de IA do mundo concluíram sua graduação na China.[32](p101)
Segundo a acadêmica Angela Huyue Zhang, publicando em 2024, embora o governo chinês tenha sido proativo na regulação de serviços de IA e na imposição de obrigações às empresas, a abordagem geral é flexível e pró-crescimento, favorável à indústria de IA do país.[32](p96) Em julho de 2024, o governo abriu seu primeiro centro de registro de algoritmos em Pequim.[50]
Em 2025, o The Washington Post relatou que a China superou os Estados Unidos no lançamento de modelos de inteligência artificial “abertos” e publicamente disponíveis.[51]
População
A grande população da China gera uma quantidade massiva de dados acessíveis para empresas e pesquisadores, o que oferece uma vantagem crucial na corrida do big data. Desde 2024, a China tem o maior número de usuários de internet do mundo, gerando enormes volumes de dados para aplicações de aprendizado de máquina e IA.[52](p18)
Reconhecimento facial
O reconhecimento facial é uma das aplicações de IA mais amplamente empregadas na China. Coletar grandes quantidades de dados de seus residentes ajuda a treinar e expandir capacidades de IA. O mercado chinês não só é propício e valioso para que corporações avancem em P&D de IA, como também oferece grande potencial econômico, atraindo empresas internacionais e domésticas para ingressar nesse mercado. O desenvolvimento drástico da tecnologia da informação e comunicação (TIC) e dos chipsets de IA nos últimos anos são dois exemplos disso.[53] A China tornou-se a maior exportadora mundial de tecnologia de reconhecimento facial, segundo reportagem de janeiro de 2023 da Wired.[54]
Censura e controles de conteúdo
Em abril de 2023,[55] a Administração do Ciberespaço da China (CAC) emitiu medidas preliminares declarando que empresas de tecnologia serão obrigadas a garantir que conteúdo gerado por IA sustente a ideologia do PCC, incluindo os Valores socialistas centrais, evite discriminação, respeite direitos de propriedade intelectual e proteja dados dos usuários.[56][29](p278) Sob essas medidas preliminares, as empresas assumem responsabilidade legal pelos dados de treinamento e pelo conteúdo gerado por suas plataformas.[29](p278) Em outubro de 2023, o governo chinês determinou que conteúdo produzido por inteligência artificial generativa não pode “incitar a subversão do poder do Estado ou a derrubada do sistema socialista”.[57] Antes de liberar um grande modelo de linguagem ao público, as empresas devem buscar aprovação da CAC para certificar que o modelo recusa responder a determinadas perguntas relacionadas à ideologia política e críticas ao PCC.[10][58] Perguntas relacionadas a tópicos politicamente sensíveis, como os Protestos e massacre na Praça da Paz Celestial em 1989 ou comparações entre Xi Jinping e o Ursinho Pooh, devem ser recusadas.[58]
Em 2023, o acesso doméstico foi bloqueado ao Hugging Face, empresa que mantém bibliotecas com conjuntos de dados de treinamento comumente usados em LLMs.[10] Uma subsidiária do Diário do Povo, jornal oficial do Comitê Central do Partido Comunista da China, fornece a empresas locais dados de treinamento considerados permissíveis pelos líderes do PCC.[10] Em 2024, o Diário do Povo lançou uma ferramenta baseada em LLM chamada Easy Write.[59]
A Microsoft alertou que o governo chinês usa IA generativa para interferir em eleições estrangeiras, espalhando desinformação e provocando discussões sobre temas políticos divisivos.[60][61][62]
Relatou-se que o modelo chinês DeepSeek recusa responder a perguntas relativas aos eventos de 1989, perseguição aos uigures, comparações entre Xi Jinping e o Ursinho Pooh ou direitos humanos na China.[63][64][65]
Principais empresas
Empresas e startups líderes em IA incluem Baidu, Tencent, Alibaba, SenseTime, 4Paradigm e Yitu Technology.[66] As empresas chinesas de IA iFlytek, SenseTime, CloudWalk e DJI ganharam destaque em reconhecimento facial, reconhecimento de som e tecnologias de drones.[67]
O governo chinês adota uma abordagem orientada pelo mercado para a IA e tem buscado incentivar empresas privadas de tecnologia no desenvolvimento de IA.[29](p281) Em 2018, designou Baidu, Alibaba, iFlytek, Tencent e SenseTime como “campeões” de IA.[29](p281)
Em 2023, a Tencent estreou seu grande modelo de linguagem Hunyuan para uso empresarial na Tencent Cloud.[68]
Novas startups líderes em IA incluem Baichuan, Zhipu AI, Moonshot AI e MiniMax, elogiadas por investidores como as novas “Tigresas da IA” em 2024.[36] A 01.AI também tem sido apontada como startup de ponta.[69]
Em janeiro de 2025, a DeepSeek lançou seu modelo DeepSeek-R1 e surpreendeu o Ocidente. Seu desempenho com hardware mínimo é comparável ao de modelos líderes nos EUA. A DeepSeek é subsidiária da High-Flyer, empresa privada em Hangzhou, Zhejiang.[70][71]
| Ano | Empresa | Especialidade designada em IA |
|---|---|---|
| 2017 | Alibaba Cloud (阿里云) | City Brain (cidade inteligente) |
| 2017 | Baidu (百度) | Veículo autônomo |
| 2017 | Tencent (腾讯) | Inteligência médica |
| 2017 | iFlytek (科大讯飞) | Reconhecimento de fala |
| 2018 | SenseTime (商汤) | Visão inteligente |
| 2019 | Yitu (依图科技) | Computação visual |
| 2019 | Minglamp Technology (明略科技) | Marketing inteligente |
| 2019 | Huawei (华为) | Software e hardware |
| 2019 | Ping An (中国平安) | Inteligência financeira |
| 2019 | Hikvision (海康威视) | Percepção de vídeo |
| 2019 | JD.com (京东) | Cadeia de suprimentos inteligente |
| 2019 | Megvii (旷世科技) | Percepção visual |
| 2019 | Qihoo 360 (奇虎360) | Segurança e Smart Brain |
| 2019 | TAL Education Group (好未来) | Educação |
| 2019 | Xiaomi (小米) | Automação residencial |
Impacto
Impacto econômico
Alguns analistas têm visões otimistas sobre o impacto econômico da IA no crescimento de longo prazo da China. No passado, indústrias tradicionais no país enfrentaram aumento de custos de mão de obra devido ao envelhecimento populacional e à baixa taxa de natalidade.[72] Com a adoção de IA, espera-se redução de custos operacionais e aumento de eficiência, gerando crescimento de receita.[72] Alguns destacam a importância de políticas claras e apoio governamental para superar barreiras de adoção, incluindo custos e falta de profissionais qualificados e de awareness em IA.[73] No entanto, há preocupações com a crescente desigualdade de renda e o desequilíbrio do mercado de trabalho. Trabalhadores de baixa e média renda podem ser os mais negativamente afetados, devido ao aumento da demanda por habilidades avançadas.[73] Além disso, o crescimento econômico pode ser distribuído de forma desigual, já que grande parte do desenvolvimento industrial relacionado à IA se concentra nas regiões costeiras, e não no interior.[73]
Uma decisão influente do Tribunal da Internet de Pequim determinou que conteúdo gerado por IA é passível de proteção por direitos autorais.[32](p98)
Impacto militar
A China investe fortemente em IA para fins militares e de inteligência.[5] O país busca construir um exército “de classe mundial” por meio da “inteligentização”, com foco particular no uso de armas não tripuladas e IA.[74][75] Pesquisam-se vários tipos de veículos autônomos aéreos, terrestres, marítimos e subaquáticos. Na primavera de 2017, uma universidade civil chinesa com vínculos militares demonstrou um enxame de 1.000 veículos aéreos não tripulados habilitados por IA em um show aéreo. Um relatório de mídia divulgado depois mostrou uma simulação por computador de uma formação similar de enxame encontrando e destruindo um lança-mísseis.[6]:23 Publicações de código aberto indicaram que a China também desenvolve um conjunto de ferramentas de IA para operações cibernéticas.[76][6]:27 O desenvolvimento militar de IA é amplamente influenciado pela observação da China dos planos dos EUA para inovação em defesa e pelo receio de um “gap geracional” em relação às forças armadas dos EUA. Similarmente aos conceitos militares norte-americanos, a China pretende usar IA para explorar grandes volumes de inteligência, gerar um quadro comum de operações e acelerar a tomada de decisão no campo de batalha.[76][6]:12-14 A Multi-Domain Precision Warfare (MDPW) chinesa é considerada a resposta ao JADC2 dos EUA, que busca integrar sensores e armas com IA e uma rede robusta.[77][78]
Doze categorias de aplicações militares de IA foram identificadas: UAVs, USVs, UUVs, UGVs, munições inteligentes, satélites inteligentes, software de ISR (Inteligência, Vigilância e Reconhecimento), software de defesa cibernética automatizada, software de ciberataque automatizado, suporte à decisão, software de lançamento automatizado de mísseis e software de guerra eletrônica cognitiva.[79]
A gestão do ecossistema de IA da China contrasta com a dos Estados Unidos.[6]:6 Em geral, há poucas barreiras entre empresas comerciais, laboratórios de pesquisa universitários, militares e governo central. Como resultado, o governo tem um meio direto de orientar prioridades de desenvolvimento e acessar tecnologia inicialmente desenvolvida para fins civis. Para fortalecer esses vínculos, o governo criou, em janeiro de 2017, uma Comissão de Fusão Militar-Civil destinada a acelerar a transferência de tecnologia de IA de empresas e instituições de pesquisa para os militares.[3][6]:19 Além disso, o governo aproveita barreiras mais baixas à coleta de dados e custos menores de rotulagem de dados para criar grandes bases sobre as quais sistemas de IA treinam.[80] Segundo uma estimativa, a China estava a caminho de possuir 20% da participação mundial de dados até 2020, com potencial para superar 30% até 2030.[76][6]:12
O esforço centralmente dirigido da China investe no mercado de IA dos EUA, em empresas que trabalham em aplicações de IA de relevância militar, potencialmente garantindo acesso legal a tecnologia e propriedade intelectual norte-americanas.[81] Entre 2010 e 2017, o investimento de capital chinês em empresas de IA nos EUA totalizou cerca de US$ 1,3 bilhão.[82][76] Em setembro de 2022, o governo Biden emitiu uma ordem executiva para impedir investimentos estrangeiros, “particularmente de nações competidoras ou adversárias”, em empresas de tecnologia dos EUA, por preocupações de segurança nacional.[83][84] A ordem cobre áreas de tecnologia dos EUA nas quais o governo chinês tem investido, incluindo “microeletrônica, inteligência artificial, biotecnologia e biomanufatura, computação quântica e energia limpa avançada”.[83][84]
Em 2024, pesquisadores da Academia de Ciências Militares do Exército de Libertação do Povo teriam desenvolvido uma ferramenta militar usando o Llama, o que a Meta Platforms disse ser não autorizado, por proibir uso militar do modelo.[85][86] Em março de 2025, o Departamento de Comércio dos EUA adicionou a Academia de Inteligência Artificial de Pequim e a Beijing Innovation Wisdom Technology Co. à Lista de Entidades por supostamente desenvolverem tecnologia para fins militares.[87]
Academia
Embora em 2004 a Universidade de Pequim tenha introduzido o primeiro curso acadêmico sobre IA — o que levou outras universidades a adotarem IA como disciplina — a China enfrenta desafios para recrutar e reter engenheiros e pesquisadores de IA.[25] Mais da metade dos cientistas de dados nos EUA trabalham na área há mais de 10 anos, enquanto proporção semelhante na China tem menos de 5 anos de experiência. Em 2017, menos de 30 universidades chinesas formavam especialistas e produziam pesquisa focada em IA.[73]:8 Embora a China tenha superado os EUA no número de artigos entre 2011 e 2015, a qualidade, medida por citações, ocupou a 34.ª posição global.[88] A China quer especialmente abordar aplicações militares; assim, o Instituto de Tecnologia de Pequim, um dos principais institutos do país em armamentos, estabeleceu recentemente o primeiro programa infantil do mundo em IA militar.[89]
Em 2019, 34% dos estudantes chineses da área de IA permaneceram na China para trabalhar.[90] Segundo um banco de dados mantido por um think tank norte-americano, o percentual subiu para 58% em 2022.[90]
Questões éticas
Nos últimos anos, têm ocorrido debates sobre segurança de IA e questões éticas tanto no setor privado quanto no público. Em 2021, o Ministério da Ciência e Tecnologia publicou a primeira diretriz ética nacional, o Código de Ética da Nova Geração de Inteligência Artificial, com ênfase em proteção do usuário, privacidade de dados e segurança.[91] O documento reconhece o poder da IA e a rápida adaptação tecnológica por grandes corporações para engajamento dos usuários. O South China Morning Post reportou que humanos devem manter o poder decisório pleno e o direito de optar por participar ou não.[91] Antes disso, a Academia de IA de Pequim publicou os Princípios de IA de Pequim, clamando por necessidades essenciais em pesquisa e planejamento de longo prazo de princípios éticos em IA.[92]
Segurança de dados tem sido o tema mais comum no debate ético global sobre IA, e muitos governos estabeleceram legislações sobre privacidade e segurança de dados. A Lei de Cibersegurança da República Popular da China foi promulgada em 2017 para enfrentar novos desafios trazidos pelo desenvolvimento de IA.[93] Em 2021, a nova Lei de Segurança de Dados (DSL) foi aprovada pelo Congresso da RPC, estabelecendo um arcabouço regulatório que classifica tipos de coleta e armazenamento de dados na China.[94] Isso significa que todas as empresas de tecnologia na China devem classificar seus dados em categorias listadas na DSL e seguir diretrizes específicas de como gerir e transferir dados a terceiros.[94]
Alguns observadores notaram que noções de Segurança de IA na RPC implicam seguir prioridades do PCC e são antitéticas a padrões de sociedades democráticas.[11][95]
Sistema judicial
Em 2019, a cidade de Hangzhou estabeleceu um programa piloto de Tribunal da Internet baseado em IA para julgar disputas relacionadas a e-commerce e a reivindicações de propriedade intelectual na internet.[96](p124) As partes comparecem por videoconferência e a IA avalia as provas apresentadas e aplica os padrões legais relevantes.[96](p124)
Como alguns casos controversos que atraíram críticas públicas por punições brandas foram retirados do China Judgments Online, há preocupações se uma IA baseada em dados judiciais fragmentados pode chegar a decisões imparciais.[97] Zhang Linghan, professora de direito na Universidade Chinesa de Ciência Política e Direito, escreve que empresas de tecnologia de IA podem erodir o poder judicial.[98] Alguns estudiosos argumentaram que “o aumento da liderança do partido, a supervisão política e a redução do espaço discricionário dos juízes são objetivos intencionais da reforma dos tribunais inteligentes (SCR)”.[99]
Avaliação
O acadêmico Jinghan Zeng argumenta que o comprometimento do governo chinês com a liderança global em IA e a competição tecnológica foi impulsionado por seu desempenho anterior abaixo do esperado em inovação, visto pelo PCC como parte do século das humilhações.[100] Segundo Zeng, há causas historicamente enraizadas para a ansiedade da China em garantir a dominância tecnológica internacional — o país perdeu ambas as revoluções industriais, a que começou na Grã-Bretanha em meados do século XVIII e a que se originou nos EUA no fim do século XIX.[100] Assim, o governo deseja aproveitar a revolução tecnológica atual, liderada pela tecnologia digital, incluindo IA, para retomar o “lugar de direito” da China e perseguir a rejuvenescência nacional proposta por Xi Jinping.[100]
Um artigo do Center for a New American Security concluiu que “autoridades do governo chinês demonstraram uma notável compreensão das questões em torno de IA e segurança internacional. Isso inclui conhecimento das discussões de políticas de IA nos EUA”, e recomendou que “a comunidade de formulação de políticas nos EUA priorize cultivar expertise e compreensão sobre os desenvolvimentos de IA na China”, além de “financiamento, foco e disposição para impulsionar mudanças em larga escala”.[39] Um artigo na MIT Technology Review concluiu de forma semelhante: “A China pode ter recursos sem paralelo e um enorme potencial não explorado, mas o Ocidente possui expertise de classe mundial e uma forte cultura de pesquisa. Em vez de se preocupar com o progresso da China, seria sensato que as nações ocidentais focassem em suas forças existentes, investindo pesadamente em pesquisa e educação”.[101]
O regime de censura do governo estagnou o desenvolvimento de IA generativa.[9][10]
Em texto de 2021, o Centro de Pesquisa para uma Abordagem Holística da Segurança Nacional nos Institutos Chineses de Relações Internacionais Contemporâneas escreveu que o desenvolvimento de IA cria desafios para a segurança nacional holística, incluindo riscos de aumentar tensões sociais ou causar efeitos desestabilizadores nas relações internacionais.[32](p49)
Escrevendo a partir de uma perspectiva de marxismo chinês, acadêmicos como Gao Qiqi e Pan Enrong sustentam que a aplicação capitalista da IA levará a maior opressão de trabalhadores e a problemas sociais mais sérios.[32](p90) Gao cita como o desenvolvimento de IA aumentou o poder de empresas de plataforma como Meta, Twitter e Alphabet, levando a maior acumulação de capital e poder político em menos atores econômicos.[32](p90) Para Gao, o Estado deve ser o principal responsável na área de IA generativa (criação de novo conteúdo como música ou vídeo).[32](p92) Ele escreve que o uso militar de IA arrisca escalar a competição entre países e que o impacto não se limitará a um país, gerando efeitos de transbordamento.[32](p91)
Ocorreram diálogos entre especialistas chineses e ocidentais sobre o risco existencial da IA.[102]
Opinião pública
O público chinês é geralmente otimista em relação à IA.[29](p283)[32](p101) Um estudo de 2021 conduzido em 28 países constatou que 78% do público chinês acredita que os benefícios da IA superam os riscos, a maior taxa entre os países pesquisados.[29](p283) Em 2024, uma pesquisa com estudantes de universidades de elite da China mostrou que 80% concordam ou concordam fortemente que a IA fará mais bem do que mal para a sociedade, e 31% acreditam que deveria ser regulada pelo governo.[103]
Direitos humanos
O amplo uso de reconhecimento facial por IA levantou preocupações.[104] Segundo o The New York Times, a implantação de reconhecimento facial em Xinjiang para detectar uigures é “o primeiro exemplo conhecido de um governo usando intencionalmente inteligência artificial para perfil racial”,[105] sendo considerada “um dos exemplos mais marcantes de autoritarismo digital”.[106] Pesquisadores constataram que, na China, áreas com maiores taxas de agitação social estão associadas ao aumento da aquisição estatal de tecnologia de reconhecimento facial por IA, especialmente por departamentos de polícia municipais.[107][108]
Ver também
Referências
- ↑ a b c d e f Luong, Ngor; Fedasiuk, Ryan (22 de junho de 2022), «State plans, research, and funding», ISBN 978-1-003-21298-0 1 ed. , London: Routledge, Chinese Power and Artificial Intelligence (em inglês), pp. 3–18, doi:10.4324/9781003212980-2
- ↑ a b Chang, Huey-Meei; Hannas, William C. (22 de junho de 2022), «Foreign support, alliances, and technology transfer», ISBN 978-1-003-21298-0 1 ed. , London: Routledge, Chinese Power and Artificial Intelligence (em inglês), pp. 36–54, doi:10.4324/9781003212980-4
- ↑ a b c He, Yujia (2017). How China is preparing for an AI-powered Future (PDF). [S.l.]: Woodrow Wilson International Center for Scholars. Consultado em 30 de abril de 2020. Cópia arquivada (PDF) em 15 de fevereiro de 2021
- ↑ «Drafting China's National AI Team for Governance». DigiChina (em inglês). Consultado em 9 de fevereiro de 2025
- ↑ a b c Barnes, Julian E. (17 de junho de 2025). «China's Spy Agencies Are Investing Heavily in A.I., Researchers Say». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 19 de junho de 2025. Cópia arquivada em 19 de junho de 2025
- ↑ a b c d e f g Kania, Elsa B. (28 de novembro de 2017). Battlefield Singularity: Artificial Intelligence, Military Revolution, and China's Future Military Power (em inglês). Washington D.C: Center for a New American Security. OCLC 1029611044. Consultado em 16 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 14 de janeiro de 2024
- ↑ Allen, Gregory (11 de outubro de 2022). «Choking off China's Access to the Future of AI». Center for Strategic and International Studies. Consultado em 12 de outubro de 2022. Cópia arquivada em 12 de outubro de 2022
- ↑ Allen, Gregory C.; Benson, Emily (1 de março de 2023). «Clues to the U.S.-Dutch-Japanese Semiconductor Export Controls Deal Are Hiding in Plain Sight» (em inglês). Center for Strategic and International Studies. Consultado em 3 de março de 2023. Cópia arquivada em 3 de março de 2023
- ↑ a b Zhang, Daqiu; Lin, Yujie (2 de julho de 2024). «生成中国式AI:审查之外,科技公司的烦恼清单» [Building a Chinese AI: Beyond censorship, tech companies’ list of worries]
. Initium Media (em chinês). Consultado em 11 de julho de 2024. Cópia arquivada em 11 de julho de 2024
- ↑ a b c d e Lin, Liza (15 de julho de 2024). «China Puts Power of State Behind AI—and Risks Strangling It»
. The Wall Street Journal. Consultado em 16 de julho de 2024. Cópia arquivada em 16 de julho de 2024
- ↑ a b Colville, Alex (30 de julho de 2025). «How China Sees AI Safety». China Media Project (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2025. Cópia arquivada em 11 de agosto de 2025
- ↑ a b c d 蔡自兴 (13 de agosto de 2016). «中国人工智能40 年». 科技导报 (em chinês). 34 (15): 12–32. ISSN 1000-7857. doi:10.3981/j.issn.1000-7857.2016.15.001 (inativo 1 Julho 2025). Consultado em 7 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada em 20 de janeiro de 2022
- ↑ "Introduction to the Chinese Association of Artificial Intelligence". 中国人工智能学会.
- ↑ Liu, Wei (2023), Liu, Wei, ed., «From Adjustment to Innovation: How China's Economic Structure Has Been Upgraded», ISBN 978-981-19-8504-1, Singapore: Springer Nature Singapore, China’s 40 Years of Reform, Understanding China (em inglês), pp. 11–33, doi:10.1007/978-981-19-8505-8_2
- ↑ a b «【人民网】世界人工智能国际联合大会今秋将首次在中国举行----中国科学院». www.cas.cn. Consultado em 5 de maio de 2023. Cópia arquivada em 4 de maio de 2023
- ↑ «科学网—首届吴文俊人工智能科学技术奖颁奖». news.sciencenet.cn. Consultado em 5 de maio de 2023. Cópia arquivada em 4 de maio de 2023
- ↑ Chin, Josh (3 de setembro de 2025). «China Is Using the Private Sector to Advance Military AI»
. The Wall Street Journal. Consultado em 10 de setembro de 2025. Cópia arquivada em 3 de setembro de 2025
- ↑ a b c d e «State Council Notice on the Issuance of the Next Generation Artificial Intelligence Development Plan» (PDF). New America. Consultado em 2 de abril de 2018. Cópia arquivada (PDF) em 13 de abril de 2018
- ↑ Laskai, Lorand (29 de janeiro de 2018). «Civil-Military Fusion: The Missing Link Between China's Technological and Military Rise». Council on Foreign Relations. Consultado em 3 de junho de 2020. Cópia arquivada em 18 de julho de 2020
- ↑ «【中国科学报】"人工智能+"应上升为国家战略----中国科学院». www.cas.cn. Consultado em 5 de maio de 2023. Cópia arquivada em 4 de maio de 2023
- ↑ «【人民网】强强联合建医疗"阿尔法狗" 人工智能将问诊肿瘤----中国科学院». www.cas.cn. Consultado em 5 de maio de 2023. Cópia arquivada em 4 de maio de 2023
- ↑ a b Milmo, Dan; Hawkins, Amy (18 de maio de 2024). «How China is using AI news anchors to deliver its propaganda». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 19 de maio de 2024. Cópia arquivada em 25 de maio de 2024
- ↑ Kuo, Lily (9 de novembro de 2018). «World's first AI news anchor unveiled in China». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 19 de maio de 2024. Cópia arquivada em 20 de fevereiro de 2024
- ↑ Steger, Isabella (20 de fevereiro de 2019). «Chinese state media's latest innovation is an AI female news anchor». Quartz (em inglês). Consultado em 19 de maio de 2024. Cópia arquivada em 19 de maio de 2024
- ↑ a b Cyranoski, David (17 de janeiro de 2018). «China enters the battle for AI talent». Nature. 553 (7688): 260–261. Bibcode:2018Natur.553..260C. PMID 29345655. doi:10.1038/d41586-018-00604-6
- ↑ Liu, Zhiyi; Zheng, Yejie (3 de abril de 2022). «Development paradigm of artificial intelligence in China from the perspective of digital economics». Journal of Chinese Economic and Business Studies (em inglês). 20 (2): 207–217. ISSN 1476-5284. doi:10.1080/14765284.2022.2081485
- ↑ «自动化所研发出跨模态通用人工智能平台"紫东太初"----中国科学院». www.cas.cn. Consultado em 5 de maio de 2023. Cópia arquivada em 4 de maio de 2023
- ↑ «Beijing-funded AI language model tops Google and OpenAI in raw numbers». South China Morning Post (em inglês). 2 de junho de 2021. Consultado em 21 de maio de 2024. Cópia arquivada em 19 de novembro de 2023
- ↑ a b c d e f g h Zhang, Angela Huyue (2024). High Wire: How China Regulates Big Tech and Governs Its Economy. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 9780197682258. doi:10.1093/oso/9780197682258.001.0001
- ↑ Zhang, Laney (26 de abril de 2023). «China: Provisions on Deep Synthesis Technology Enter into Effect». Law Library of Congress. Consultado em 19 de agosto de 2024. Cópia arquivada em 16 de agosto de 2024
- ↑ «Huawei unveils Arabic LLM, new data centre in Egypt as part of generative AI push». South China Morning Post (em inglês). 21 de maio de 2024. Consultado em 21 de maio de 2024. Cópia arquivada em 25 de maio de 2024
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n Bachulska, Alicja; Leonard, Mark; Oertel, Janka (2 de julho de 2024). The Idea of China: Chinese Thinkers on Power, Progress, and People (EPUB). Berlin, Germany: European Council on Foreign Relations. ISBN 978-1-916682-42-9. Consultado em 22 de julho de 2024. Cópia arquivada em 17 de julho de 2024
- ↑ Bandurski, David (20 de dezembro de 2024). «AI for All». China Media Project (em inglês). Consultado em 22 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 20 de dezembro de 2024
- ↑ Zhuang, Sylvie (21 de maio de 2024). «China rolls out large language model AI based on Xi Jinping Thought». South China Morning Post. Consultado em 21 de maio de 2024. Cópia arquivada em 21 de maio de 2024
- ↑ «Baidu, SenseTime lead China's market for business-focused LLMs, says IDC». South China Morning Post (em inglês). 22 de agosto de 2024. Consultado em 24 de agosto de 2024. Cópia arquivada em 27 de agosto de 2024
- ↑ a b «China's 4 new 'AI tigers' emerge as investor favourites». South China Morning Post (em inglês). 19 de abril de 2024. Consultado em 24 de agosto de 2024. Cópia arquivada em 19 de abril de 2024
- ↑ «China's AI startups race for customers as titans like Alibaba cut prices». Nikkei Asia (em inglês). Consultado em 24 de agosto de 2024. Cópia arquivada em 9 de julho de 2024
- ↑ «Chinese AI firms fight to stand out from rivals in text-to-video market». South China Morning Post (em inglês). 8 de agosto de 2024. Consultado em 24 de agosto de 2024. Cópia arquivada em 8 de agosto de 2024
- ↑ a b Allen, Gregory C. (2019). Understanding China's AI Strategy: Clues to Chinese Strategic Thinking on Artificial Intelligence and National Security (Relatório). Center for a New American Security. JSTOR resrep20446
. Consultado em 11 de março de 2019. Cópia arquivada em 7 de fevereiro de 2019
- ↑ Sutter, Karen M.; Arnold, Zachary (22 de junho de 2022), «China's AI companies: Hybrid players», ISBN 978-1-003-21298-0 1 ed. , London: Routledge, Chinese Power and Artificial Intelligence (em inglês), pp. 19–35, doi:10.4324/9781003212980-3
- ↑ Lan, Xiaohuan (2024). How China Works: An Introduction to China's State-led Economic Development. Traduzido por Topp, Gary. [S.l.]: Palgrave Macmillan. ISBN 978-981-97-0079-0. doi:10.1007/978-981-97-0080-6
- ↑ Kubota, Yoko (1 de março de 2025). «China Tells Its AI Leaders to Avoid U.S. Travel Over Security Concerns»
. The Wall Street Journal (em inglês). Consultado em 1 de março de 2025. Cópia arquivada em 1 de março de 2025
- ↑ a b Ashwin Acharya; Zachary Arnold (dezembro de 2019). «Chinese Public AI R&D Spending: Provisional Findings». Center for Security and Emerging Technology. doi:10.51593/20190031
. Consultado em 10 de abril de 2024. Cópia arquivada em 10 de abril de 2024
- ↑ Larson, Christina (8 de fevereiro de 2018). China's massive investment in artificial intelligence has an insidious downside (Relatório) (em inglês). Science. doi:10.1126/science.aat2458
- ↑ a b 21世纪经济报道 (10 de julho de 2021). «解码人工智能"国家队"». finance.sina.com.cn. 21st Century Business Herald. Consultado em 16 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 9 de abril de 2023
- ↑ Tilley, Aaron. «China's Rise In The Global AI Race Emerges As It Takes Over The Final ImageNet Competition». Forbes (em inglês). Consultado em 30 de abril de 2020. Cópia arquivada em 28 de maio de 2019
- ↑ «Beijing to Judge Every Resident Based on Behavior by End of 2020». Bloomberg News. Cópia arquivada em 16 de maio de 2020
- ↑ a b Zhang, Daniel; Mishra, Saurabh; Brynjolfsson, Erik; Etchemendy, John; Ganguli, Deep; Grosz, Barbara; Lyons, Terah; Manyika, James; Niebles, Juan Carlos (8 de março de 2021), The AI Index 2021 Annual Report, arXiv:2103.06312
- ↑ Heikkilä, Melissa (9 de junho de 2021). «Meet Wu Dao 2.0, the Chinese AI model making the West sweat». Politico. Consultado em 7 de abril de 2023. Cópia arquivada em 7 de abril de 2023
- ↑ Ho, C. (15 de outubro de 2024). «PRC Launches First Algorithm Registration Center, Strengthening AI and Data Regulation». Jamestown Foundation (em inglês). Consultado em 18 de outubro de 2024
- ↑ Harwell, Drew (13 de outubro de 2025). «China leads the U.S. in 'open' artificial intelligence». The Washington Post. Consultado em 14 de outubro de 2025
- ↑ Li, David Daokui (2024). China's World View: Demystifying China to Prevent Global Conflict. New York, NY: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0393292398
- ↑ Li, Daitian; Tong, Tony W.; Xiao, Yangao (18 de fevereiro de 2021). «Is China Emerging as the Global Leader in AI?». Harvard Business Review. ISSN 0017-8012. Consultado em 16 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 20 de janeiro de 2024
- ↑ Knight, Will (24 de janeiro de 2023). «China Is the World's Biggest Face Recognition Dealer». Wired (em inglês). ISSN 1059-1028. Consultado em 25 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 25 de fevereiro de 2024
- ↑ Bandurski, David (14 de abril de 2023). «Bringing AI to the Party». China Media Project. Consultado em 15 de abril de 2023. Cópia arquivada em 15 de abril de 2023
- ↑ Liu, Qianer (11 de julho de 2023). «China to lay down AI rules with emphasis on content control»
. Financial Times. Consultado em 21 de maio de 2024. Cópia arquivada em 25 de maio de 2024
- ↑ «China is shoring up the great firewall for the AI age»
. The Economist. 26 de dezembro de 2023. ISSN 0013-0613. Consultado em 26 de dezembro de 2023. Cópia arquivada em 26 de dezembro de 2023
- ↑ a b McMorrow, Ryan; Hu, Tina (17 de julho de 2024). «China deploys censors to create socialist AI»
. Financial Times. Consultado em 17 de julho de 2024. Cópia arquivada em 17 de julho de 2024
- ↑ Colville, Alex (27 de novembro de 2024). «The Party in the Machine». China Media Project (em inglês). Consultado em 30 de novembro de 2024. Cópia arquivada em 2 de dezembro de 2024
- ↑ Lyngaas, Sean (7 de setembro de 2023). «Suspected Chinese operatives using AI generated images to spread disinformation among US voters, Microsoft says». CNN (em inglês). Consultado em 8 de abril de 2024. Cópia arquivada em 2 de abril de 2024
- ↑ Milmo, Dan (5 de abril de 2024). «China will use AI to disrupt elections in the US, South Korea and India, Microsoft warns». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 8 de abril de 2024. Cópia arquivada em 25 de maio de 2024
- ↑ Farrell, James (5 de abril de 2024). «China Eying Election Disruption Campaigns—Including With AI, Microsoft Says». Forbes. Consultado em 8 de abril de 2024. Cópia arquivada em 8 de abril de 2024
- ↑ Field, Matthew; Titcomb, James (27 de janeiro de 2025). «Chinese AI has sparked a $1 trillion panic – and it doesn't care about free speech». The Daily Telegraph (em inglês). ISSN 0307-1235. Consultado em 27 de janeiro de 2025. Cópia arquivada em 27 de janeiro de 2025
- ↑ Steinschaden, Jakob (27 de janeiro de 2025). «DeepSeek: This is what live censorship looks like in the Chinese AI chatbot». Trending Topics (em inglês). Consultado em 27 de janeiro de 2025. Cópia arquivada em 27 de janeiro de 2025
- ↑ Lu, Donna (28 de janeiro de 2025). «We tried out DeepSeek. It worked well, until we asked it about Tiananmen Square and Taiwan». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 30 de janeiro de 2025
- ↑ Pham, Sherisse (2018). «Chinese AI startup dwarfs global rivals with $4.5 billion valuation». CNN. Consultado em 10 de abril de 2018. Cópia arquivada em 9 de abril de 2018
- ↑ «China ramps up tech education to become artificial intelligence leader». NBC News (em inglês). 4 de janeiro de 2020. Consultado em 10 de janeiro de 2020. Cópia arquivada em 10 de janeiro de 2020
- ↑ Cao, Ann (7 de setembro de 2023). «Tencent launches Hunyuan foundation AI model for enterprises». South China Morning Post (em inglês). Consultado em 3 de junho de 2024. Cópia arquivada em 3 de junho de 2024
- ↑ Olcott, Eleanor (3 de maio de 2024). «Four start-ups lead China's race to match OpenAI's ChatGPT». Financial Times. Consultado em 27 de outubro de 2024. Cópia arquivada em 8 de setembro de 2024
- ↑ Metz, Cade (27 de janeiro de 2025). «What is DeepSeek? And How Is It Upending A.I.?». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 17 de fevereiro de 2025. Cópia arquivada em 27 de janeiro de 2025
- ↑ Roose, Kevin (28 de janeiro de 2025). «Why DeepSeek Could Change What Silicon Valley Believe About A.I.». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 17 de fevereiro de 2025. Cópia arquivada em 28 de janeiro de 2025
- ↑ a b «How China Is Using AI to Fuel the Next Industrial Revolution». Time (em inglês). Consultado em 4 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada em 5 de fevereiro de 2022
- ↑ a b c d «Artificial intelligence: Implications for China». McKinsey & Company. Consultado em 16 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2024
- ↑ Bresnick, Sam (junho de 2024). «China's Military AI Roadblocks». Center for Security and Emerging Technology (em inglês). doi:10.51593/20230042 (inativo 1 Julho 2025). Consultado em 18 de junho de 2024. Cópia arquivada em 18 de junho de 2024
- ↑ Takagi, Koichiro (16 de novembro de 2022). «Xi Jinping's Vision for Artificial Intelligence in the PLA». The Diplomat. Consultado em 17 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 18 de fevereiro de 2024
- ↑ a b c d Artificial Intelligence and National Security (PDF). Washington, DC: Congressional Research Service. 2019. Consultado em 30 de abril de 2020. Cópia arquivada (PDF) em 8 de maio de 2020
Este artigo incorpora texto desta fonte, que está no domínio público.
- ↑ Magnuson, Stew (13 de julho de 2023). «China Pursues Its Own Version of JADC2». National Defense. Consultado em 17 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 18 de fevereiro de 2024
- ↑ «China Military Power Report Examines Changes in Beijing's Strategy». Departamento de Defesa dos Estados Unidos. 29 de novembro de 2022. Consultado em 17 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 25 de maio de 2024
- ↑ Fedasiuk, Ryan (agosto de 2020). Chinese Perspectives on AI and Future Military Capabilities (Relatório). Center for Security and Emerging Technology. doi:10.51593/20200022
- ↑ Knight, Will (10 de outubro de 2017). «China's AI Awakening中国 人工智能 的崛起». MIT Technology Review (em inglês). Consultado em 30 de abril de 2020. Cópia arquivada em 13 de maio de 2020
- ↑ Mozur, Paul; Markoff, John (27 de maio de 2017). «Is China Outsmarting America in A.I.?». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 30 de abril de 2020. Cópia arquivada em 7 de abril de 2020
- ↑ Brown, Michael; Singh, Pavneet (2018). China's Technology Transfer Strategy: How Chinese Investments in Emerging Technology Enable A Strategic Competitor to Access the Crown Jewels of U.S. Innovation (PDF). [S.l.]: Defense Innovation Unit Experimental. 29 páginas. Consultado em 30 de abril de 2020. Cópia arquivada (PDF) em 12 de abril de 2020
- ↑ a b Kan, Michael (15 de setembro de 2022). «Biden Curbs China's Investment in US Tech Firms With New Executive Order». PC Magazine. Consultado em 19 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 20 de fevereiro de 2024
- ↑ a b Sanger, David E. (15 de setembro de 2022). «Biden Issues New Order to Block Chinese Investment in Technology in the U.S.». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 20 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 20 de fevereiro de 2024
- ↑ Cheung, Sunny (31 de outubro de 2024). «PRC Adapts Meta's Llama for Military and Security AI Applications». Jamestown Foundation (em inglês). Consultado em 3 de novembro de 2024. Cópia arquivada em 2 de novembro de 2024
- ↑ Pomfret, James; Pang, Jessie (1 de novembro de 2024). «Chinese researchers develop AI model for military use on back of Meta's Llama». Reuters. Consultado em 1 de novembro de 2024
- ↑ Kurtenbach, Elaine (26 de março de 2025). «US adds Chinese tech firms to its export control list, says they sought US knowhow for military use». Associated Press. Consultado em 26 de março de 2025
- ↑ «Which countries and universities are leading on AI research?». Times Higher Education (em inglês). 22 de maio de 2017. Consultado em 30 de abril de 2020. Cópia arquivada em 2 de março de 2020
- ↑ «China's brightest children recruited to develop AI 'killer bots'». South China Morning Post (em inglês). 8 de novembro de 2018. Consultado em 30 de abril de 2020. Cópia arquivada em 9 de janeiro de 2020
- ↑ a b «China has become a scientific superpower». The Economist. ISSN 0013-0613. Consultado em 27 de setembro de 2024. Cópia arquivada em 26 de setembro de 2024
- ↑ a b «Chinese AI has new ethical guidelines that curb Big Tech's algorithms». South China Morning Post (em inglês). 3 de outubro de 2021. Consultado em 4 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada em 3 de fevereiro de 2022
- ↑ Wu, Wenjun; Huang, Tiejun; Gong, Ke (março de 2020). «Ethical Principles and Governance Technology Development of AI in China». Engineering (em inglês). 6 (3): 302–309. Bibcode:2020Engin...6..302W. doi:10.1016/j.eng.2019.12.015
- ↑ «Translation: Cybersecurity Law of the People's Republic of China (Effective June 1, 2017)». DigiChina (em inglês). Consultado em 4 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2022
- ↑ a b Horwitz, Josh (27 de agosto de 2021). «China's coming data laws leave firms with more questions than answers». Reuters (em inglês). Consultado em 4 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2022
- ↑ Zeng, Jinghan (9 de novembro de 2020). «Artificial intelligence and China's authoritarian governance». International Affairs (em inglês). 96 (6): 1441–1459. ISSN 0020-5850. doi:10.1093/ia/iiaa172
- ↑ a b Šimalčík, Matej (2023). «Rule by Law». In: Kironska, Kristina; Turscanyi, Richard Q. Contemporary China: a New Superpower?. [S.l.]: Routledge. pp. 114–127. ISBN 978-1-03-239508-1. doi:10.4324/9781003350064-12
- ↑ Zhabina, Alena (20 de janeiro de 2023). «How China's AI is automating the legal system». Deutsche Welle. Consultado em 25 de maio de 2024. Cópia arquivada em 29 de março de 2024
- ↑ Chen, Stephen (13 de julho de 2022). «China's court AI reaches into every corner of justice system: report». South China Morning Post (em inglês). Consultado em 25 de maio de 2024. Cópia arquivada em 31 de março de 2024.
[H]umans will gradually lose free will with an increasing dependency on technology", she said in a paper published in the domestic peer-reviewed journal Law and Social Development on Sunday. The smart court system, built with the deep involvement of China’s tech giants, would also pass too much power into the hands of a few technical experts who wrote the code, developed algorithms or supervised the database. "We must be alert to the erosion of judicial power by technology companies and capital," she added.
- ↑ Papagianneas, Straton; Junius, Nino (novembro de 2023). «Fairness and justice through automation in China's smart courts». Computer Law & Security Review. 51: 100–101. doi:10.1016/j.clsr.2023.105897. hdl:10067/2001290151162165141
. Consultado em 26 de maio de 2024. Cópia arquivada em 26 de maio de 2024 – via Elsevier Science Direct Parâmetro desconhecido |article-number=ignorado (ajuda) - ↑ a b c Zeng, Jinghan (16 de setembro de 2021). «Securitization of Artificial Intelligence in China». The Chinese Journal of International Politics (em inglês). 14 (3): 417–445. ISSN 1750-8916. doi:10.1093/cjip/poab005
- ↑ Knight, Will (10 de outubro de 2017). «China's AI Awakening». MIT Technology Review. Consultado em 3 de abril de 2018. Cópia arquivada em 24 de março de 2018
- ↑ Guest, Peter (29 de novembro de 2024). «Inside the AI back-channel between China and the West»
. The Economist. ISSN 0013-0613. Consultado em 8 de dezembro de 2024
- ↑ Corvino, Nick; Li, Boshen (23 de agosto de 2024). «Survey: How Do Elite Chinese Students Feel About the Risks of AI?». Jamestown Foundation (em inglês). Consultado em 23 de agosto de 2024. Cópia arquivada em 24 de agosto de 2024
- ↑ Beraja, Martin; Kao, Andrew; Yang, David Y; Yuchtman, Noam (23 de junho de 2023). «AI-tocracy». The Quarterly Journal of Economics (em inglês). 138 (3): 1349–1402. ISSN 0033-5533. doi:10.1093/qje/qjad012
- ↑ Mozur, Paul (14 de abril de 2019). «One Month, 500,000 Face Scans: How China Is Using A.I. to Profile a Minority». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 25 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 8 de junho de 2019
- ↑ Sahin, Kaan (18 de dezembro de 2020). «The West, China, and AI surveillance». Atlantic Council. Consultado em 25 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 26 de fevereiro de 2024
- ↑ «Autocracy and AI Innovation». Stanford University Center on China's Economy and Institutions. Universidade Stanford. 1 de julho de 2022. Consultado em 25 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 26 de fevereiro de 2024
- ↑ «China's AI-Tocracy Quells Protests and Boosts AI Innovation». IEEE Spectrum (em inglês). Consultado em 26 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 26 de fevereiro de 2024
Leitura adicional
- Hannas, William C.; Chang, Huey-Meei, eds. (29 de julho de 2022). Chinese Power and Artificial Intelligence: Perspectives and Challenges 1st ed. London: Routledge. ISBN 9781003212980. OCLC 1320821529. doi:10.4324/9781003212980