Impeachment nas Treze Colônias

Órgãos legislativos em várias das Treze Colônias pertencentes à Inglaterra que mais tarde formaram os estados originais dos Estados Unidos realizaram impeachments para remover detentores de cargos e aplicar outras penalidades. O impeachment foi um processo herdado da Inglaterra. Ao contrário dos Estados Unidos moderno, mas similarmente à prática de impeachment na Inglaterra, em pelo menos algumas das colônias, o impeachment era um processo que também poderia ser usado para julgar não detentores de cargos e aplicar penalidades criminais.[1] No entanto, na prática, as colônias limitaram principalmente seus impeachments a detentores de cargos e a punição à remoção do cargo. A maioria das acusações em impeachments estava relacionada à má conduta no cargo.[2] Os impeachments nas colônias usavam um processo bifurcado semelhante à prática inglesa e americana moderna de uma votação de impeachment seguida por um julgamento de impeachment.[1][2] Como a prática de impeachment inglesa e a prática moderna de impeachment federal dos Estados Unidos, as acusações seriam apresentadas pela câmara baixa de uma legislatura colonial e julgadas em sua câmara alta.[2]

Na própria Inglaterra, depois de cair em desuso em meados do século XV, o impeachment começou a ser usado novamente pelo Parlamento da Inglaterra no início do século XVII.[2] Da mesma forma, em 1635, as Treze Colônias viram o que veio a ser considerado sua primeira ação de impeachment quando a Colônia da Virgínia decidiu iniciar a remoção de seu governador, John Harvey.[1]

Indivíduos acusados ​​por governos coloniais

Data Governo Acusado Cargo (e outras notabilidades) Resultado Notas Ref.
Abril de 1635 Colônia da Virgínia John Harvey Governador da Virgínia Após a colônia ter votado para iniciar uma remoção, Harvey foi efetivamente suspenso e foi devolvido à Inglaterra para ser julgado pela Câmara dos Lordes, porém ele nunca foi julgado, pois a Câmara dos Lordes não considerou que a colônia tivesse autoridade para iniciar tal ação. O esforço de remoção só foi considerado retrospectivamente um impeachment [1][3]
1669 Província de Maryland John Morecroft Membro da Assembleia dos Marylanders Livres Absolvido [1]
1676 Província de Maryland Thomas Trueman Nenhum cargo (proprietário de terras aristocrata) Considerado culpado em 27 de maio de 1676. Multado e liberado. [1]
27 de maio de 1676 Província de Maryland Charles James Xerife do Condado de Cecil Considerado culpado de agressão e perjúrio em 1º de junho de 1676 e afastado do cargo; nenhuma penalidade criminal foi aplicada [1]
1682 Província de Maryland Jacob Young Intérprete indígena Considerado culpado e afastado do cargo em 1663 [1]
15 de maio de 1685 Província da Pensilvânia Nicholas More Chefe de Justiça da Pensilvânia Impeachment nunca tentado [1]
1706 Colônia da Baía de Massachusetts John Borland, Roger Lawson, William Rouse, Samuel Vetch Nenhum cargo (capitães mercantes) Considerado culpado e condenado a sentenças criminais; sentenças posteriormente invalidadas pelo Conselho Privado da Inglaterra [4][5]
1707 Província da Pensilvânia James Logan Membro do Conselho Provincial Impeachment abandonado por falta de um local descrito por lei para julgá-lo (a lei da época permitia o impeachment pela Assembleia, mas omitia a prescrição de um local para julgar os impeachments) [4]
Abril de 1719 Província da Carolina do Sul Nicholas Trott Chefe de Justiça da Carolina do Sul Considerado culpado e removido Alguns estudiosos contestam que o julgamento e a remoção de Trott tenham sido formalmente um impeachment [6][7]
1754 Província da Pensilvânia William Moore Juiz de paz (também proprietário de terras e líder de milícia) Processo de impeachment interrompido após o Conselho Privado da Inglaterra decidir que a Assembleia da Pensilvânia não tinha autoridade [4]
1774 Colônia da Baía de Massachusetts Peter Oliver Chefe de Justiça de Massachusetts Processo de impeachment abandonado [8][9]

Referências

  1. a b c d e f g h i Hoffer, Peter C.; Hull, N. E. H. (1978). «The First American Impeachments» (PDF). The William and Mary Quarterly. 35 (4): 653–667. ISSN 0043-5597. JSTOR 1923209. doi:10.2307/1923209. Consultado em 28 de dezembro de 2022 
  2. a b c d «About Impeachment | Historical Overview». www.senate.gov. United States Senate. Consultado em 14 de junho de 2023 
  3. «Impeachment in American, 1635-1805». Michigan Law Review. 83 (4). Fevereiro de 1985. Consultado em 14 de junho de 2023 
  4. a b c Bowman, Frank O. (2019). «3: American Impeachments Before 1787». High crimes and misdemeanors : a history of impeachment for the age of Trump. Cambridge, United Kingdom: [s.n.] ISBN 9781108481052 
  5. Hoffer, Peter C.; Hull, N. E. H. (1979). «Power and Precedent in the Creation of an American Impeachment Tradition: The Eighteenth-Century Colonial Record». The William and Mary Quarterly. 36 (1): 51–77. ISSN 0043-5597. JSTOR 1921980. doi:10.2307/1921980. Consultado em 28 de dezembro de 2022 
  6. Fratcher, William F. (Inverno de 1988). «Independence of the Judiciary under the Constitution of 1787, The». Missouri Law Review. 53 (1). Consultado em 17 de janeiro de 2023 
  7. Douglass, John E. (1993). «Impeaching the Impeachment: The Case of Chief Justice Nicholas Trott of South Carolina». The South Carolina Historical Magazine. 94 (2): 102–116. ISSN 0038-3082. JSTOR 27569915. Consultado em 17 de janeiro de 2023 
  8. Huhn, Wilson (17 de fevereiro de 2020). «The Framers' Views on Impeachment». www.jurist.org. Consultado em 28 de dezembro de 2022 
  9. «Founders Online: Editorial Note». founders.archives.gov (em inglês). Consultado em 28 de dezembro de 2022