Hygrophoropsis

Hygrophoropsis
Hygrophoropsis aurantiaca
Hygrophoropsis aurantiaca
Classificação científica
Domínio: Eukaryota
Reino: Fungi
Divisão: Basidiomycota
Classe: Agaricomycetes
Ordem: Boletales
Família: Hygrophoropsidaceae [en]
Género: Hygrophoropsis
(J.Schröt. [en]) Maire ex Martin-Sans (1929)
Espécie-tipo
Hygrophoropsis aurantiaca
(Wulfen) Maire (1921)
Sinónimos[1]
  • Cantharellus subgen. Hygrophoropsis J.Schröt. (1888)

Hygrophoropsis é um gênero de fungos com lamelas da família Hygrophoropsidaceae [en]. Foi circunscrito em 1888 para incluir a espécie-tipo, H. aurantiaca,[2] um fungo amplamente distribuído que, devido à sua aparência, foi associado a Cantharellus, Clitocybe e Paxillus [en]. Análises filogenéticas moleculares modernas mostram que o gênero pertence à subordem Coniophorineae da ordem Boletales.

O gênero Hygrophoropsis inclui 16 espécies aceitas, encontradas nos hemisférios Norte e Sul. É um gênero saprotrófico, que causa apodrecimento na madeira que coloniza. Os corpos frutíferos crescem no solo em florestas, sobre musgo, turfa e em cavaco. Eles variam de convexos a infundibuliformes (em forma de funil) e possuem lamelas decorrentes, bifurcadas e de cores vivas. Os esporos são dextrinoides, ou seja, tingem-se de marrom-avermelhado em reagente de Melzer.

Taxonomia

Hygrophoropsis foi originalmente circunscrito em 1888 pelo micologista alemão Joseph Schröter [en] como um subgênero de Cantharellus. Incluía uma única espécie, a amplamente distribuída H. aurantiaca.[2] Em 1900, o naturalista alemão Bernhard Studer-Steinhäuslin [en] concluiu que o fungo era mais apropriado no gênero Clitocybe, com base em seus esporos brancos, lamelas decorrentes e ausência de anel no estipe.[3] Essa classificação foi adotada nos primeiros trabalhos do influente micologista Rolf Singer, que, em 1943, propôs que Hygrophoropsis fosse um subgênero de Clitocybe.[4]

O naturalista francês Emile Martin-Sans elevou Hygrophoropsis à categoria de gênero em sua publicação de 1929, L'Empoisonnement par les champignons et particulièrement les intoxications dues aux Agaricacées du groupe des Clitocybe et du groupe des Cortinarius, atribuindo a autoria ao seu compatriota René Charles Joseph Maire. Segundo Martin-Sans, ele concordava com a avaliação de Maire de que Hygrophoropsis representava uma forma intermediária entre Cantharellus e Clitocybe, justificando sua classificação como gênero.[5] O nome Hygrophoropsis refere-se à semelhança (grego: ὄψις, opsis) com o gênero Hygrophorus.[6]

Boletales
 
 
 
 
 
 

Boletineae [en]

 
 

Paxillineae

 
 
 

Sclerodermatineae

 
 
 

Suillineae

 
 
 
Hygrophoropsidaceae [en]
 

Hygrophoropsis

 
 

Leucogyrophana

 
 
 

Coniophorineae

 
 
 
 

Serpulaceae [en]

 
 
 
 

Tapinellineae

 
 
 
Cladograma mostrando as relações filogenéticas
de Hygrophoropsis com os principais clados da ordem Boletales.[7]

Hygrophoropsis aurantiaca é frequentemente confundida com os fungos do gênero Cantharellus devido a semelhanças gerais na aparência. A combinação de características — como lamelas bifurcadas, estipe frequentemente excêntrico e esporos dextrinoides — sugeriu a outros uma relação com Paxillus.[8] Essas características levaram Singer a classificar o gênero Hygrophoropsis na família Paxillaceae [en] em 1946,[9] embora outros o colocassem na família Tricholomataceae,[10] uma família descrita como um táxon da lixeira.[11] Inicialmente, Singer incluiu apenas duas espécies, ambas com esporos dextrinoides — H. aurantiaca e H. tapinia.[12] Ele justificou a colocação de Hygrophoropsis em Paxillaceae principalmente pela morfologia do corpo frutífero e pelo tamanho dos esporos: "A descoberta de uma segunda espécie, H. tapinia, com esporos menores e uma aparência externa que sugere claramente Paxillus curtisii, mas nunca encontrada em Clitocybe, torna a afinidade entre Hygrophoropsis e Paxillus um fato estabelecido."[9] Em 1975, ele adicionou H. olida, uma espécie com esporos inamiloides, mas cianófilos, cujas características, de outra forma, alinhavam-se com a espécie-tipo.[13]

Hygrophoropsis é agora o gênero-tipo da família Hygrophoropsidaceae [en], circunscrita por Robert Kühner em 1980 para incluir este gênero e Omphalotus.[14] Singer considerava essa família como "transitória entre Tricholomatales e Boletales".[12] Análises filogenéticas moleculares confirmaram em 1997 que sua afinidade está na ordem Boletales,[15] embora pesquisas posteriores mostrassem que não é estreitamente relacionado a Paxillus ou outros boletos com lamelas. Em vez disso, é mais próximo do gênero Leucogyrophana. Hygrophoropsis e Leucogyrophana são táxons-irmãos de Coniophora, próximos à base do cladograma que representa os fungos da ordem Boletales.[7]

A presença de vários biocromos na espécie-tipo, incluindo ácido variegático [en], variegatorubina [en] e outros derivados do ácido pulvínico [en],[16] sugere uma relação quimiotaxonômica com as famílias Boletaceae, Coniophoraceae [en] e Paxillaceae [en] — famílias de Boletales com membros que possuem compostos semelhantes.[17][18]

Descrição

Detalhe das lamelas alaranjadas e bifurcadas de H. aurantiaca

As espécies de Hygrophoropsis possuem corpos frutíferos com píleos côncavos, frequentemente com margens onduladas e bordas enroladas. A textura da superfície do píleo varia de levemente tomentosa a aveludada. As cores típicas dos corpos frutíferos são alaranjadas, amarelo-acastanhadas ou mais claras, como couro e creme. As lamelas têm inserção decorrente no estipe. São estreitas, com bordas rombudas, frequentemente muito bifurcadas e facilmente destacáveis do estipe.[19] A carne é macia e geralmente tem a mesma cor da superfície do corpo frutífero ou é mais clara. O sabor e o odor da carne são geralmente neutros ou semelhantes aos de cogumelos cultivados.[19] Em contraste, H. rufa pode ter um odor distinto, semelhante a ozônio, que lembra a orquídea Oncidium ornithorynchum ou uma máquina de fotocópia.[20]

A esporada varia de esbranquiçada a creme. Microscopicamente, Hygrophoropsis não possui cistídios e tem esporos dextrinoides, que se tingem de marrom-avermelhado em reagente de Melzer. Fíbulas estão presentes nas hifas.[19] Em termos de aparência geral, as espécies de Hygrophoropsis são muito semelhantes às do gênero Cantharellula [en]; no entanto, este último possui esporos amiloides em vez de dextrinoides.[17]

Habitat, distribuição e ecologia

Coletivamente, Hygrophoropsis é um gênero amplamente distribuído, encontrado nos hemisférios Norte e Sul.[19] Hygrophoropsis aurantiaca é a espécie mais disseminada, presente em vários continentes.[21] As demais espécies são menos conhecidas e têm distribuições mais limitadas.[20] Os corpos frutíferos crescem no solo em florestas, sobre musgos, turfa e cavaco.[19] Hygrophoropsis é um gênero saprotrófico, causando apodrecimento na madeira que coloniza.[19] Algumas espécies podem ser facultativamente micorrízicas.[12]

Hygrophoropsis aurantiaca secreta grandes quantidades de ácido oxálico — um agente redutor e ácido relativamente forte — no solo ao redor de seu substrato lenhoso.[22] Esse composto estimula a meteorização da camada de húmus do solo florestal, à medida que a matéria orgânica do solo se decompõe em moléculas menores.[23] Isso influencia a solubilidade e a ciclagem de nutrientes (especialmente fósforo e nitrogênio), afetando sua disponibilidade para uso por árvores florestais.[22]

Espécies

Uma estimativa de 2008 no Dictionary of the Fungi indicava cinco espécies no gênero.[24] Até novembro de 2015, o Index Fungorum aceitava 16 espécies em Hygrophoropsis:[25]

Nome O nome binomial das espécies de Hygrophoropsis.
Autoridade A citação de autor — a pessoa que primeiro descreveu a espécie usando um nome científico disponível, eventualmente combinado com quem a colocou em Hygrophoropsis, usando abreviações padronizadas.
Ano O ano em que a espécie foi nomeada ou transferida para o gênero Hygrophoropsis.
Distribuição A distribuição da espécie.
Imagem Nome Autoridade Ano Distribuição
H. aurantiaca (Wulfen) Maire 1921 Amplamente distribuída[21]
H. bicolor [en] Hongo 1963 Japão[26]
H. coacta [en] McNabb 1969 Nova Zelândia[27]
H. flabelliformis [en] (Berk. & Ravenel) Corner [en] 1966 Estados Unidos[28]
H. fuscosquamula [en] P.D.Orton [en] 1960 Grã-Bretanha[29]
H. kivuensis [en] Heinem. [en] 1963 República do Congo[30]
H. laevis [en] Heinem. & Rammeloo 1985 Malawi[31]
H. macrospora [en] (D.A.Reid [en]) Kuyper 1996 Grã-Bretanha[32]
H. mangenotii [en] Locq. 1954 Costa do Marfim[33]
H. ochraceolutea [en] Contu & Bon [en] 1991 Sardenha[34]
H. panamensis [en] Singer 1983 América Central[35]
H. psammophila [en] (Cleland) Grgur. 1997 Austrália[36]
H. purpurascens [en] (Berk. & M.A.Curtis) Dennis 1952
  • América do Sul
  • Oceania[37]
H. rufa [en] (D.A.Reid [en]) Knudsen 2008
H. rufescens [en] (Quél.) Singer 1986 Europa[40]
H. tapinia [en] Singer 1946

Hygrophorus pallidus, registrado por Charles Horton Peck em 1902, é considerado pelo micologista Thomas Kuyper como não validamente publicado e "melhor considerado como um nomen confusum",[32] opinião taxonômica corroborada por Geoffrey Kibby.[20] Agora considerada a espécie-tipo do gênero Aphroditeola [en], A. olida foi anteriormente classificada em Hygrophoropsis, mas não possui basidiósporos dextrinoides e, filogeneticamente, é classificada na ordem Agaricales.[42] Outras espécies anteriormente colocadas em Hygrophoropsis, mas transferidas para outros gêneros, incluem: H. stevensonii (Berk. & Broome) Corner 1966 (agora Gerronema stevensonii [en]);[43] H. albida (Fr.) Maire 1933 (agora Gerronema albidum);[44] H. umbonata (J.F.Gmel.) Kühner & Romagn. 1953 (agora Cantharellula umbonata [en]);[45] e H. umbriceps (Cooke) McNabb 1969 (agora Cantharellus umbriceps).[46]

Referências

  1. ↑ «Synonymy: Hygrophoropsis (J. Schröt.) Maire ex Martin-Sans». Species Fungorum. CAB International. Consultado em 11 de novembro de 2015 
  2. ↑ a b Schröter J. (1888). Cohn F, ed. Kryptogamen-Flora von Schlesien (em alemão). 3–1(4). Breslau, Alemanha: J. U. Kern (Max Müller). p. 511 
  3. ↑ Studer B. (1900). «Cantharellus aurantiacus Wulf.». Hedwigia (em alemão). 39: 6–7 
  4. ↑ Singer R. (1943). «Das System der Agaricales. III». Annales Mycologici (em alemão). 1–3: 1–189 (see p. 22) 
  5. ↑ Martin-Sans E. (1929). L'Empoisonnement par les champignons et particulièrement les intoxications dues aux Agaricacées du groupe des Clitocybe et du groupe des Cortinarius (em francês). Lyon: Société Linnéenne de Lyon. pp. 99; 225. OCLC 633752563 
  6. ↑ David JC. (2003). «Orthographic conundrums: the problem of -opsis and -botrys» (PDF). Taxon. 52 (3): 603–608. JSTOR 3647463. doi:10.2307/3647463 
  7. ↑ a b Binder M, Hibbett DS (2006). «Molecular systematics and biological diversification of Boletales». Mycologia. 98 (6): 971–81. PMID 17486973. doi:10.3852/mycologia.98.6.971 
  8. ↑ Arora D. (1986). Mushrooms Demystified: A Comprehensive Guide to the Fleshy Fungi. Berkeley, California: Ten Speed Press. pp. 479–80. ISBN 978-0-89815-169-5 
  9. ↑ a b c Singer R. (1946). «The Boletineae of Florida with notes on extralimital species . IV. The lamellate families (Gomphidiaceae, Paxillaceae, and Jugasporaceae)» (PDF). Farlowia. 2: 527–67 (see pp. 544–47) 
  10. ↑ Miller OK Jr, Farr DF (1975). An Index of the Common Fungi of North America, Synonymy and Common Names. Col: Bibliotheca Mycologica. 44. Vaduz: Cramer. ISBN 978-3768209748 
  11. ↑ Vellinga EC. (2008). «A mycological florilegium of the phylogenetic literature: Looks deceive» (PDF). Fungi. 1 (1): 21–23. Arquivado do original (PDF) em 8 de janeiro de 2013 
  12. ↑ a b c Singer R. (1981). «Notes on bolete taxonomy—III». Persoonia. 11 (3): 269–302 (see p. 286) 
  13. ↑ Singer R. (1975). The Agaricales in Modern Taxonomy 3rd ed. Vaduz, Alemanha: Cramer. ISBN 978-3768201438 
  14. ↑ Kühner R. (1980). «Les Hyménomycètes Agaricoides: Agaricales, Tricholomatales, Pluteales, Russulales». Bulletin Mensuel de la Société Linnéenne de Lyon (em francês). 49: 900 
  15. ↑ Binder M, Besl H, Bresinsky A (1997). «Agaricales oder Boletales? Molekularbiologische Befunde zur Zuordnung einiger umstrittener Taxa» (PDF). Zeitschrift für Mykologie (em alemão). 63 (2): 189–96. Consultado em 15 de novembro de 2015. Arquivado do original (PDF) em 17 de novembro de 2015 
  16. ↑ Besl H, Bresinsky A, Kopanski L, Steglich W (1978). «Pilzpigmente, XXXV. 3-O-Methylvariegatsäure und verwandte Pulvinsäurederivate aus Kulturen von Hygrophoropsis aurantiaca (Boletales)» [Pigments of Fungi, XXXV. 3-0-Methylvariegatic acid and related pulvinic acid derivatives from cultures of Hygrophoropsis aurantiaca (Boletales)]. Zeitschrift für Naturforschung C (em alemão). 33 (11–12): 820–25. doi:10.1515/znc-1978-11-1203Acessível livremente  publicação de acesso livre - leitura gratuita
  17. ↑ a b Kuyper TH. (1995). «Genus Hygrophoropsis». In: Bas C, Kuyper TW, Noordeloos ME, Vellinga EC. Flora Agaricina Neerlandica. 3. Boca Raton, USA: CRC Press. p. 64. ISBN 978-90-5410-616-6 
  18. ↑ Nelson SF. (2010). «Bluing components and other pigments of boletes» (PDF). Fungi. 3 (4): 11–14 
  19. ↑ a b c d e f Watling R. (2008). A Manual and Source Book on the Boletes and their Allies. Col: Synopsis Fungorum. 24. Oslo, Norway: Fungiflora. pp. 71–72. ISBN 978-8290724363 
  20. ↑ a b c Kibby G. (2012). «The Hygrophoropsis aurantiaca complex». Field Mycology. 13 (2): 43–50. doi:10.1016/j.fldmyc.2012.03.004Acessível livremente 
  21. ↑ a b Roberts P, Evans S (2011). The Book of Fungi. Chicago, Illinois: University of Chicago Press. p. 164. ISBN 978-0-226-72117-0 
  22. ↑ a b Fransson A-M, Valeur I, Wallander H (2004). «The wood-decaying fungus Hygrophoropsis aurantiaca increases P availability in acid forest humus soil, while N addition hampers this effect». Soil Biology and Biochemistry. 36 (11): 1699–1705. Bibcode:2004SBiBi..36.1699F. doi:10.1016/j.soilbio.2004.04.027 
  23. ↑ Dutton MV, Evans CS (1996). «Oxalate production by fungi: its role in pathogenicity and ecology in the soil environment». Canadian Journal of Microbiology. 42 (9): 881–895. doi:10.1139/m96-114 
  24. ↑ Kirk PM, Cannon PF, Minter DW, Stalpers JA (2008). Dictionary of the Fungi 10th ed. Wallingford, UK: CAB International. p. 326. ISBN 978-0-85199-826-8 
  25. ↑ Kirk PM. «Species Fungorum (version 27th October 2015). In: Species 2000 & ITIS Catalogue of Life». Consultado em 10 de novembro de 2015. Arquivado do original em 8 de outubro de 2020 
  26. ↑ Hongo T. (1963). «Notulae mycologicae». Memoirs of the Faculty of Liberal Arts and Education, Shiga University. 13: 53–57 
  27. ↑ McNabb RFR. (1969). «The Paxillaceae of New Zealand». New Zealand Journal of Botany. 7 (4): 349–362. Bibcode:1969NZJB....7..349M. doi:10.1080/0028825X.1969.10428850  publicação de acesso livre - leitura gratuita
  28. ↑ Corner EJH. (1966). A Monograph of Cantharelloid Fungi. Oxford and New York: Oxford University Press. p. 134 
  29. ↑ Orton PD. (1960). «New check list of British Agarics and Boleti, part III (keys to Crepidotus, Deconica, Flocculina, Hygrophorus, Naucoria, Pluteus and Volvaria)». Transactions of the British Mycological Society. 43 (2): 159–439 (see p. 245). doi:10.1016/s0007-1536(60)80065-4 
  30. ↑ Heinemann P. (1963). «Champignons récoltés au Congo par Madame M. Goossens-Fontana: IV. Hygrophoropsis». Bulletin du Jardin Botanique de l'État à Bruxelles. 33 (2): 413–415. JSTOR 3667206. doi:10.2307/3667206 
  31. ↑ Heinemann P, Rammeloo J (1985). «Hymenagarici novi». Bulletin du Jardin Botanique National de Belgique. 55 (3–4): 494–495. JSTOR 3667970. doi:10.2307/3667970 
  32. ↑ a b Kuyper TW. (1996). «Notulae ad Floram agaricinam neerlandicam XXIV-XXVIII. Some taxonomic and nomenclatural changes in the Tricholomataceae, tribus Clitocybeae». Persoonia. 16 (2): 225–232 (see p. 231) 
  33. ↑ Locquin M. (1954). «Une chanterelle comestible de la Côte d'Ivoire: Hygrophoropsis Mangenotii sp. nov». Journal d'Agriculture Tropicale et de Botanique Appliquée (em francês). 1 (7): 359–361. doi:10.3406/jatba.1954.2168 
  34. ↑ Contu M, Bon M (1991). «Champignons de Sardaigne (trois nouvelles espèces)». Documents Mycologiques (em francês). 21 (81): 41–45 
  35. ↑ Singer R, Araujo I, Ivory HM (1983). «The Ectotrophically Mycorrhizal Fungi of the Neotropical Lowlands, Especially Central Amazonia». Beihefte zur Nova Hedwigia. 77: 28 
  36. ↑ Grgurinovic CA. (1997). Larger Fungi of South Australia. Adelaide: State Herbarium of South Australia. p. 201. ISBN 978-0-7308-0737-7 
  37. ↑ Dennis RWG. (1952). «Lepiota and allied genera in Trinidad, British West Indies». Kew Bulletin. 7 (4): 459–500 (see p. 491). Bibcode:1952KewBu...7..459D. JSTOR 4117800. doi:10.2307/4117800 
  38. ↑ Knudsen H, Vesterhold J (2008). Funga Nordica. Copenhagen: Nordsvamp. p. 913. ISBN 978-8798396130 
  39. ↑ Holec J, Kolařík M (2013). «Notes on the identity of Hygrophoropsis rufa (Basidiomycota, Boletales)» (PDF). Czech Mycology. 65 (1): 15–24. doi:10.33585/cmy.65102 
  40. ↑ Singer R. (1986). Agaricales in Modern Taxonomy. Vaduz, Alemanha: Koeltz. p. 726. ISBN 978-3-87429-254-2 
  41. ↑ Gómez-Pignataro LD. (1992). «Los Basidiomicetes de Costa Rica: V. Paxillaceae (Agaricales, Boletineae)» [Basidiomycetes from Costa Rica: V. Paxillaceae (Agaricales, Boletineae)]. Brenesia (em espanhol). 38: 105–13 
  42. ↑ Redhead SA. (2013). «Nomenclatural novelties» (PDF). Index Fungorum. 15: 1–2 
  43. ↑ «Hygrophoropsis stevensonii (Berk. & Broome) Corner». Index Fungorum. CAB International. Consultado em 16 de novembro de 2015 
  44. ↑ «Hygrophoropsis albida (Fr.) Maire». Index Fungorum. CAB International. Consultado em 16 de novembro de 2015 
  45. ↑ «Hygrophoropsis umbonata (J.F. Gmel.) Kühner & Romagn.». Index Fungorum. CAB International. Consultado em 16 de novembro de 2015 
  46. ↑ «Hygrophoropsis umbriceps (Cooke) McNabb». Index Fungorum. CAB International. Consultado em 16 de novembro de 2015 

Ligações externas

Este artigo é emitido por Wikipédia. O texto é licenciado sob Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Termos adicionais podem ser aplicados aos arquivos de mídia.