Gewehr 41
| Gewehr 41 | |
|---|---|
![]() Gewehr 41-W (versão da Walther) | |
| Tipo | Fuzil semiautomático |
| Local de origem | |
| História operacional | |
| Em serviço | 1941–1945 |
| Utilizadores | Ver Operadores |
| Guerras | Segunda Guerra Mundial |
| Histórico de produção | |
| Data de criação | 1941 |
| Quantidade produzida | até 145.000 |
| Especificações | |
| Peso | 4,9 kg |
| Comprimento | 1.140 mm |
| Comprimento do cano | 546 mm |
| Cartucho | 7,92×57mm Mauser |
| Ação | Operação a gás |
| Velocidade de saída | 776 m/s[1] |
| Alcance efetivo | 400 m |
| Sistema de suprimento | Carregador externo fixo de 10 munições |

Gewehr 41 (em alemão: Fuzil 41), comumente conhecido como G41(W) ou G41(M), denotando o fabricante (Walther ou Mauser), são dois fuzis semiautomáticos distintos e diferentes fabricados e usados pela Alemanha Nazista durante a Segunda Guerra Mundial. Eles foram amplamente substituídos pelo Gewehr 43, derivado do G41(W), mas com um sistema de gás aprimorado e outras alterações de detalhes.
Ambos os projetos G41(W) e G41(M) tinham carregadores fixos de 10 munições que eram alimentados usando dois clipes do Karabiner 98k (cada um tem 5 munições), utilizando os mesmos cartuchos padrão 7,92×57mm Mauser.
O fuzil Walther foi redesenhado em 1943 no Gewehr 43, utilizando um pistão de curso curto copiado do fuzil SVT-40 e implementando um carregador destacável convencional.
Antecedentes
Embora os alemães tenham experimentado fuzis semiautomáticos já em 1901, eles não consideraram introduzir tal arma até que os soviéticos começaram a distribuir o fuzil SVT-40 em grande número para suas tropas.[2]
Os protótipos alemães de fuzis semiautomáticos operados por recuo provaram ser muito pesados e não atender aos requisitos militares durante os testes, enquanto a experiência com o fuzil Mondragón durante a Primeira Guerra Mundial e os estudos sobre os fuzis RSC M1917 capturados, ambos com diversas falhas, deixaram o Alto Comando Alemão cético em relação aos fuzis operados a gás em geral, optando por utilizar os fuzis Mauser de ação por ferrolho, testados e aprovados, e as metralhadoras leves operadas por recuo.[3]
Exemplares de fuzis AVS-36 capturados durante a Guerra Civil Espanhola foram estudados pelos alemães, mas aparentemente eles ainda consideravam os sistemas a gás impraticáveis para fuzis militares.[4]
Durante os primeiros anos da Segunda Guerra Mundial, os alemães estavam cada vez mais cientes de que outras nações estavam adotando fuzis semiautomáticos em grande número: além do AVS-36, os soviéticos introduziram o SVT-38 (e posteriormente o SVT-40, uma versão aprimorada), enquanto os americanos adotaram o M1 Garand para aumentar o poder de fogo de sua infantaria.[5] Segundo Smith, os alemães estavam tão familiarizados com o Garand logo após seu lançamento que publicações populares sobre armas de fogo na Alemanha incluíam fotos e descrições do M1. O Gewehr 41 incorporaria posteriormente um sistema de válvula de gás semelhante ao do Garand original.[2]
Em 1940, o Alto Comando do Exército lançou um programa competitivo para um novo fuzil semiautomático, tendo a Mauser e a Walther como principais concorrentes, e impôs as seguintes restrições ao projeto:[6]
- Não deveriam ser feitos furos no cano para a captação de gás para o mecanismo de carregamento;
- Os fuzis não deveriam ter nenhuma peça móvel na superfície;
- E, caso o mecanismo de autocarregamento falhasse, um mecanismo de ação por ferrolho deveria ser incluído.
Descrição
Ambos os projetos utilizavam um mecanismo conhecido como sistema "Bang" (em homenagem ao seu criador dinamarquês, Søren H. Bang). Nesse sistema, os gases propelentes eram capturados por um coletor de gases em formato de cone na boca do cano, que os desviava para acionar um pequeno pistão que, por sua vez, empurrava uma longa haste que abria a culatra e recarregava a arma. Isso difere do sistema de funcionamento a gás mais comum, no qual os gases são extraídos do cano e empurrados de volta por um pistão para abrir a culatra.[7] Eles também utilizavam o cartucho 7,92×57mm Mauser, com alcance comparável ao do fuzil padrão Karabiner 98k. Em comparação com o Kar98k, os fuzis Gewehr 41 eram mais longos e pesados, e as únicas vantagens que ofereciam se limitavam a uma cadência de tiro maior e cinco cartuchos extras no carregador.[7]
O projeto Mauser, o G41(M), foi o único dos dois que respeitou os critérios impostos.[8] Demonstrou-se pouco confiável durante os testes e impraticável para uso em campo.[9][10] O G41(M) era de disparo por percussor, com travamento por ferrolho rotativo, e apresentava uma alavanca do ferrolho tradicional que desconectava automaticamente o conjunto do ferrolho da mola recuperadora caso o fuzil fosse usado no modo manual. O sistema de ferrolho era, em muitos aspectos, análogo ao do fuzil Mannlicher M1895 de ação direta.[10] Apenas 6.673 unidades foram produzidas antes da interrupção da produção, e destas, quase 1.700 foram devolvidas por serem consideradas inutilizáveis.[8]
O projeto da Walther foi mais bem-sucedido porque os projetistas simplesmente ignoraram algumas das restrições impostas pelo Alto Comando Alemão (nomeadamente, a ausência de peças móveis na superfície da arma e a inclusão de um mecanismo de ferrolho manual de reserva).[11] No entanto, ainda era uma arma pesada, complexa e pouco confiável.[8] O G41(W) foi produzido em pequena escala (até 7.500 unidades no total) antes de ser oficialmente adotado pelo Exército Alemão como Gewehr 41. Segundo McNab, cerca de 120.000 Gewehr 41 foram fabricados no total.[7]
Embora os sistemas de travamento da culatra e de disparo do G41(W) se mostrassem baratos e suficientemente satisfatórios para uso em campo,[12] o complexo sistema de coleta de gases revelou-se difícil de manter meticulosamente limpo em campo, resultando em mau funcionamento,[13][14] frequentemente devido ao acúmulo de carbono e/ou corrosão.[12]
Segundo Pegler, o desempenho do Gewehr 41 era comparável ao do fuzil soviético SVT-38. Assim como o fuzil Tokarev, o sistema de gases precisava ser cuidadosamente ajustado. O uso de munição de baixa qualidade resultava em falha na alimentação dos cartuchos ou na extração dos estojos deflagrados se a pressão estivesse muito baixa; por outro lado, se a pressão estivesse muito alta, os estojos dos cartuchos se romperiam, causando o emperramento da arma.[15]
O G41(W) foi exaustivamente testado no Campo de Provas de Aberdeen, onde sua confiabilidade se mostrou inferior à do M1 Garand em condições severas, especialmente quando exposto à lama e à chuva. Quebras mecânicas durante os testes também eram frequentes.[16]
História
Foi usado principalmente na Frente Oriental, onde se mostrou pouco eficaz devido ao peso excessivo e à complexidade do sistema Bang, mas foi o único fuzil semiautomático que os alemães produziram em quantidades significativas até a introdução do Gewehr 43, uma versão aprimorada.[17]
O Gewehr 41 foi redesenhado em 1943, dando origem ao Gewehr 43, que utilizava um sistema de pistão de curso curto copiado do fuzil SVT-40 e implementava um carregador tipo cofre destacável convencional,[8] mantendo o sistema de travamento do Gewehr 41.[18] Apesar disso, os Gewehr 41 restantes permaneceram em serviço durante o resto da guerra.[8]
Algumas unidades da República Social Italiana treinadas pelos alemães, como a 2ª Divisão de Granadeiros "Littorio", a 3ª Divisão de Infantaria da Marinha "San Marco" e a 4ª Divisão Alpina "Monterosa", foram equipadas com armas alemãs, incluindo fuzis G41(W).[19]
Operadores
Alemanha Nazista
República Social Italiana − Recebeu alguns fuzis em 1944[20]
Referências
- ↑ Bishop 2002, p. 217.
- ↑ a b Smith 1948, pp. 184−185.
- ↑ Smith 1948, p. 184.
- ↑ Smith 1948, p. 185.
- ↑ McNab 2013, p. 16.
- ↑ McNab 2013, pp. 16−18.
- ↑ a b c McNab 2013, p. 17.
- ↑ a b c d e McNab 2013, p. 19.
- ↑ McNab 2013, pp. 17−19.
- ↑ a b Smith 1948, p. 187.
- ↑ McNab 2013, p. 18.
- ↑ a b Smith 1948, p. 189.
- ↑ James, Garry (28 de dezembro de 2018). «This Old Gun: German Gewehr 41(W)». American Rifleman. National Rifle Association
- ↑ Pegler 2019, p. 19.
- ↑ Pegler 2019, p. 64.
- ↑ Army Medical Service 1962, p. 41.
- ↑ Bishop 2002, p. 216.
- ↑ Smith 1948, p. 188.
- ↑ Morin 1974, pp. 204,249.
- ↑ Morin 1974, p. 249.
- Bibliografia
- Army Medical Service, United States (1962). Coates Jr, Colonel James Boyd; Beyer, Major James C., eds. Wound Ballistics. Washington, DC: Office of the Surgeon General, Department of the Army
- Bishop, Chris (2002). The Encyclopedia of Weapons of World War II. [S.l.]: Sterling Publishing Company, Inc. ISBN 978-1-58663-762-0
- McNab, Chris (2013). German Automatic Rifles 1941–45: Gew 41, Gew 43, FG 42 and StG 44. [S.l.]: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-78096-387-7
- Pegler, Martin (2019). Sniping Rifles on the Eastern Front 1939–45. [S.l.]: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4728-2588-9
- Morin, Marco (1974). Morin Dal Carcano Al FAL V. 2 1 ed. Florence: Editorial Olympia
- Smith, Walter Harold Black (1948). Rifles Volume Two of The N. R. A. Book of Small Arms. [S.l.]: National Rifle Association of America
Ligações externas
- "New German Semi-Automatic Rifle", Tactical and Technical Trends, No. 27, June 1943.
