Formação Cañadón Asfalto

Formação Cañadón Asfalto
Distribuição estratigráfica:
Toarciano Médio-Tardio
~179,17–178,07 Ma
Atribuição duvidosa do Membro Puesto Almada, provavelmente de idade Calloviano-Oxfordiano, que pode pertencer à Formação Cañadón Calcáreo ou à Formação Sierra de la Manea
Formação Cañadón Asfalto
Formação Cañadón Asfalto perto de Cerro Cóndor, Chubut, Argentina
Tipo Formação geológica
Unidade do(a) Grupo Sierra de Olte
Sub-unidades
  • Membro Las Chacritas
  • Membro Puesto Almada
Sucedida por
  • Formação Sierra de la Manea?
  • Formação Cañadón Calcáreo
Precedida por Formação Lonco Trapial
Espessura 600 m (1 970 ft)
Litologia
Primária Arenito
Outras Calcário, folhelho, conglomerado, tufito
Localização
Coordenadas 🌍
Região
País Argentina
Extensão Bacia Cañadón Asfalto

Mapa e localização da formação, sombreado horizontalmente

A Formação Cañadón Asfalto é uma formação geológica formada no Jurássico Inferior, com camadas de idade duvidosa do Jurássico Superior anteriormente atribuídas a ela. Está localizada na Bacia Cañadón Asfalto, uma bacia de rifte na província de Chubut, noroeste da Patagônia, sul da Argentina.[1][2]

A formação é composta por depósitos fluviais e lacustres, geralmente arenitos e folhelhos com uma sequência carbonática evaporítica de um paleolago salino no Membro Las Chacritas, o mais inferior.[1] Intercalados a esses, há tufitos vulcânicos. A formação é dividida em dois membros: o Membro Las Chacritas e o Membro Puesto Almada, este último também atribuído por outros autores à Formação Cañadón Calcáreo.[3]

A idade exata da formação é controversa, com datações por urânio-chumbo de camadas de tufos vulcânicos indicando várias idades.[4] Estudos recentes sugerem que a base da formação se formou por volta de 171 Ma, durante o Aaleniano superior, com a idade principal do Membro Las Chacritas em torno de 168 Ma, durante o Bajociano, Batoniano e Calloviano, enquanto o Membro Puesto Almada parece ter cerca de 158 Ma, ou idade Oxfordiano.[5] Contudo, a descoberta de zircões perto do local de descoberta de Bagualia permitiu uma datação precisa do Membro Las Chacritas como Toarciano Médio-Tardio, entre 178-179 milhões de anos.[6] Uma datação mais avançada restringiu a idade da formação como Toarciano Médio-Tardio, contemporânea à atividade vulcânica Chon Aike, tornando-a equivalente local à Formação Mawson da Antártida (Província Vulcânica Ferrar) e ao Grupo Drakensberg da África do Sul (Província Vulcânica Karoo).[7]

Esta unidade pertence à sequência Patagônia-Península Antártica, junto com as formações Marifil, Lonco Trapial e Formação Garamilla na Patagônia Central-Norte.[8] Elas fazem parte do evento de primeira etapa (V1) da Província Chon Aike, evidenciando conexão com ambas as áreas no Jurássico Inferior, com a unidade mais próxima na América do Sul sendo o Complexo Vulcânico Bahía Laura (Macizo Deseado), o Complexo Quemado (Patagônia Austral) e as formações Tobífera e Formação Lemaire (Terra do Fogo).[9][8][10][11] Outras unidades incluem as formações Bajo Pobre, Cañadón Huemules e Formação Roca Blanca na Argentina.[12] Na Antártida, incluem-se as formações Mapple, Formação Brennecke e Grupo Vulcânico Ellsworth Land e granitóides isolados do terreno Ellsworth-Whitmore.[13]

Os intercamadas vulcânico-lacustres encontradas em unidades como o Grupo Vulcânico Ellsworth Land da Península Antártica são não apenas contemporâneas, mas também continuações da biozona observada no Membro Chacritas.[14]

História

O estudo dos depósitos jurássicos da Bacia Cañadón Asfalto começou com Alejandro Matveievich Piatnitzky em 1936, que examinou a zona entre o rio Genoa e o rio Chubut, dividindo-a em várias unidades estratigráficas. Ele descreveu as primeiras camadas que podem ser incluídas na Formação Cañadón Asfalto, as chamadas "Camadas de Estheria", recuperadas em locais como o Cañón de Bagual. Esta camada está associada a restos vegetais, como Arthrotaxites, que permitiram sua atribuição ao intervalo Jurássico.[15] Seus trabalhos foram seguidos por vários autores, incluindo M.A. Flores, que estudou as camadas entre o rio Chubut, Sierra Cuadrada e Vale do Sapo entre 1948–1957.[16]

Flores definiu essas camadas, a unidade Estheria, como folhelhos betuminosos. Ele encontrou restos de dinossauros saurópodes e restos florais, o que levou à sugestão de atribuição desta seção ao Jurássico Médio superior, restringindo sua idade conhecida.[16] Em 1949, a unidade foi atribuída ao Grupo Sierra de Olte por J. Frenguelli, que também descreveu alguns restos florais.[17] Foi a equipe liderada por Stipanicic que nomeou a Formação Cañadón Asfalto, considerada na época como uma unidade Calloviano-Oxfordiana.[18]> Após essa definição, Tasch & Volkheimer publicaram a primeira revisão faunística inicial das camadas em 1970, com foco claro na fauna de espinicaudados, embora também incluísse as primeiras correlações regionais.[19] Este trabalho foi seguido por outros, como C. Nakayama em 1972, F. Nullo & C. Proserpio em 1975 e J.M.C. Turner em 1983, todos focados nos aspectos geológicos da unidade.[16]

Em 1979, Bonaparte publicou a primeira descrição de restos de dinossauros do local, incluindo os saurópodes Patagosaurus e Volkheimeria e o terópode Piatnitzkysaurus.[20] Na década de 1990, a Formação Cañadón Asfalto foi subdividida em seções inferior e superior, com a inferior equivalente à Formação Puesto Gilbert e a superior contemporânea à Formação Cañadón Calcáreo.[21] E.G. Figari estabeleceu os dois membros atuais em 2005, após seus trabalhos na década de 1990, nomeando-os formalmente como membro inferior e superior.[22] Em 2012, esses dois foram respectivamente nomeados como Membro Las Chacritas e Membro Puesto Almada.[2] Trabalhos recentes, como os de Cúneo et al. em 2013, provaram que a formação é mais antiga do que se pensava anteriormente e que algumas das seções que formam o Membro Puesto Almada pertencem à Formação Cañadón Calcáreo.[4] Além das datações por U-Pb e Lu-Hf de zircões, o foco principal dos trabalhos em andamento tem sido a descoberta de novos sítios fossilíferos, como os sítios "Canela" e "A12", e a revisão de descobertas florais e faunísticas de sítios anteriormente descobertos, especialmente no sítio "Queso rallado".[7][2]

Geologia

Mapa geológico da Província de Chubut, incluindo a Formação Cañadón Asfalto

A Bacia Cañadón Asfalto (cujo nome completo é Bacia de Rifte Somuncurá-Cañadón Asfalto) representa uma das exposições mais extensas de rochas jurássicas na América do Sul. Limita-se ao noroeste com o Batólito Patagônico Subcordillerano + Bacia Ñirihuau e ao sul com o Alto de Cotricó, um elemento estrutural que a separa da Bacia do Golfo San Jorge.[2] Foi desenvolvida sobre um embasamento Paleozoico, cuja composição é dominada por rochas plutônicas e metamórficas, que, junto com as camadas Triássico-Jurássicas, fazem parte de uma sucessão local de três megasseqüências, sendo as jurássicas ligadas a um mosaico misto de rochas vulcânicas (provavelmente ligadas à Província Ígnea Silicica Chon Aike) e sedimentares (fluviais e lacustres).[2] A seção jurássica pode ser correlacionada com um regime tectônico extensivo para as unidades centrais na bacia, com a presença de modelos "pull-apart". Este modelo "pull-apart" evoluiu com base na presença combinada de diversas feições estruturais e deposicionais, incluindo camadas derivadas de lagos associadas a horizontes evaporíticos e vários tipos de deformação sin-sedimentar, todas com a presença de intercalações de estratos basálticos. Nesta bacia, na direção do setor sul, são definidas três microbacias: Cerro Cóndor, Cañadón Calcáreo e Fossati.[2][23] A rotação dos blocos jurássicos de Chubut está documentada, mas os componentes laterais parecem estar ligados a uma extensão oblíqua.[23] A Província de Chubut, no Jurássico, fazia parte de um rifte local resultante da fragmentação de Gondwana, associado em extensão à abertura do Mar de Weddell e à migração para o sul da Península Antártica, desenvolvida de maneira semelhante ao rifte observado nos depósitos contemporâneos das Montanhas Transantárticas (especialmente a Formação Mawson na Cadeia Queen Alexandra). Esta bacia foi posteriormente afetada por uma fase contracional regional durante o Cretáceo Inferior (vista na deposição do Grupo Chubut).[23]

O vulcanismo local estava ligado à Província Ígnea Chon Aike, ou Província Chon Aike-Antártica. O vulcanismo foi produto do rifte inicial, que também levou ao Karoo-Ferrar (África do Sul e Antártida), onde as fácies do Jurássico Inferior na Patagônia e na Bacia Larsen foram depositadas sob a influência do empurrão da bacia do Mar de Weddell sobre as placas circundantes, como pode ser visto nas semelhanças entre a Formação Sweeney e a Formação Lonco Trapial.[14] Na Formação Cañadón Asfalto, encontram-se camadas finas de tufos produzidas por quedas de cinzas distais dentro das camadas lacustres do Membro Chacritas inferior, com a presença de setores com fluxos piroclásticos escassos e fluxos basálticos. A interdigitação entre depósitos carbonáticos e vulcanoclásticos é claramente evidente nos arredores da Estância Fossatti e no Setor Navidad.[2][1] Outros setores vulcânicos próximos que podem ter influenciado esta formação incluem os Batólitos Subcordillerano e Cordillerano Patagônico no oeste.[24]

Idade

Mapa de localização e distribuição estratigráfica dos principais saurópodes da Formação Cañadón Asfalto

A idade dos sedimentos da Formação Cañadón Asfalto tem sido debatida por décadas. Inicialmente, Piatnitzky, em 1939, observou a posição sobrejacente desses sedimentos sobre o embasamento e sugeriu uma possível idade Jurássica a Cretáceo Inferior com base em correlações regionais. Na descrição da Formação Cañadón Asfalto em 1968, Stipanicic et al. definiram que tanto Cañadón Asfalto quanto Los Adobes eram de idade "Dogger" (=Jurássico Médio).[18] Em 1984, um trabalho correlacionou a unidade com as sucessões Ferrarotti, encontrando diferenças com a Cañadón Asfalto e camadas superiores inicialmente agrupadas a ela, sugerindo que pode haver uma unidade distinta do Jurássico Superior ou Cretáceo Inferior.[25] Com base em microfósseis e flora, o Toarciano a Calloviano foi atribuído ao Membro Las Chacritas, enquanto Calloviano-Tithoniano foi atribuído ao Membro Puesto Almada.[23] No entanto, isso não foi seguido pela aparição de várias datações radiométricas obtidas de afloramentos de diferentes depocentros: começando em 2007, onde uma idade K/Ar de 170 ±4,4 Ma foi obtida para o Membro Las Chacritas, seguida em 2010 de uma idade mais jovem de 147,1 ± 3,3 Ma para o Membro Puesto Almada, que foi posteriormente reatribuída a 161 ± 3 Ma por datação U/Pb em zircões na localidade Estância La Sin Rumbo.[23] Em 2013, Cúneo et al. forneceram as datações consideradas mais controversas até o momento: Toarciano, 176,15 ± 0,12 e 178,766 ± 0,092 Ma em Cerro Bayo e Cerro Cóndor, respectivamente, embora isso tenha sido inicialmente contestado (com 168,2 ± 2,2 Ma para o Membro Chacritas) e o Puesto Almada restrito posteriormente em 2017 a 160,3 ± 1,7-158,3 ± 1,3 Ma (Calloviano-Oxfordiano).[5] Em 2016, uma avaliação profunda de amostras de embasamento local em Sanidina rendeu a idade mais antiga atual, 182,8 ± 0,8 Ma, Toarciano Inferior.[26] Contudo, uma datação mais recente restringiu completamente as seções fossilíferas do Membro Las Chacritas à idade Toarciano Médio (179,4 ± 0,059 Ma, 179,4 ± 0,13 Ma e 177,2 ± 0,4 Ma), apoiada pela descoberta de zircões na mesma faixa nas camadas de Bagualia (Cañadón Bagual) e em outros afloramentos, incluindo a restrição de idade detalhada no nível superior do membro, provando uma restrição de idade definitiva de toda a biota recuperada nessas camadas para 179,17 ± 0,12 Ma-178,07 ± 0,21 Ma.[7][27] Além disso, idades também Toarcianas (179,481 ± 0,059, 179,41 ± 0,13 e 177,27 ± 0,40 Ma) foram medidas no mesmo ano em afloramentos próximos, Barreño, Alice Creek e Quebrada Subsidiaria, perto do depocentro Cerro Cóndor.[7] O Membro Puesto Almada está em uma situação mais complexa, pois parece que algumas ou todas as suas camadas podem pertencer, na realidade, à Formação Cañadón Calcáreo.[23] Uma unidade separada foi até sugerida, a Formação Sierra de la Manea, que pode incluir grande parte das camadas do Puesto Almada.[28]

Paleoambiente

A Formação Cañadón Asfalto representa um setor continental contínuo em habitats lacustres e terrestres, distante da costa mais próxima. Os ambientes marinhos mais próximos foram recuperados a oeste na Bacia de Chubut, onde, por exemplo, a Formação Mulanguiñeu do Toarciano registra um diverso registro de fauna marinha, incluindo amonites índices (Dactylioceras e Canavaria), braquiópodes (grupos Spiriferinida e Terebratulida), bivalves (famílias Nuculidae, Nuculanidae, Polidevciidae e Malletiidae), gastrópodes (famílias Eucyclidae, Trochoidea, Pseudomelanoidea, Cirridae, Procerithiidae, etc.), anelídeos tubulares calcários (Serpulidae), corais gregários (Montlivaltia), decápodes (Mecochirus robbianoi), crinoides (Pentacrinites), espinhos de Echinoidea, restos foliares (Elatocladus hallei; Coníferas) e traços de bioturbação (icnogêneros Rhizocorallium e Lapispira), indicando que, nesse período, o Oceano Paleopacífico inundou a bacia hospedando associações de macroinvertebrados bentônicos em uma rampa carbonática-elástica, no entanto, nenhuma das transgressões medidas inundou a Bacia Cañadón Asfalto (embora se estime que no Toarciano superior a costa estava muito próxima de Paso de Indios), embora tenha sido influenciada pelos eventos vulcânicos deste último, como mostrado pelos traços de tufos vulcânicos na parte Toarciana da formação Paso de Indios.[29] Além deste setor, o Maciço Norte Patagônico e o Maciço Deseado do Ordovícico-Devoniano deram uma influência montanhosa à deposição da formação. Isso pode ser visto na seção chamada "distrito Navidad", que recupera composições isotópicas de Pb semelhantes aos minérios encontrados nesses maciços.[30]

No Jurássico Inferior, a região da Patagônia era marcada por feições geológicas distintas, incluindo o Cinturão Plutônico Subcordillerano e o Batólito Norte Patagônico, contemporâneos com a atividade vulcânica que ocorria no interior, como Chon Aike a leste.[31] Entre o Batólito Subcordillerano e Chon Aike, havia uma bacia de rifte alongada com várias pequenas bacias e grabens causados por falhas regionais que passaram por diferentes fases de rifteamento durante o Sinemuriano Superior-Pliensbaquiano Inferior, resultando em diversos fenômenos vulcânicos, como a formação de caldeiras e erupções explosivas devido à intrusão de magma.[31] Posteriormente, no Pliensbaquiano inferior-médio, uma fase transpressional subsequente levou a mudanças estruturais, influenciando o estiramento da crosta continental e afetando os padrões de sedimentação nos ambientes adjacentes das formações marinhas Osta Arena e Cañadón Asfalto.[31] Ao contrário das unidades vulcânicas subjacentes Lonco Trapial, as da Cañadón Asfalto preservam a remanência adquirida durante sua formação, parte da fase transpressiva local orientada NNW do Pliensbaquiano Inferior-Toarciano.[32] A Formação Cañadón Asfalto, junto com as formações Lonco Trapial, Bajo Pobre, Cañadón Huemules, Marifil, Garamilla, Complexo Vulcânico Bahía Laura, Complexo Quemado, Tobífera e Formação Lemaire na Argentina, Mapple, Formação Brennecke e Grupo Vulcânico Ellsworth Land e granitóides indeterminados na Península Antártica, fazem parte dos principais setores máficos da Chon Aike-Península Antártica, sendo uma das maiores províncias riolíticas do mundo, o que é visto na abundância de intrusões vulcânicas nas fácies lacustres/terrestres da formação, observáveis nas fácies de hialoclastita e peperita do setor Navidad, indicadores de interação entre águas lacustres e fontes magmáticas, que parecem vir principalmente de riftes no embasamento local.[30][11] Dados recentes de geocronologia U-Pb da área da Península Antártica descobriram que o "Chon Aike V1-V2" aflora extensivamente no nordeste da Patagônia e no sul da Península Antártica, sendo ambas as regiões cinturões estreitos subparalelos à margem proto-Pacífica de Gondwana.[33] Espera-se que uma ponte terrestre entre a América do Sul e a Antártida continental estivesse presente na época, pois a Bacia Larsen registra uma megasseqüência Sin-rifte terrestre contemporânea, correlacionada e conectada com a Bacia Magallanes.[34]

A localidade tipo da formação no riacho Cañadón Asfalto registra estratos acumulados em ambientes de rifte relacionados, lacustres-fluviais-aluviais, intermitentemente sujeitos a aportes vulcânicos, semelhantes às condições no moderno Grande Vale do Rifte africano. A composição floral era composta por licófitas, Equisetales, samambaias, coníferas, Bennettitales e Peltaspermales, junto com a abundância de partículas de carvão, sugerindo frequentes incêndios florestais. Corpos lacustres profundos mostram abundância de Charales.[35]

Membro Chacritas

O Membro Chacritas hospedava um lago influenciado por vulcanismo, semelhante ao moderno Vale do Rifte Vulcânico Waimangu da Nova Zelândia, enquanto os ambientes próximos se desenvolveram de maneira semelhante ao Chile moderno, com influência vulcânica próxima da Província Chon Aike

Este membro é composto principalmente por dois grandes cenários deposicionais: depósitos lacustres e fluviais, que apresentam intervalos de materiais tufáceos, sugerindo que esses ambientes co-evoluíram com a atividade vulcânica.[1] Níveis de ambientes palustres litorâneos são vistos em Cerro Cóndor e Estância Fossati, caracterizados pela presença de calcários lacustres intercalados com folhelhos, tufos e arenitos.[36] A seção lacustre foi chamada de "Paleolago Chacritas" e parece ter sido um lago de pan fechado hidrologicamente, salino ou até hipersalino, raso em profundidade, com zonas marginais e subambientes palustres feitos de margens tipo rampa de baixa energia.[37][11] Isso pode ser visto em várias seções, como o Cañadón Carrizal, onde camadas mostram exposições aéreas, indicando uma tendência de regressão em um lago de baixa energia, o que alterou a biota localmente (ex. atividade microbiana em superfícies).[37] As fácies lacustres podem ser vistas em outros locais, como em Quebrada de las Chacritas, onde pelo menos cinco tipos diferentes de fácies, com origem tanto lacustre quanto estromatólito bioherm, foram descritas, mostrando estas últimas um cinturão microbiano.[38] A quantidade aumentada de matéria algal e biohermas microbianos sugere níveis de alto nível do lago, enquanto em camadas onde ocorrem rachaduras de lama e pedogênese, mostram provavelmente um baixo nível de água que matou a matéria microbiana.[38] Determinou-se que o principal corpo lacustre existia no chamado "Cinturão Biohermal Cerro Cóndor", enquanto as fácies de Cañadón Las Chacritas mostram progradações para o sul até enfrentarem materiais basálticos na área sul de Cerro Cóndor, refletidas na inundação do cinturão e aumento de fósseis algais.[38] Este lago foi claramente influenciado pela atividade vulcânica, assim como provavelmente foi um produto do rifteamento que a bacia Cañadón Asfalto sofreu no Toarciano. Isso pode ser visto na abundância de chert, como o recuperado no moderno Lago Magadi na seção queniana do Rifte Africano.[37] Este chert é indicativo de configurações altamente alcalinas em unidades lacustres rasas, sugerindo que a mineralização tipo Magadi pode ter sido possível temporariamente no lago.[37] Um tipo idêntico de lago, conhecido como "Lago Carapace", também desenvolvido em um sistema de rifte, estava localizado na contemporânea Formação Mawson da Antártida, sugerindo que tanto Carapace quanto Chacritas eram provavelmente lagos alcalinos com notável influência de fluidos hidrotermais.[39] Este tipo de fácies lacustre também é visto na Formação Sweeney da Península Antártica e na Bacia Larsen, que representam uma continuação da mesma biozona que inclui tanto Lonco Trapial quanto Cañadón Asfalto.[14]

A abundância de matéria orgânica nas fácies lacustres, a grande presença de fauna de microinvertebrados, juntamente com a rara presença de rachaduras de lama, baixa presença de brechas e camadas pedogênicas, sugerem que o ambiente imediato ao longo do lago tinha condições entre áridas e subúmidas. Ambientes emergidos próximos têm abundantes Classopollis spp., gêneros-chave para configurações termofílicas, o que pode sugerir que as terras emergidas próximas tinham condições quentes e secas.[1] Outras espécies sugerem um clima quente a temperado quente, com características marcadamente sazonais (monçônicas) que coincidem com a presença de biomas subtropical sazonalmente seco e florestas estacionais.[40] No geral, esta flora, conforme recuperada nas seções Cañadón Lahuincó e Cañadón Caracoles, sugere a presença de floras fluviais (riparianas) e lacustres costeiras, junto com configurações secas no interior dominadas por coníferas, em uma distribuição semelhante à vista em camadas contemporâneas na Austrália, assim como na Formação Mawson na Antártida.[40] Dados de cutículas locais de coníferas araucariáceas e queirolipidáceas foram examinados sob microscópio, o que pode levar a interpretações futuras mais profundas das flutuações climáticas locais.[41] Revisões iniciais de cutículas de Brachyphyllum spp. revelaram a presença de estresse ambiental comum em coníferas locais durante a deposição do Membro Chacritas.[42]

Membro Puesto Almada

Este membro foi originalmente descrito como uma transição predominantemente fluvial onde os ambientes lacustres locais desapareceram, mas locais como Cerro Bandera mostram que ele hospedava depósitos lacustres, palustres e pedogênicos.[43] Fácies aluviais são os principais indicadores do suprimento de sedimentos, enquanto as fácies lacustres sugerem um segundo enchimento de água localmente, onde um corpo de água menor conhecido como "Paleolago Almada" foi desenvolvido, criando também várias zonas úmidas contemporâneas que são mais notáveis na seção superior.[44] Intrusões de tufos são mais escassas do que na seção subjacente e parecem derivar de cinzas caindo diretamente na água.[43] Apesar de seu nome, a "Fauna de Peixes Almada", incluindo gêneros como Condorlepis groeberi, foi comprovada como pertencente à Formação Cañadón Calcáreo, assim como o gênero crocodiliano Almadasuchus, tudo isso devido à diferença incerta e ao limite entre ambas as unidades.[45] As condições climáticas gerais eram semelhantes às da seção subjacente, mas com uma sazonalidade mais marcada e um toque mais úmido.[43]

Paleobiota

As rochas da Formação Cañadón Asfalto preservam uma biota diversa, incluindo plantas, dinossauros, invertebrados, mamíferos e pterossauros, entre outros. Dinossauros notáveis incluem terópodes (Asfaltovenator,[46] Condorraptor, Eoabelisaurus,[47] e Piatnitzkysaurus[48]), saurópodes (Bagualia,[6] Patagosaurus,[49] e Volkheimeria[48]), e ornitísquios (Manidens[50]). Entre os mamíferos, destacam-se Argentoconodon e Asfaltomylos, que são alguns dos primeiros mamíferos conhecidos da América do Sul.[51] Pterossauros como Allkaruen também foram encontrados, fornecendo evidências de diversidade de répteis voadores na região.[52]

A flora é igualmente diversa, com registros de coníferas, samambaias, licófitas, equisetáceas, bennettitales e peltaspermales, indicando um ambiente subtropical sazonalmente seco a temperado quente.[40] A presença de Classopollis spp. sugere condições termofílicas, enquanto partículas de carvão indicam incêndios florestais frequentes.[1] Invertebrados, como espinicaudados e ostracodes, são comuns nas fácies lacustres, especialmente no Membro Las Chacritas, onde também se encontram charales, indicando corpos d'água profundos.[1]

A biota do Membro Puesto Almada, embora inicialmente considerada parte da Formação Cañadón Asfalto, inclui fósseis como os peixes Condorlepis e o crocodiliano Almadasuchus, que agora são atribuídos à Formação Cañadón Calcáreo.[53] Essa reatribuição reflete a complexidade estratigráfica da formação e a necessidade de revisões contínuas para esclarecer a distribuição dos fósseis.

Veja também

Referencias

  1. a b c d e f g Cabaleri, N. G.; Benavente, C. A. (2013). «Sedimentology and paleoenvironments of the Las Chacritas carbonate paleolake, Cañadón Asfalto Formation (Jurassic), Patagonia, Argentina». Sedimentary Geology. 284 (4): 91–105. Bibcode:2013SedG..284...91C. doi:10.1016/j.sedgeo.2012.11.008. hdl:11336/182449. Consultado em 29 de julho de 2022 
  2. a b c d e f g Figari, Eduardo G.; Scasso, Roberto A.; Cúneo, Rubén N.; Escapa, Ignacio (2015). «Estratigrafía y evolución geológica de la Cuenca de Cañadón Asfalto, Provincia del Chubut, Argentina» (PDF). Latin American Journal of Sedimentology and Basin Analysis. 22: 135–169. Consultado em 10 de setembro de 2018 
  3. Rauhut, Oliver W. M.; Pol, Diego (2017). «A Theropod Dinosaur from the Late Jurassic Cañadón Calcáreo Formation of Central Patagonia, and the Evolution of the Theropod Tarsus». Ameghiniana. 54 (5): 539–566. ISSN 0002-7014. doi:10.5710/amgh.12.10.2017.3105. hdl:11336/72120 
  4. a b Cúneo, Rubén; Ramezani, Jahandar; Scasso, Roberto; Pol, Diego; Escapa, Ignacio; Zavattieri, Ana M.; Bowring, Samuel A. (2013). «High-precision U–Pb geochronology and a new chronostratigraphy for the Cañadón Asfalto Basin, Chubut, central Patagonia: Implications for terrestrial faunal and floral evolution in Jurassic». Gondwana Research. 24 (3–4): 1267–1275. Bibcode:2013GondR..24.1267C. ISSN 1342-937X. doi:10.1016/j.gr.2013.01.010. hdl:11336/78351 
  5. a b Hauser, N.; Cabaleri, N.G.; Gallego, O.F.; Monferran, M.D.; Silva Nieto, D.; Armella, C.; Matteini, M.; Aparicio González, P.A.; Pimentel, M.M.; Volkheimer, W.; Reimold, W.U. (2017). «U-Pb and Lu-Hf zircon geochronology of the Cañadón Asfalto Basin, Chubut, Argentina: Implications for the magmatic evolution in central Patagonia». Journal of South American Earth Sciences. 78: 190–212. Bibcode:2017JSAES..78..190H. doi:10.1016/j.jsames.2017.05.001. hdl:11336/36240 
  6. a b D. Pol; J. Ramezani; K. Gomez; J. L. Carballido; A. Paulina Carabajal; O. W. M. Rauhut; I. H. Escapa; N. R. Cúneo (2020). «Extinction of herbivorous dinosaurs linked to Early Jurassic global warming event». Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 287 (1939). PMC 7739499Acessível livremente. PMID 33203331. doi:10.1098/rspb.2020.2310 
  7. a b c d Fantasia, A.; Föllmi, K. B.; Adatte, T.; Spangenberg, J. E.; Schoene, B.; Barker, R. T.; Scasso, R. A. (2021). «Late Toarcian continental palaeoenvironmental conditions: An example from the Cañadón Asfalto Formation in southern Argentina»Subscrição paga é requerida. Gondwana Research. 89 (1): 47–65. Bibcode:2021GondR..89...47F. doi:10.1016/j.gr.2020.10.001. Consultado em 27 de agosto de 2021 
  8. a b Navarrete, C.; Gianni, G.; Tassara, S.; Zaffarana, C.; Likerman, J.; Márquez, M.; Wostbrock, J.; Planavsky, N.; Tardani, D.; Perez Frasette, M. (2024). «Massive Jurassic slab break-off revealed by a multidisciplinary reappraisal of the Chon Aike silicic large igneous province». Earth-Science Reviews. 249. ISSN 0012-8252. doi:10.1016/j.earscirev.2023.104651 
  9. PANKHURST, R. J.; RILEY, T. R.; FANNING, C. M.; KELLEY, S. P. (2000). «Episodic Silicic Volcanism in Patagonia and the Antarctic Peninsula: Chronology of Magmatism Associated with the Break-up of Gondwana». Journal of Petrology. 41 (5): 605–625. ISSN 1460-2415. doi:10.1093/petrology/41.5.605 
  10. Bouhier, V. E.; Franchini, M. B.; Caffe, P. J.; Maydagán, L.; Rapela, C. W.; Paolini, M. (2017). «Petrogenesis of volcanic rocks that host the world-class AgPb Navidad District, north Patagonian massif: comparison with the Jurassic Chon Aike volcanic province of Patagonia, Argentina»Subscrição paga é requerida. Journal of Volcanology and Geothermal Research. 338 (5): 101–120. doi:10.1016/j.jvolgeores.2017.03.016. hdl:11336/50255. Consultado em 9 de agosto de 2022 
  11. a b c Cabaleri, N.; Volkheimer, W.; Armella, C.; Gallego, O.; Silva Nieto, D.; Páez, M.; Koukharsky, M. (2010). «Estratigrafía, análisis de facies y paleoambientes de la Formación Cañadón Asfalto en el depocentro jurásico Cerro Cóndor, provincia del Chubut». Revista de la Asociación Geológica Argentina. 66 (3): 349–367. Consultado em 5 de setembro de 2022 
  12. Riley, Teal R.; Burton-Johnson, Alex; Flowerdew, Michael J.; Poblete, Fernando; Castillo, Paula; Hervé, Francisco; Leat, Philip T.; Millar, Ian L.; Bastias, Joaquin; Whitehouse, Martin J. (2023). «Palaeozoic – Early Mesozoic geological history of the Antarctic Peninsula and correlations with Patagonia: Kinematic reconstructions of the proto-Pacific margin of Gondwana». Earth-Science Reviews. 236. ISSN 0012-8252. doi:10.1016/j.earscirev.2022.104265 
  13. Craddock, John P.; Schmitz, Mark D.; Crowley, James L.; Larocque, Jeremiah; Pankhurst, Robert J.; Juda, Natalie; Konstantinou, Alexandros; Storey, Bryan (2016). «Precise U-Pb zircon ages and geochemistry of Jurassic granites, Ellsworth-Whitmore terrane, central Antarctica». Geological Society of America Bulletin. 129 (1–2): 118–136. ISSN 0016-7606. doi:10.1130/b31485.1 
  14. a b c Hunter, M. A.; Riley, T. R.; Cantrill, D. J.; Flowerdew, M. J.; Millar, I. L. (2006). «A new stratigraphy for the Latady Basin, Antarctic Peninsula: Part 1, Ellsworth land volcanic group» (PDF). Geological Magazine. 143 (6): 777–796. Bibcode:2006GeoM..143..777H. doi:10.1017/S0016756806002597. Consultado em 5 de setembro de 2022 
  15. Piatnyzky, A. (1936). «Estudio geológico de la región del río Chubut y del río Genoa». Boletín Informaciones Petroleras. 12 (137): 83–118 
  16. a b c Figari, E. G. (2005). «Evolución tectónica de la cuenca de Cañadón Asfalto (zona del Valle Medio del Río Chubut)» (PDF). (Tese de Doutorado, Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales). 1 (1): 1–198. Consultado em 2 de agosto de 2022 
  17. Frenguelli, J. (1949). «Los estratos con "Estheria" en el Chubut (Patagonia)». Revista de la Asociación Geológica Argentina. 4 (4): 11–24. Consultado em 27 de dezembro de 2021 
  18. a b Stipanicic, P.N.; Rodrigo, F.O.L.; Martínez, C.G (1968). «Las formaciones presenonianas en el denominado Macizo Nord patagónico y regiones adyacentes». Revista Asociación Geológica Argentina (2): 67–95 
  19. Tasch, P.; Volkheimer, W. (1970). «Jurassic conchostracans from Patagonia». The University of Kansas Paleontological Contributions. 50 (3): 24–48. Consultado em 29 de julho de 2022 
  20. Bonaparte, José F. (1979). «Dinosaurs: A Jurassic Assemblage from Patagonia»Subscrição paga é requerida. Science. 205 (4413): 1377–1379. Bibcode:1979Sci...205.1377B. PMID 17732331. doi:10.1126/science.205.4413.1377. Consultado em 2 de agosto de 2022 
  21. Cortés, J.M. (1990). «Reactivación tectónica JurásicoCretácica en el Chubut Central, Argentina». XI Congreso Geológico Argentino, Resumenes. 11 (2): 315–317 
  22. Figari, E.G. (2005). «Evolución Tectónica de la Cuenca de Cañadón Asfalto». Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Nacional de Buenos Aires. Biblioteca Digital FCEN-UBA. 3896 (1): 1–198 
  23. a b c d e f Allard, José Oscar; Paredes, José Matildo; Foix, Nicolás; Sánchez Federico, Manuel (2021). «Estratigrafía de la Cuenca de Cañadón Asfalto». Relatorio XXI Congreso Geológico Argentino. 21 (3): 187–267. Consultado em 3 de agosto de 2022 
  24. Castro, A.; Moreno-Ventas, I.; Fernández, C.; Vujovich, G.; Gallastegui, G.; Heredia, N.; Martino, R.D.; Becchio, R.; Corretgé, L.G.; Díaz-Alvarado, J.; Such, P.; García-Arias, M.; Liu, D.Y. (2011). «Petrology and SHRIMP U-Pb zircon geochronology of Cordilleran granitoids of the Bariloche area, Argentina»Subscrição paga é requerida. J. S. Am. Earth Sci. 32 (4): 508–530. Bibcode:2011JSAES..32..508C. doi:10.1016/j.jsames.2011.03.011. hdl:10651/7112. Consultado em 9 de agosto de 2022 
  25. Cortiñas, J.S. (1984). «Estratigrafía y facies del Jurásico entre Nueva Lubecka, Ferrarotti y Cerro Colorado. Su relación con los depósitos coetáneos del Chubut central». IX Congreso Geológico Argentino, Actas III: San Carlos de Bariloche. 3 (4): 283–299 
  26. Marquéz, A. R.; Zubía, M. A.; Giacosa, R. E.; Trevisiol, C.; Fernández, M. I. (2016). «Características Geológicas y Metalogenéticas del Depósito Navidad (Ag-Pb-Zn-Cu) Macizo Somún Curá, Chubut, Argentina» (PDF). Serie Contribuciones Técnicas 
  27. Pol, D.; Gomez, K.; Holwerda, F.H.; Rauhut, O.W.M.; Carballido, J.L. (2022). «Sauropods from the Early Jurassic of South America and the Radiation of Eusauropoda». In: Otero, A.; Carballido, J.L.; Pol, D. South American Sauropodomorph Dinosaurs. Record, Diversity and Evolution. [S.l.]: Springer. pp. 131–163. ISBN 978-3-030-95958-6. ISSN 2197-9596. doi:10.1007/978-3-030-95959-3 
  28. Figari, E.G. (2011). «The Sierra de la Manea Formation (Titho-Neocomian) Composite-Stratotype, Cañadón Asfalto Basin, Patagonia, Argentina». XVIII Congreso Geológico Argentino. 18 (2): 1012–1013. Consultado em 9 de agosto de 2022 
  29. Ferrari, S. M.; Bessone, S. (2015). «A new Early Jurassic marine locality from southwestern Chubut Basin, Argentina» (PDF). Andean Geology. 42 (3): 349–363. Consultado em 9 de agosto de 2022 
  30. a b Bouhier, V. E.; Franchini, M. B.; Caffe, P. J.; Maydagán, L.; Rapela, C. W.; Paolini, M. (2017). «Petrogenesis of volcanic rocks that host the world-class AgPb Navidad District, north Patagonian massif: comparison with the Jurassic Chon Aike volcanic province of Patagonia, Argentina»Subscrição paga é requerida. Journal of Volcanology and Geothermal Research. 338 (5): 101–120. doi:10.1016/j.jvolgeores.2017.03.016. hdl:11336/50255. Consultado em 9 de agosto de 2022 
  31. a b c Stremel, Agustín J.; Benedini, Leonardo; Strazzere, Leonardo; Gregori, Daniel A.; Bahía, Marcos E.; Geraldes, Mauro C.; Pavón Pivetta, Cecilia; Barros, Mercedes; dos Santos, Anderson Costa (2024). «Geochronological and stratigraphical characterization of lower Jurassic tectonically-controlled felsic tuff ring volcanism in Northwestern Patagonia, Argentina». International Geology Review. 66 (15): 2768–2792. ISSN 0020-6814. doi:10.1080/00206814.2023.2301365 
  32. González, V Ruiz; Renda, E M; Vizán, H; Martín-Hernández, F; Palencia-Ortas, A; Osete, M L (2024). «Intra-plate deformation during Gondwana breakup: a study of the Jurassic units of the Cañadón Asfalto Basin (extra-Andean Patagonia, Argentina)». Geophysical Journal International. 238 (3): 1723–1741. ISSN 0956-540X. doi:10.1093/gji/ggae217. hdl:10261/390457 
  33. Riley, Teal R.; Flowerdew, Michael J.; Pankhurst, Robert J.; Curtis, Mike L.; Millar, Ian L.; Fanning, C. Mark; Whitehouse, Martin J. (2016). «Early Jurassic magmatism on the Antarctic Peninsula and potential correlation with the Subcordilleran plutonic belt of Patagonia». Journal of the Geological Society. 174 (2): 365–376. ISSN 0016-7649. doi:10.1144/jgs2016-053 
  34. HATHWAY, B. (2000). «Continental rift to back-arc basin: Jurassic–Cretaceous stratigraphical and structural evolution of the Larsen Basin, Antarctic Peninsula». Journal of the Geological Society. 157 (2): 417–432. ISSN 0016-7649. doi:10.1144/jgs.157.2.417 
  35. Scasso, Roberto; Escapa, Ignacio; Cúneo, N. Rubén; Ramezani, Jahandar; Fantasia, Alicia; Föllmi, Karl B.; Adatte, Thierry; Spangenberg, Jorge E.; Schoene, Blair (2019). «The type locality of the Cañadón Asfalto Formation revisited: new stratigraphic and paleoenvironmental considerations». Simposio; VII Simposio Argentino del Jurásico. 8 (1). 23 páginas 
  36. Cabaleri, Nora; Volkheimer, Wolfgang; Armella, Claudia; Gallego, Oscar Florencio; Monferran, Mateo Daniel; Cagnoni, Mariana; Silva Nieto, Diego; Páez, Manuhel (2010). «Humedales jurásicos y del J/K en la Cuenca Cañadón Asfalto, río Chubut medio. Argentina». 4º Simposio Argentino del Jurásico. 4 (2). 18 páginas 
  37. a b c d Cabaleri, N. G.; Armella, C.; Silva Nieto, D. G. (2005). «Saline paleolake of the Cañadón Asfalto Formation (Middle-Upper Jurassic), Cerro Cóndor, Chubut province (Patagonia), Argentina»Subscrição paga é requerida. Facies. 51 (1): 350–364. doi:10.1007/s10347-004-0042-5. Consultado em 17 de agosto de 2022 
  38. a b c Cabaleri, N.; Armella, C. (1999). «Facies lacustres de la Formación Cañadón Asfalto (Calloviano-Oxfordiano) en la quebrada Las Chacritas, Cerro Cóndor, provincia del Chubut» (PDF). Revista de la Asociación Geológica Argentina. 54 (4): 375–388. Consultado em 17 de agosto de 2022 
  39. Hieger, T. J.; Serbet, R.; Harper, C. J.; Taylor, E. L.; Taylor, T. N.; Gulbranson, E. L. (2015). «Cheirolepidiaceous diversity: An anatomically preserved pollen cone from the Lower Jurassic of southern Victoria Land, Antarctica». Review of Palaeobotany and Palynology. 220 (3): 78–87. Bibcode:2015RPaPa.220...78H. doi:10.1016/j.revpalbo.2015.05.003. hdl:2262/96280. Consultado em 8 de março de 2022 
  40. a b c Olivera, D. (2012). «Estudio palinológico y palinofacies del Jurásico Medio y Tardío de la Provincia de Chubut: Sistemática, Bioestratigrafía y Paleoecología» (PDF). CONICET: Universidad Nacional del Sur. 1 (1): 1–284. Consultado em 17 de agosto de 2022 
  41. Benedetti, A.; Diez, J. B.; Sender, L. M.; Escapa, I.; Cúneo, R. (2016). «New Applications of FIB: a 3D Look into the Past throughout the Ultrastructure of Fossil Plant Cuticles» (PDF). Microscopy and Microanalysis. 22 (4): 8–9. Bibcode:2016MiMic..22S...8B. doi:10.1017/S1431927616000234. Consultado em 8 de setembro de 2022 
  42. Sender, Luis Miguel; Escapa, Ignacio H; Cúneo, Rubèn (2015). «Diversidad de coníferas de la Formación Cañadón Asfalto (Jurásico Inferior-Medio) en la Patagonia central Argentina: aplicación de nuevas técnicas en el estudio de cutículas fósiles». Ameghiniana. 52 (4): 39. Consultado em 8 de setembro de 2022 
  43. a b c Cabaleria, Nora G.; Benavente, Cecilia A.; Monferranc, Mateo D.; Narváez, Paula L.; Volkheimer, Wolfgang; Gallego, Oscar F.; Do Campoa, Margarita D. (2011). «Sedimentology and palaeontology of the Upper Jurassic Puesto Almada Member (Cañadón Asfalto Formation, Fossati sub-basin), Patagonia Argentina: Palaeoenvironmental and climatic significance». Sedimentary Geology. 296 (1): 103–121. doi:10.1016/j.sedgeo.2013.08.011. hdl:11336/2418 
  44. Cabaleri, N. G.; Benavente, C. A.; Monferran, M. D.; Narvaez, P. L.; Volkheimer, W.; Gallego, O. F.; Do Campo, M. D. (2013). «Palaeoenvironmental and climatic significance of the Puesto Almada Member (Upper Jurassic, Cañadón Asfalto Formation), at the Fossati sub-basin, Patagonia Argentina». Sedimentary Geology. 296 (8): 103–121. doi:10.1016/j.sedgeo.2013.08.011. hdl:11336/2418. Consultado em 18 de agosto de 2022 
  45. López-Arbarello, Adriana; Sferco, Emilia; Rauhut, Oliver W.M. (2013). «A new genus of coccolepidid fishes (Actinopterygii, Chondrostei) from the continental Jurassic of Patagonia» (PDF). Palaeontologia Electronica. 16 (1): 7–23. Consultado em 18 de agosto de 2022 [ligação inativa] 
  46. Oliver W. M. Rauhut; Diego Pol (2019). «Probable basal allosauroid from the early Middle Jurassic Cañadón Asfalto Formation of Argentina highlights phylogenetic uncertainty in tetanuran theropod dinosaurs». Scientific Reports. 9 (1). Bibcode:2019NatSR...918826R. PMC 6906444Acessível livremente. PMID 31827108. doi:10.1038/s41598-019-53672-7 
  47. Diego Pol & Oliver W. M. Rauhut (2012). «A Middle Jurassic abelisaurid from Patagonia and the early diversification of theropod dinosaurs». Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 279 (1804): 3170–3175. PMC 3385738Acessível livremente. PMID 22628475. doi:10.1098/rspb.2012.0660 
  48. a b Novas, Fernando (2009). The Age of Dinosaurs in South America. [S.l.]: Indiana University Press. p. 118. ISBN 978-0253352897 
  49. Holwerda, F. M.; Rauhut, O. W.; Pol, D. (2021). «Osteological revision of the holotype of the Middle Jurassic sauropod dinosaur Patagosaurus fariasi Bonaparte, 1979 (Sauropoda: Cetiosauridae)». Geodiversitas. 43 (16): 575–643. doi:10.5252/geodiversitas2021v43a16 
  50. Pol, Diego; Rauhut, Oliver W. M.; Lecuona, Agustina (2011). «A new basal ornithischian dinosaur from the Lower Jurassic of Patagonia, Argentina». Ameghiniana. 48 (4): 611–627. doi:10.5710/AMGH.v48i4(366) 
  51. Rougier, Guillermo W.; Garrido, Alejandro; Gaetano, Leandro C.; Puerta, Pablo; Corbitt, Cynthia; Novacek, Michael J. (2007). «First Jurassic mammal from South America». Science. 316 (5827). 1008 páginas. Bibcode:2007Sci...316.1008R. PMID 17510359. doi:10.1126/science.1139812 
  52. Codorniú, Laura; Carabajal, Ariana Paulina; Pol, Diego; Unwin, David M.; Rauhut, Oliver W. M. (2016). «A Jurassic pterosaur from Patagonia and the early evolution of pterodactyloid pterosaurs». Acta Palaeontologica Polonica. 61 (3): 549–562. doi:10.4202/app.00260.2015 
  53. López-Arbarello, Adriana; Sferco, Emilia; Rauhut, Oliver W.M. (2013). «A new genus of coccolepidid fishes (Actinopterygii, Chondrostei) from the continental Jurassic of Patagonia» (PDF). Palaeontologia Electronica. 16 (1): 7–23. Consultado em 18 de agosto de 2022 [ligação inativa] 

Bibliografia