Dialética Erística

Dialética Erística é um tratado sarcástico escrito pelo filósofo alemão Arthur Schopenhauer, e publicado postumamente por Julius Frauenstädt. Nele, Schopenhauer descreve e analisa 38 métodos usados para se vencer adversários em debates. Por dialética erística, Schopenhauer entende "a arte de discutir, mais precisamente a arte de discutir de modo a vencer, e isto Per fas et nefas (por meios lícitos ou ilícitos)".

O manuscrito quase acabado, encontrado sem título na casa de Schopenhauer (1788-1860) após sua morte, foi publicado em 1864 por Julius Frauenstädt com o título “Eristische Dialektik: Die Kunst, Recht zu behalten” (traduzido literalmente como "Dialética Erística: A Arte de Estar Certo". A obra já foi publicada em português sob vários títulos, tais como “Dialética Erística”, “A Arte de ter razão" e mais recentemente “Como vencer um debate sem precisar ter razão – em 38 estratagemas”.

Na obra, Schopenhauer não dá nome a todos os estratagemas, mas uma possível forma de listá-los seguindo a sua numeração seria:^[1]

1. Extensão
2. Homonímia
3. Mudança de modo, confundindo a argumentação
4. Pré-silogismos escondendo a conclusão desejada
5. Usar as premissas do adversário contra ele
6. Petição de princípio usando termos distintos
7. Muitas perguntas vagas levando a uma conclusão indevida
8. Encolerizar o adversário
9. Perguntas em ordem alterada
10. Perguntas ambíguas
11. Salto indutivo - tomando um conceito geral para o caso particular
12. Manipulação semântica
13. Alternativa forçada
14. Falsa proclamação de vitória
15. Anulação do paradoxo
16. Várias modalidades do argumentum ad hominem
17. Distinção de emergência
18. Mutatio controversiae
19. Fuga do específico para o universal
20. Non causae ut causae
21. Preferir o argumento sofístico
22. Falsa alegação de petitio principii
23. Impelir o adversário ao exagero
24. Falso silogismo
25. Instância contraditória singular
26. Usar o argumento do interlocutor contra ele mesmo (Retorsio argumenti)
27. Usar a raiva
28. Persuadir a plateia leiga (ad auditores), sabendo que seu adversário culto não seria convencido
29. Desvio
30. Argumentum ad verecundiam
31. Incompetência irônica
32. Rótulo odioso
33. Negação da teoria na prática
34. Resposta ao meneio de esquiva
35. Persuasão pela vontade
36. Discurso incompreensível
37. Tomar a prova pela tese
38. Ofensas pessoais e grosseria (Argumentum ad hominem)

• Ética da discussão

Referências

• Schopenhauer, Arthur. A arte de ter razão. Organizador: Franco Volpi. São Paulo: Martins Fontes, 2009. ISBN 978-85-7827-110-7

Versão online traduzida por Camila Werner, disponível na biblioteca The Internet Archive