Dracopristis

Dracopristis
Ocorrência: Carbonífero (Casimoviano), 307–303,7 Ma
Ilustração de D. hoffmanorum
Ilustração de D. hoffmanorum
Classificação científica
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Classe: Chondrichthyes
Subclasse: Elasmobranchii
Ordem: Ctenacanthiformes [en]
Família: Heslerodidae
Género: Dracopristis
Hodnett et al., 2021
Espécie: D. hoffmanorum
Nome binomial
Dracopristis hoffmanorum
Hodnett et al., 2021

Dracopristis é um gênero extinto da ordem Ctenacanthiformes [en] (um grupo de peixes cartilaginosos semelhantes a tubarões) que viveu durante o período Carbonífero na América do Norte, há cerca de 307 milhões de anos (Casimoviano. A espécie foi descoberta na pedreira Kinney Brick no Novo México, EUA.[1][2] Como muitos fósseis desse local, os de Dracopristis estão muito bem preservados. Apenas uma espécie é conhecida, Dracopristis hoffmanorum, nomeada em homenagem a Ralph e Jeanette Hoffman, proprietários da pedreira. Antes de receber um nome científico, D. hoffmanorum era informalmente chamado de "tubarão Godzilla".

Dracopristis possuía grandes dentículos dérmicos na cabeça, fileiras de dentes curtos e multicúspides nas mandíbulas e espinhos muito grandes nas nadadeiras dorsais, que inspiraram o nome do gênero. Os espinhos dorsais do espécime-tipo têm cerca de 57 centímetros de comprimento, enquanto o corpo inteiro media aproximadamente 2 metros. Seus grandes espinhos provavelmente serviam para defesa contra peixes maiores, enquanto o próprio Dracopristis era provavelmente um predador bentônico que habitava ambientes de águas rasas e salobras.

Descoberta e nomeação

Uma exposição de calcário da formação Atrasado [en], fotografada em um corte de estrada perto de Jemez Springs, Novo México.

O holótipo de D. hoffmanorum foi descoberto em maio de 2013,[1][2] quando John-Paul Hodnett encontrou o espécime em estratos do final do Carbonífero em Albuquerque, Novo México.[2][3][4] Os fósseis foram encontrados no membro Tinajas da formação Atrasado [en], datado, com base em fósseis-índice (como conodontes), do estágio Casimoviano do Pensilvânico Superior, equivalente ao Missouriano americano.[1][5] A localidade específica, a pedreira Kinney Brick, é considerada um Lagerstätte devido à qualidade excepcional de seus fósseis.[5]

Dracopristis foi formalmente nomeado, descrito e classificado por Hodnett e coautores em 2021.[4][5] O holótipo (catalogado como NMMNH P-68537) é um esqueleto articulado, embutido em uma matriz de folhelho calcário.[5] Este espécime pertencia a uma fêmea adulta e representa o fóssil de Ctenacanthiformes mais completo descoberto até agora.[5][6] Cerca de 87–90% do esqueleto cartilaginoso, a cobertura de dentículos dérmicos e impressões do contorno do corpo estão preservados.[4][5] O espécime foi estudado por meio de tomografia computadorizada em 2014, o que esclareceu detalhes de sua anatomia esquelética que estavam obscurecidos pela matriz.[6] Um segundo espécime atribuído (NMMNH P-19181) consiste em uma caixa craniana de um indivíduo filhote, inicialmente identificado incorretamente como pertencente a Orthacanthus huberi [en].[5][7]

O nome do gênero, Dracopristis, deriva das palavras em latim draco, que significa dragão, e pristis, que significa tubarão.[5] Os espinhos dorsais, dentículos dérmicos faciais e fileiras de dentes sugerem uma aparência "semelhante a um dragão",[2][3][5] e -pristis é um sufixo comum para peixes semelhantes a tubarões.[2][5][8][nota 1] O nome específico, hoffmanorum, homenageia Ralph e Jeanette Hoffman, proprietários da pedreira Kinney Brick, que ajudaram na pesquisa do táxon.[5] Antes de sua descrição científica, o holótipo de Dracopristis hoffmanorum era chamado informalmente de "tubarão Godzilla" ou,[4][12] alternativamente, "ctenacanto de Manzano", em referência às montanhas Manzano [en].[1][13] O apelido "Godzilla" foi inspirado pelos espinhos dorsais exagerados e dentes do gênero, que lembram o famoso monstro de cinema de mesmo nome.[3][4]

Descrição

O espécime-tipo de Dracopristis hoffmanorum tem cerca de 2,06 metros de comprimento,[5] embora algumas fontes anteriores mencionem erroneamente comprimentos de até 2,5 metros.[1][6] Apesar de o espécime estar esmagado, o crânio, arcos branquiais e nadadeiras dorsais permanecem articulados, e a cintura pélvica e as nadadeiras anais estão particularmente bem preservadas.[1] D. hoffmanorum tinha um corpo alongado e achatado dorsoventralmente (de cima para baixo), indicado pela forma das impressões de tecido mole preservadas e pela disposição de manchas articuladas de dentículos dérmicos.[5]

Crânio e corpo

Os dentes e o crânio desarticulado de Glikmanius careforum [en], um possível parente próximo de Dracopristis.

O crânio de Dracopristis era largo – quase tão largo quanto longo – com órbitas oculares posicionadas bem à frente e um rostro curto. Fenestras que abrigavam nervos cranianos estão preservadas, mas o interior do crânio está muito esmagado para que sua anatomia nervosa interna seja estudada, mesmo com tomografias. Comparado a outros membros da ordem Ctenacanthiformes, as mandíbulas eram proporcionalmente grandes e robustas. Como nos tubarões modernos, as porções posteriores dos palatoquadrados (mandíbulas superiores) articulavam-se com os processos óticos (equivalentes aos canais auditivos). No entanto, diferentemente dos tubarões modernos, os processos anteriores dos palatoquadrados eram rigidamente conectados ao crânio, e processos "anterodorsais" adicionais ancoravam as porções posteriores dos palatoquadrados ao crânio, tornando as mandíbulas superiores acinéticas e inflexíveis. As cartilagens de Meckel [en] (mandíbulas inferiores) articulavam-se com os palatoquadrados. O arco hiomandibular era bem desenvolvido, e cinco arcos branquiais estavam presentes, diminuindo de tamanho em direção à parte posterior do corpo.[5]

Os escapulocoracoides eram fundidos em suas porções coracoidais, enquanto as cinturas pélvicas não eram fundidas. Arcos neurais mineralizados estão preservados ao longo do corpo, embora os centros vertebrais não sejam conhecidos. O holótipo de D. hoffmanorum preserva duas nadadeiras dorsais, uma nadadeira anal, nadadeiras peitorais, nadadeiras pélvicas e a maior parte da nadadeira caudal heterocerca. Ambas as nadadeiras dorsais eram proporcionalmente grandes,[5] assim como as nadadeiras peitorais triangulares e amplas.[2] As nadadeiras eram sustentadas por hastes de cartilagem conhecidas como radiais, com uma placa de cartilagem basal triangular também sustentando cada uma das nadadeiras dorsais. Embora o indivíduo conhecido não possua clásperes pélvicos, isso é atribuído ao fato de o espécime ser fêmea, e presume-se que os machos da espécie possuíam esses clásperes. A nadadeira anal era sustentada por uma placa de cartilagem e tinha formato arredondado.[5]

Espinhos e dentículos dérmicos

Espinhos dorsais grandes e ornamentados de membros da ordem Ctenacanthiformes, como Ctenacanthus (na imagem) e Dracopristis, são uma característica definidora do grupo.

Comparado aos seus parentes, Dracopristis possuía espinhos de nadadeiras dorsais proporcionalmente muito grandes.[1][14] No espécime-tipo, o espinho anterior tem cerca de 57 centímetros de comprimento (cerca de 27% do comprimento do corpo), enquanto o espinho posterior, mais curto, tem aproximadamente 40 centímetros. Ambos os espinhos são ornamentados com fileiras de dentículos dérmicos pequenos e arredondados nas laterais e duas fileiras de dentículos dérmicos maiores e recurvados nas faces anteriores. O primeiro espinho é fortemente inclinado para trás, enquanto o segundo é muito mais reto. Ambos os espinhos dorsais articulam-se com as cartilagens basais das nadadeiras dorsais.[5]

A pele era coberta por dentículos dérmicos finos, cujo tamanho e forma variavam dependendo da posição no corpo. Os maiores eram em forma de folha e distribuídos ao longo da parte posterior da cabeça, enquanto os dentículos dérmicos menores e mais curtos estavam presentes nas nadadeiras e no rostro. As bases dos dentículos dérmicos eram largas, e embora estivessem bem compactados, não se sobrepunham. Dentículos dérmicos de até 5 milímetros de diâmetro estavam presentes na boca e no arco branquial.[5]

Dentes

Os maiores dentes de D. hoffmanorum podiam atingir até 2 centímetros de largura e estavam dispostos em 12 fileiras posicionadas lateralmente (voltadas para o exterior).[1][4] Sua aparência é semelhante à de outros membros da ordem Ctenacanthiformes, como Glikmanius [en] e Heslerodus, por compartilhar uma morfologia de coroa cladodonte (multicúspide) e uma raiz reniforme (em forma de D).[1] No entanto, diferente de outros membros conhecidos da ordem Ctenacanthiformes, as cúspides dos dentes de Dracopristis são relativamente curtas, largas e triangulares.[1][5] Os dentes possuem cinco cúspides cada, com a cúspide central sendo mais de duas vezes mais alta que as quatro externas. As cúspides dos dentes são ornamentadas com várias fileiras de dentes dérmicos ao longo de seu comprimento, cuja disposição é única para esta espécie. A dentição é morfologicamente homodonte (os dentes não variam em forma), embora as fileiras de dentes diminuam de tamanho em direção ao interior da boca. Os dentes da fileira mais anterior têm mais que o dobro da altura da coroa dos dentes da fileira mais posterior. Na descrição de 2021, sugere-se que a substituição dentária era muito lenta.[5]

Classificação

Elasmobranchii

Thrinacoselache [en]

Doliodus [en]

Cladoselache

Squatinactis

Triodus [en]

Orthacanthus [en]

Dracopristis

Ctenacanthus

Homalodontus

Hopleacanthus [en]

Wodnika [en]

Tristychius [en]

Surcaudalus

Bandringa [en]

Sphenacanthus [en]

Gansuselache [en]

Onychoselache

Hamiltonicthys

Posição filogenética de D. hoffmanorum conforme
reconstruída por Hodnett e colegas em 2021.[5]

Dracopristis fazia parte da ordem Ctenacanthiformes,[5] que provavelmente pertenciam à subclasse Elasmobranchii e, portanto, eram parentes de tubarões e raias modernos.[5][15] Apesar de frequentemente serem chamados informalmente de "tubarões",[5][12][16] os ctenacantos estavam fora da divisão Selachii e não são considerados "tubarões verdadeiros".[17] Comparados aos tubarões, os ctenacantos tinham espinhos de nadadeiras ornamentados e muito aumentados, bocas proporcionalmente grandes e uma suspensão de mandíbula acinética.[4][5] Gêneros como Bandringa [en] e Sphenacanthus [en] (tradicionalmente considerados Ctenacanthiformes)[18][19] foram recuperados em outras partes de Euselachii, indicando que o grupo, como tradicionalmente definido, pode não ser monofilético.[5][15] Em vez de serem elasmobrânquios, foi sugerido alternativamente que os ctenacantos divergiram muito antes e estavam no grupo-tronco de Chondrichthyes.[20]

Na descrição de 2021 de Dracopristis hoffmanorum, análises cladísticas foram realizadas, indicando que o gênero era mais próximo do gênero Ctenacanthus do Devoniano.[5] Também foi sugerido que os Ctenacanthiformes estão mais próximos dos membros Euselachii do grupo-coroa do que de outros Chondrichthyes cladodontes, como a ordem Symmoriiformes [en].[5] Em uma publicação de 2024 descrevendo os ctenacantos Troglocladodus trimblei [en] e Glikmanius careforum, Hodnett e coautores colocaram Dracopristis na família recém-criada Heslerodidae, ao lado dos gêneros Glikmanius, Heslerodus, Avonacanthus [en] e Kaibabvenator [en].[16]

Paleoecologia e paleobiologia

Durante o Pensilvânico, o Novo México era coberto por um vasto mar interior.[4] Dracopristis habitava as águas costeiras rasas desse mar, provavelmente sendo um predador de emboscada.[2] Pode ter caçado pequenos animais, como peixes e crustáceos,[21] e seus dentes mostram adaptações para agarrar e esmagar presas.[2][4] Como em outros ctenacantos, os espinhos das nadadeiras dorsais podem ter servido como proteção contra predadores maiores.[4][14] A forma das nadadeiras peitorais de Dracopristis sugere um estilo de vida nectobentônico (habitante do fundo do mar), devido a semelhanças com as de tubarões bentônicos modernos.[2] D. hoffmanorum pode ter sido um especialista em habitats de água salobra, e sua ecologia foi comparada à do tubarão-cabeça-chata e do peixe-serra-comum.[2][5]

Restos articulados de um grande espécime da ordem Symmoriiformes [en] semelhante a Cobelodus [en], descoberto na pedreira Kinney Brick.[1]

Durante o Carbonífero, a formação Atrasado consistia em habitats de estuários e lagunas,[1] evidenciados por espécimes de peixes que mostram adaptações a ambientes de água doce e marinhos.[21] A qualidade de muitos fósseis da pedreira Kinney Brick pode ter resultado de uma zona anóxica, que possivelmente impedia que necrófagos os perturbassem.[21] Dracopristis compartilhava o estuário com a espécie maior e relacionada Glikmanius occidentalis,[5] que pode ter sido seu predador.[2][21] A pedreira também revelou numerosos espécimes do animal filtrador Acanthodes (Acanthodii), Symmoriiformes [en] semelhantes a Cobelodus [en],[1] Hybodontiformes [en], holocefalanos, actinopterígeos da ordem Palaeonisciformes [en], dipnoicos, Coelacanthiformes e Megalichthyiformes [en].[1][21] Gêneros mais raros, como o Campyloprion [en] da ordem Eugeneodontiformes e o já mencionado Glikmanius, podem ter migrado ocasionalmente para o estuário a partir de habitats marinhos mais profundos.[5][21] No total, mais de 31 gêneros de peixes distintos foram identificados no local,[21][22] sendo considerado uma das faunas de peixes fósseis mais diversas e bem preservadas do sudoeste dos Estados Unidos.[1]

Notas

  1. O radical -pristis é tradicionalmente reconhecido como significando "peixe-serra" e deriva do nome em grego antigo do animal, πρίστις ou prístēs.[2][9][10] Uma tradução literal de πρίστις seria "serrador" ou "uma serra".[10][11]

Referências

  1. a b c d e f g h i j k l m n o Hodnett, John-Paul M.; Lucas, Spencer G. (2015). «Paleozoic Fishes of New Mexico: A review». New Mexico Museum of Natural History and Science (68): 51–64 – via Google Books 
  2. a b c d e f g h i j k l Long, John A. (2024). The secret history of sharks: the rise of the ocean's most fearsome predators. New York: Ballantine Books. pp. 282–285. ISBN 978-0-593-59808-5 
  3. a b c Spry, Jeff (23 de abril de 2021). «This new species of 300-million-year-old "Godzilla shark" was king of the lagoon». syfy.com. Consultado em 4 de novembro de 2024 
  4. a b c d e f g h i j «New Mexico's 'Godzilla' Shark Fossil Gets an Official Name». smithsonianmag.com. Cópia arquivada em 26 de abril de 2021 
  5. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae Hodnett, J-.P. M; Grogan, E. D.; Lund, R.; Lucas, S. G.; Suazo, T.; Elliott, D. K.; Pruitt, J. (2021). «Ctenacanthiform sharks from the late Pennsylvanian (Missourian) Tinajas Member of the Atrasado Formation, Central New Mexico». New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. 84: 391–424 
  6. a b c Domenici, Donna (8 de maio de 2014). «Ancient Shark Fossil Admitted to Presbyterian Rust Medical Center for CT Scan». New Mexico Museum of Natural History and Science. Consultado em 31 de outubro de 2024 
  7. Zidek, J. (1992). «Late Pennsylvanian Chondrichthyes, Acanthodii, and deep−bodied Actinopterygii from the Kinney Quarry, Manzanita Mountains, New Mexico». shark references 
  8. «A Dictionary of the Latin Language». The Latin Lexicon. Consultado em 6 de novembro de 2024 
  9. «Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon, πρίστις». Perseus Digital Library (em grego). Consultado em 5 de novembro de 2024 
  10. a b «Family PRISTIDAE Bonaparte 1835 (Sawfishes)». The ETYFish Project. 31 de março de 2023. Consultado em 6 de novembro de 2024 
  11. «Pristiophorus cirratus, Common Sawshark». FishBase. Consultado em 5 de novembro de 2024 
  12. a b «Dracopristis hoffmanorum: 'Godzilla' shark discovered in New Mexico gets formal name». Firstpost (em inglês). 17 de abril de 2021. Consultado em 15 de dezembro de 2021 
  13. Wilk, Olga; Olive, Sebastien; Pradel, Alan; Den Blaauwen, Jan L.; Szrek, Piotr (4 de maio de 2021). «The first lower jaw of a ctenacanthid shark from the Late Devonian (Famennian) of Belgium». Journal of Vertebrate Paleontology (em inglês). 41 (3). Bibcode:2021JVPal..41E0537W. ISSN 0272-4634. doi:10.1080/02724634.2021.1960537Acessível livremente 
  14. a b Brett, Carlton & Walker, Sally. (2002). Predators and Predation in Paleozoic Marine Environments. Paleontological Society Papers. 8. 10.1017/S1089332600001078.
  15. a b Ginter, Michał; Hampe, Oliver; Duffin, Christopher J. (2010). Handbook of paleoichthyology: teeth. München: F. Pfeil. ISBN 978-3-89937-116-1 
  16. a b Hodnett, John-Paul M.; Toomey, Rickard; Egli, H. Chase; Ward, Gabe; Wood, John R.; Olson, Rickard; Tolleson, Kelli; Tweet, Justin S.; Santucci, Vincent L. (fevereiro de 2024). «New ctenacanth sharks (Chondrichthyes; Elasmobranchii; Ctenacanthiformes) from the Middle to Late Mississippian of Kentucky and Alabama». Journal of Vertebrate Paleontology (em inglês). 43 (3). ISSN 0272-4634. doi:10.1080/02724634.2023.2292599 
  17. Ebert, David A.; Fowler, Sarah; Dando, Marc (2021). Sharks of the World: A Complete Guide. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-20599-1 
  18. Zangerl, Rainer (1969). «Bandringa rayi: A New Ctenacanthoid Shark form the Pennsylvanian Essex Fauna of Illinois». Fieldiana Geology. 12: 157–169 
  19. Case, Gerard Ramon (1992). A pictorial guide to fossils 2nd ed. Malabar, Fla: Krieger Pub. ISBN 978-0-89464-678-2 
  20. Bronson, Allison W.; Pradel, Alan; Denton, John S. S.; Maisey, John G. (7 de março de 2024). «A new operculate symmoriiform chondrichthyan from the Late Mississippian Fayetteville Shale (Arkansas, United States)». Geodiversitas. 46 (4). ISSN 1280-9659. doi:10.5252/geodiversitas2024v46a4 
  21. a b c d e f g M. Hodnett, John-Paul; Lucas, Spencer G. (2021). «Review Of The Late Pennsylvanian Fish Assemblage From The Kinney Brick Quarry, New Mexico». New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. 84: 359–390 
  22. «Dracopristis hoffmanorum». sharkreferences.com. Cópia arquivada em 8 de agosto de 2021