Derrota em detalhes

A tática de "derrotar em detalhes", ou "dividir para conquistar", consiste em mobilizar uma grande parte da própria força contra pequenas unidades inimigas em sequência, em vez de enfrentar a maior parte da força inimiga de uma só vez. Isso expõe as próprias unidades a muitos riscos pontuais, mas permite a destruição eventual de toda a força inimiga.[1]

Uso

Em estratégia e tática militar, um tema recorrente é que as unidades são fortalecidas pela proximidade com unidades de apoio. Unidades próximas podem disparar contra o flanco do atacante, fornecer apoio de fogo indireto, como artilharia, ou manobrar para contra-atacar. "Derrota em detalhes" é a tática de explorar as falhas de uma força inimiga em coordenar e apoiar as várias unidades menores que a compõem. Um ataque avassalador contra uma subunidade defensora minimiza as baixas no lado atacante e pode ser repetido várias vezes contra as subunidades defensoras até que todas sejam eliminadas.

Um atacante pode conduzir com sucesso a tática de derrota em detalhes explorando as fraquezas absolutas ou desvantagens comparativas no posicionamento ou estrutura das tropas defensoras, bem como vantagens como velocidade de manobra que o defensor não consegue igualar. Em uma estrutura de apoio assimétrico, a unidade A pode apoiar a unidade B, mas a unidade B não pode apoiar a unidade A. Por exemplo, durante a Primeira Guerra Mundial, quando a cavalaria ainda era usada em certa medida, as aeronaves podiam apoiar a cavalaria, mas a cavalaria tinha pouca ou nenhuma capacidade de apoiar aeronaves.

Assim, se uma unidade é igualmente adequada para uso contra cavalaria e aeronaves, usá-la para eliminar aeronaves inimigas traria benefícios que durariam por futuros confrontos contra unidades de cavalaria inimigas enfraquecidas pela falta de apoio. No entanto, usá-la contra a cavalaria inimiga, deixando as aeronaves inimigas intactas para confrontos subsequentes, traria benefícios apenas durante esse confronto específico.

Fraquezas dos defensores

  • Unidades entrincheiradas que estão espalhadas por uma distância tão grande que o alcance efetivo máximo de suas armas é significativamente menor do que a distância entre as unidades, o que impede que essas unidades apoiem os flancos das unidades vizinhas.
  • Unidades de defesa em lados opostos de barreiras físicas, como colinas, florestas ou rios (mas veja a "defesa de encosta reversa" para uma tática deliberada historicamente comprovada, agora obsoleta devido a aeronaves tripuladas e não tripuladas).

Unidades de defesa cujo apoio de artilharia está muito atrás e, portanto, não consegue engajar os atacantes de forma eficaz.

Unidades de defesa que não possuem comunicação eficaz com sua estrutura de comando e, portanto, não podem solicitar assistência.

Métodos de habilitação

Os seguintes métodos podem permitir que o atacante derrote o inimigo em detalhes:

  • Atacar uma unidade mais rapidamente do que outras unidades de defesa podem se mover para contra-atacar.
  • Atacar mais rapidamente do que os sistemas de inteligência, comunicação, comando ou controle da unidade de defesa podem responder (explorando o ciclo OODA).
  • Desabilitar ou interromper os sistemas necessários para que uma unidade de defesa apoie outra (como atacar os sistemas de comunicação, comando ou controle com ataques aéreos, ataques de artilharia ou interferência de rádio).

Exemplos

Campanhas estratégicas

  • 1796: A campanha de Napoleão em Montenotte, na qual seu exército de 37.600 homens derrotou 67.000 soldados sardos e austríacos por meio de avanços rápidos, que impediram a união dos exércitos das duas nações.[2]
  • 10–15 de fevereiro de 1814: a Campanha dos Seis Dias foi uma série final de vitórias das forças de Napoleão, à medida que os exércitos da Sexta Coligação se aproximavam de Paris.[3]
  • 1862: A Campanha do Vale de Shenandoah de Stonewall Jackson, na qual Jackson derrotou três comandos do Exército da União (um total de 60.000 homens) com seu próprio comando (de 17.000 homens), lutando contra cada uma das colunas inimigas enquanto os comandos da União estavam separados uns dos outros por terreno intransponível ou por uma distância significativa.
  • 1912–1913: A vitória da Liga Balcânica sobre o Império Otomano na Primeira Guerra Balcânica.[4]
  • 1914: A Batalha de Tannenberg e a Primeira Batalha dos Lagos Masurianos, com os Alemães explorando a geografia dos Lagos Masurianos e a antipatia pessoal entre os comandantes russos para derrotar o Segundo Exército Russo e, posteriormente, o Primeiro Exército Russo.[5]
  • 1941: Operação Compass, quando os britânicos derrotaram uma força italiana mais de quatro vezes maior no Norte da África, explorando o fato de que as defesas italianas não conseguiam se apoiar mutuamente.

Exemplos táticos

Ver também

Referências

  1. Erickson, Edward J (2003). Defeat in Detail: The Ottoman Army in the Balkans, 1912–1913. [S.l.]: Praeger Publishers. ISBN 0-275-97888-5 
  2. Green, Jeremy (Abril de 1997). «General Napoleon Bonaparte's Italian Campaign». Military History 
  3. Webb, Jonathan (2009). «Six Days' Campaign, 1814». theartofbattle.com ; and Shosenberg, James W. (30 de Abril 2014). «Napoléon's Six Days». Historynet.com 
  4. Edward J. Erickson (2003). Defeat in Detail: The Ottoman Army in the Balkans, 1912-1913. [S.l.]: Greenwood Publishing Group. pp. 12–. ISBN 978-0-275-97888-4 
  5. John Keegan (31 de Agosto de 2011). The First World War. [S.l.]: Random House. pp. 155–. ISBN 978-1-4070-6412-3 
  6. Eric L. Haney; Brian M. Thomsen (6 de Março de 2007). Beyond Shock and Awe: Warfare in the 21st Century. [S.l.]: Penguin Publishing Group. pp. 28–. ISBN 978-1-4406-2879-5 
  7. Tuunainen, Pasi (2013). «Motti tactics in Finnish military historiography since World War II»Subscrição paga é requerida. Brill. International Bibliography of Military History. 33 (2): 121–147. doi:10.1163/22115757-03302003. Consultado em 13 de Maio de 2020