Declínio do gelo marinho no Ártico

Declínio da extensão (área) do gelo marinho ártico desde 1979
Declínio do volume do gelo marinho ártico desde 1979

O gelo marinho na região do Ártico tem diminuído nas últimas décadas, tanto em área quanto em volume, devido às mudanças climáticas. Ele tem derretido mais no verão do que se recompõe no inverno. O aquecimento global, impulsionado pelo forçamento de gases de efeito estufa, é o principal responsável por esta redução. O declínio do gelo marinho no Ártico acelerou-se no início do século XXI, com uma taxa de redução de 4,7% por década — uma perda superior a 50% em relação aos primeiros registros por satélite.[1][2][3] É provável que o gelo marinho de verão deixe de existir em algum momento do século XXI.[4]

A região está em seu período mais quente em pelo menos 4 000 anos.[5] Além disso, a temporada de derretimento em todo o Ártico tem se prolongado a uma taxa de cinco dias por década (de 1979 a 2013), especialmente devido a um congelamento mais tardio no outono.[6] O Sexto Relatório de Avaliação do IPCC (2021) afirmou que a área de gelo marinho no Ártico provavelmente cairá abaixo de 1 milhão de km² em pelo menos alguns setembros antes de 2050.[7]:1249 Em setembro de 2020, o Centro Nacional de Dados de Neve e Gelo dos EUA relatou que o gelo marinho no Ártico derreteu até uma extensão de 3,74 milhões de km², a segunda menor desde o início dos registros em 1979.[8] Entre 1994 e 2017, a Terra perdeu 28 trilhões de toneladas de gelo, sendo o gelo marinho do Ártico responsável por 7,6 trilhões dessa perda, com a taxa de derretimento aumentando 57% desde os anos 1990.[9]

2 de setembro de 2012, o menor mínimo já observado nos registros por satélite
2 de setembro de 2012. Duas semanas depois, ocorreu o menor mínimo registrado: 3 410 000 km².
De 1º de janeiro de 2013 a 10 de setembro de 2016, quando o gelo marinho atingiu sua extensão mínima anual

A perda de gelo marinho é um dos principais fatores da amplificação ártica, fenômeno em que o Ártico aquece mais rápido que o resto do mundo sob as mudanças climáticas. É plausível que o declínio do gelo marinho também enfraqueça a corrente de jato, o que pode levar a condições climáticas mais persistentes e extremas nas médias latitudes.[10][11] A navegação no Ártico está se tornando mais viável e provavelmente aumentará ainda mais. Tanto o desaparecimento do gelo marinho quanto o aumento da atividade humana no Oceano Ártico representam riscos à fauna local, como os ursos polares.

Um aspecto importante para entender o declínio do gelo marinho é a anomalia do dipolo ártico [en]. Este fenômeno parece ter desacelerado a perda geral de gelo entre 2007 e 2021, mas essa tendência provavelmente não persistirá.[12][13]

Definições

Médias mensais de 1979 a 2021. Fonte de dados: Polar Science Center (Universidade de Washington).

O Oceano Ártico é a massa de água localizada aproximadamente acima da latitude 65° N. O gelo marinho ártico [en] refere-se à área do Oceano Ártico coberta por gelo. O mínimo de gelo marinho ártico é o dia em um determinado ano em que o gelo marinho atinge sua menor extensão, geralmente no final da temporada de derretimento de verão, em setembro. O máximo de gelo marinho ártico é o dia do ano em que o gelo atinge sua maior extensão, próximo ao fim da estação fria ártica, geralmente em março.[14] As visualizações típicas de dados sobre o gelo marinho ártico incluem medições mensais médias ou gráficos da extensão mínima ou máxima anual, como mostrado nas imagens ao lado.

A extensão do gelo marinho é definida como a área com pelo menos 15% de cobertura de gelo; é uma métrica mais utilizada do que a simples área total de gelo marinho. Essa métrica ajuda a lidar com a incerteza na distinção entre água do mar aberta e água derretida sobre gelo sólido, algo que os métodos de detecção por satélite têm dificuldade em diferenciar, especialmente nos meses de verão.

Observações

Extensão global do gelo marinho, que combina as extensões de gelo nas regiões polares, atingiu um novo mínimo histórico em fevereiro de 2025.[15]

Um estudo de 2007 concluiu que o declínio estava ocorrendo "mais rápido do que previsto" por simulações de modelos.[16] Um estudo de 2011 sugeriu que isto poderia ser devido à variabilidade interna, que amplificou o declínio do gelo marinho induzido por gases de efeito estufa nas últimas décadas.[17] Outro estudo de 2012, com um conjunto mais recente de simulações, também projetou taxas de recuo ligeiramente menores do que as observadas de fato.[18]

Extensão e área decadal média do gelo marinho do Oceano Ártico desde 1979.
Extensão e área decadal média do gelo marinho do Oceano Ártico desde o início das observações por satélite.
Tendência anual da extensão e área do gelo marinho ártico no período de 2014-2025.
Tendência anual da extensão e área do gelo marinho ártico no período de 2014-2025.

Era dos satélites

Observações por satélite mostram que a área, extensão e volume do gelo marinho ártico estão em declínio há algumas décadas.[19] A quantidade de gelo plurianual no Ártico diminuiu consideravelmente nas últimas décadas. Em 1988, o gelo com pelo menos 4 anos representava 26% do gelo marinho ártico; em 2013, essa proporção caiu para apenas 7%.[20]

Recentemente, cientistas mediram ondas de cinco metros de altura [en] durante uma tempestade no Mar de Beaufort entre meados de agosto e final de outubro de 2012. Esse é um fenômeno novo para a região, já que a cobertura permanente de gelo marinho normalmente impedia a formação de ondas. A ação das ondas fragmenta o gelo, podendo se tornar um mecanismo de feedback que acelera o declínio do gelo marinho.[21]

Em janeiro de 2016, dados baseados em satélites registraram a menor extensão de gelo marinho ártico para o mês desde o início dos registros em 1979. Bob Henson, do Wunderground, observou:

Junto com a escassa cobertura de gelo, as temperaturas no Ártico foram extraordinariamente altas para o meio do inverno. Pouco antes do Ano Novo, uma massa de ar quente elevou as temperaturas acima do ponto de congelamento a menos de 200 milhas do Polo Norte. Este pulso quente dissipou-se rapidamente, mas foi seguido por uma série de ciclones intensos do Atlântico Norte que enviaram ar muito quente em direção ao polo, coincidindo com uma oscilação ártica [en] fortemente negativa nas primeiras três semanas do mês.[22]

A transição notável da oscilação ártica em janeiro de 2016 foi impulsionada por um aquecimento troposférico rápido no Ártico, um padrão que parece ter aumentado, superando o chamado aquecimento súbito estratosférico [en].[23] O recorde anterior de menor extensão do Oceano Ártico coberto por gelo, em 2012, foi de 3,387 milhões de quilômetros quadrados. Isso superou o recorde anterior de 18 de setembro de 2007, com 4,16 milhões de quilômetros quadrados. Em 18 de setembro de 2019, a extensão mínima foi de 4,153 milhões de quilômetros quadrados.[24]

Um estudo de 2018 sobre a espessura do gelo marinho constatou uma redução de 66% (ou 2 metros) nas últimas seis décadas e uma mudança de gelo permanente para uma cobertura predominantemente sazonal.[25]

Visualização da extensão do gelo marinho em 2018

Dados anteriores

A tendência geral indicada no registro de micro-ondas passivas de 1978 até meados de 1995 mostra que a extensão do gelo marinho ártico [en] está diminuindo 2,7% por década.[26] Trabalhos subsequentes com dados de micro-ondas passivas por satélite indicam que, de outubro de 1978 até o final de 1996, a extensão do gelo marinho no Ártico diminuiu 2,9% por década.[27] A extensão do gelo marinho no Hemisfério Norte apresentou uma redução de 3,8% ± 0,3% por década entre novembro de 1978 e dezembro de 2012.[28]

Perda futura de gelo

O gelo marinho ártico cresce e se expande durante o inverno. Em 7 de março de 2017, atingiu seu menor máximo registrado.
Mudanças no gelo mais antigo e espesso de 1984 a 2016 (vídeo)

Um Oceano Ártico "livre de gelo", às vezes chamado de "evento oceano azul" (BOE),[29] é frequentemente definido como "ter menos de 1 milhão de quilômetros quadrados de gelo marinho", devido à dificuldade de derreter o gelo espesso ao redor do Arquipélago Ártico Canadense.[30][31][32] O IPCC AR5 define "condições quase livres de gelo" como uma extensão de gelo marinho inferior a 10⁶ km² por pelo menos cinco anos consecutivos.[33]

Estimar o ano exato em que o Oceano Ártico ficará "livre de gelo" é muito difícil devido ao grande papel da variabilidade interanual nas tendências do gelo marinho. Em Overland e Wang (2013), os autores investigaram três métodos diferentes para prever os níveis futuros de gelo. Eles observaram que a média de todos os modelos usados em 2013 estava décadas atrás das observações, e apenas o subconjunto de modelos com a maior perda de gelo conseguia acompanhar as observações. No entanto, alertaram que não há garantia de que esses modelos continuarão a corresponder às observações, e assim sua estimativa de condições livres de gelo aparecendo pela primeira vez na década de 2040 pode estar equivocada. Eles defenderam o uso de julgamento especializado além dos modelos para prever eventos de um Ártico livre de gelo, mas notaram que isso também pode ser feito de duas maneiras: extrapolando diretamente as tendências de perda de gelo (o que sugeriria um Ártico livre de gelo em 2020) ou assumindo uma tendência de declínio mais lenta, pontuada por temporadas ocasionais de "grande derretimento" (como as de 2007 e 2012), o que adiaria a data para 2028 ou até os anos 2030, dependendo das suposições iniciais sobre o momento e a extensão do próximo "grande derretimento".[34][35] Consequentemente, há um histórico recente de projeções concorrentes entre modelos climáticos e especialistas individuais.

Modelos climáticos

Alguns dos principais feedbacks relacionados à perda de gelo marinho no Ártico.[36]

Um artigo de 2006 examinou projeções do Community Climate System Model [en] e previu "condições quase livres de gelo em setembro até 2040".[37]

Um artigo de 2009 de Muyin Wang e James E. Overland aplicou restrições observacionais às projeções de seis modelos climáticos CMIP3 e estimou um Oceano Ártico quase livre de gelo por volta de setembro de 2037, com a possibilidade de ocorrer já em 2028.[38] Em 2012, essa dupla repetiu o exercício com modelos CMIP5 e descobriu que, sob o cenário de maior emissão do CMIP5, Caminho de Concentração Representativa [en] 8.5, o primeiro setembro livre de gelo ocorre entre 14 e 36 anos após o ano base de 2007, com uma mediana de 28 anos (ou seja, por volta de 2035).[39]

Em 2009, um estudo usando 18 modelos climáticos CMIP3 concluiu que eles projetam um Ártico livre de gelo pouco antes de 2100 sob um cenário de emissões médias de gases de efeito estufa.[40] Em 2012, uma equipe diferente usou modelos CMIP5 e seu cenário de emissão moderada, RCP 4.5 (que representa emissões um pouco menores que o cenário do CMIP3), e descobriu que, embora a estimativa média evite um Ártico livre de gelo antes do fim do século, condições livres de gelo em 2045 estavam dentro de um desvio padrão da média.[41]

Em 2013, um estudo comparou projeções do subconjunto de modelos CMIP5 com melhor desempenho com a saída de todos os 30 modelos após serem ajustados pelas condições históricas de gelo, encontrando boa concordância entre essas abordagens. Juntas, projetaram um setembro livre de gelo entre 2054 e 2058 sob o RCP 8.5, enquanto sob o RCP 4.5, o gelo ártico se aproxima do limiar livre de gelo na década de 2060, mas não o ultrapassa até o fim do século, mantendo uma extensão de 1,7 milhão de km².[41]

Em 2014, o Quinto Relatório de Avaliação do IPCC indicou um risco de verão livre de gelo por volta de 2050 sob o cenário de emissões mais altas possíveis.[33]

A Terceira Avaliação Nacional do Clima dos EUA [en] (NCA), publicada em 6 de maio de 2014, relatou que o Oceano Ártico deve ficar livre de gelo no verão antes da metade do século. Modelos que melhor correspondem às tendências históricas projetam um Ártico quase livre de gelo no verão até os anos 2030.[42][43]

Em 2021, o Sexto Relatório de Avaliação do IPCC avaliou que há "alta confiança" de que o Oceano Ártico ficará praticamente livre de gelo em setembro antes de 2050 sob todos os cenários SSP.[7]:1247–1251

Um artigo publicado em 2021 mostra que os modelos CMIP6 que melhor simulam as tendências do gelo marinho ártico projetam as primeiras condições livres de gelo por volta de 2035 sob o SSP5-8.5, o cenário de emissões de gases de efeito estufa em constante aceleração.[44]

Ao ponderar várias projeções do CMIP6, o primeiro ano de um Ártico livre de gelo provavelmente ocorrerá entre 2040 e 2072 sob o cenário SSP3-7.0.[45]

Impactos no ambiente físico

A superfície escura do oceano reflete apenas 6% da radiação solar incidente, enquanto o gelo marinho reflete de 50% a 70%.[46]

Mudanças climáticas globais

O gelo marinho ártico ajuda a manter as temperaturas frias das regiões polares e tem um importante efeito albedo no clima. Sua superfície brilhante reflete a luz solar durante o verão ártico; a superfície escura do oceano exposta pelo derretimento absorve mais luz solar e aquece, aumentando o conteúdo de calor oceânico total e contribuindo para mais perda de gelo durante a temporada de derretimento, além de possivelmente atrasar sua recuperação durante a noite polar. Estima-se que o declínio do gelo ártico entre 1979 e 2011 tenha sido responsável por tanto forçamento radiativo quanto um quarto das emissões de CO2 no mesmo período,[47] o que equivale a cerca de 10% do aumento acumulado de CO2 desde o início da Revolução Industrial. Comparado a outros gases de efeito estufa, teve o mesmo impacto que o aumento acumulado de óxido nitroso e quase metade do aumento acumulado nas concentrações de metano.[48]

O efeito do declínio do gelo marinho ártico no aquecimento global se intensificará no futuro à medida que mais gelo for perdido. Este feedback foi considerada por todos os modelos CMIP5 e CMIP6,[49] e está incluído em todas as projeções de aquecimento que eles fazem, como o aquecimento estimado até 2100 sob cada Caminho de Concentração Representativa [en] e Caminho Socioeconômico Compartilhado. Eles também conseguem resolver efeitos de segunda ordem da perda de gelo, como o impacto no feedback do gradiente adiabático, as mudanças nas concentrações de vapor d'água e feedbacks regionais de nuvens.[50]

Verão livre de gelo versus inverno livre de gelo

À medida que o gelo derrete, a água líquida se acumula em depressões na superfície e as aprofunda, formando esses lagos de derretimento no Ártico. Esses lagos de água doce são separados do mar salgado abaixo e ao redor, até que rachaduras no gelo os conectem.

Em 2021, o Sexto Relatório de Avaliação do IPCC afirmou com alta confiança que não há histerese nem ponto de inflexão na perda de gelo marinho de verão no Ártico.[7]:1247–1251 Isso pode ser explicado pelo aumento da influência do feedback estabilizador em comparação com o feedback do albedo do gelo. Especificamente, o gelo marinho mais fino leva a uma maior perda de calor no inverno, criando um ciclo de feedback negativo que contrabalança o feedback positivo do albedo do gelo [en]. Assim, o gelo marinho se recuperaria mesmo após um verão verdadeiramente livre de gelo durante o inverno, e se o próximo verão ártico for menos quente, pode evitar outro episódio livre de gelo até um ano igualmente quente no futuro. No entanto, níveis mais altos de aquecimento global atrasariam a recuperação de episódios livres de gelo e os tornariam mais frequentes e precoces no verão. Um artigo de 2018 estimou que um setembro livre de gelo ocorreria uma vez a cada 40 anos com um aquecimento global de 1,5 grau Celsius, mas uma vez a cada 8 anos com 2 graus e uma vez a cada 1,5 anos com 3 graus.[51]

Níveis muito altos de aquecimento global poderiam eventualmente impedir a reforma do gelo marinho ártico durante o inverno. Isso é conhecido como um inverno livre de gelo e, em última análise, equivale à perda total de gelo no Ártico ao longo do ano. Uma avaliação de 2022 concluiu que, ao contrário de um verão livre de gelo, isso pode representar um ponto de inflexão irreversível. Estimou-se que é mais provável que ocorra com cerca de 6,3 graus Celsius de aquecimento, embora possa acontecer com entre 4,5 °C e 8,7 °C. Em relação ao clima atual, um inverno livre de gelo adicionaria 0,6 grau, com um aquecimento regional entre 0,6 e 1,2 grau.[52][53]

Aquecimento amplificado no Ártico

A amplificação ártica e sua aceleração estão fortemente ligadas ao declínio do gelo marinho ártico: estudos de modelagem mostram que uma forte amplificação ártica ocorre apenas durante os meses em que há perda significativa de gelo marinho, desaparecendo em grande medida quando a cobertura de gelo simulada é mantida fixa.[54] Por outro lado, a alta estabilidade da cobertura de gelo na Antártica, onde a espessura do Manto de Gelo da Antártica Oriental o eleva a quase 4 quilômetros acima do nível do mar, significa que esse continente não experimentou aquecimento líquido nas últimas sete décadas:[55] a perda de gelo na Antártica e sua contribuição para o aumento do nível do mar são, em vez disso, impulsionadas inteiramente pelo aquecimento do Oceano Antártico, que absorveu de 35% a 43% do calor total captado por todos os oceanos entre 1970 e 2017.[56]

Impactos no clima extremo

Desde 2007, e especialmente em 2012 e inícios de 2013, as correntes de jato têm ocorrido a latitudes anormalmente baixas em todo o Reino Unido, perto do Canal da Mancha, rondando os 50º N, ao invés da sua aproximação mais usual a norte da Escócia de latitude 60º N. Porém, entre 1979 e 2001, verificou-se que a posição média da corrente de jato tem-se impulsionado em direção ao norte a uma velocidade média de 1,25 km a cada ano em todo o Hemisfério Norte. Na América do Norte esse tipo de mudança pode ocasionar condições mais secas em todo o nível sul dos Estados Unidos, originando consequentemente ciclones tropicais mais frequentes e intensos nos trópicos. Semelhante desvio em direção ao pólo foi encontrado quando se analisava os Jatos do Hemisfério Sul sobre o mesmo período de tempo.[57]

Fluxo das correntes de jato de oeste para leste, acima da troposfera.

Gelo no Mar de Barents

O Mar de Barents é a parte do Ártico que aquece mais rapidamente, e algumas avaliações agora tratam o gelo do Mar de Barents como um ponto de inflexão separado do restante do gelo marinho ártico, sugerindo que ele poderia desaparecer permanentemente assim que o aquecimento global exceder 1,5 grau.[53] Esse aquecimento rápido também facilita a detecção de possíveis conexões entre o estado do gelo marinho e as condições climáticas em outras áreas, mais do que em qualquer outra região. O primeiro estudo propondo uma conexão entre o declínio do gelo flutuante no Mar de Barents e no vizinho Mar de Kara e invernos mais intensos na Europa foi publicado em 2010,[58] e desde então houve extensas pesquisas sobre o tema. Por exemplo, um artigo de 2019 atribui ao declínio do gelo no MBK 44% da tendência de resfriamento na Eurásia central entre 1995 e 2014, muito mais do que indicado pelos modelos,[59] enquanto outro estudo daquele ano sugere que o declínio no gelo do MBK reduz a cobertura de neve no norte da Eurásia, mas a aumenta na Europa Central.[60] Há também possíveis ligações com a precipitação de verão:[61] uma conexão foi proposta entre a redução da extensão de gelo no MBK em novembro-dezembro e maior precipitação em junho no sul da China.[62] Um artigo chegou a identificar uma conexão entre a extensão de gelo no Mar de Kara e a cobertura de gelo do Lago Chingai no Planalto Tibetano.[63]

No entanto, a pesquisa sobre o gelo do MBK frequentemente enfrenta as mesmas incertezas que a pesquisa mais ampla sobre amplificação ártica/perda total de gelo marinho e a corrente de jato, sendo muitas vezes contestada pelos mesmos dados.[64] Ainda assim, as pesquisas mais recentes encontram conexões estatisticamente robustas,[65] porém não lineares: dois estudos separados publicados em 2021 indicam que, enquanto a perda de gelo no MBK no outono resulta em invernos mais frios na Eurásia, a perda de gelo durante o inverno torna os invernos eurasianos mais quentes;[66] à medida que a perda de gelo no MBK acelera, o risco de extremos de inverno severos na Eurásia diminui, enquanto o risco de ondas de calor na primavera e no verão aumenta.[64][67]

Outros possíveis impactos no clima

Em 2019, foi proposto que a redução do gelo marinho ao redor da Groenlândia no outono afeta a cobertura de neve durante o inverno eurasiano, intensificando as monções de verão na Coreia e indiretamente afetando as monções de verão na Índia.[68]

Pesquisas de 2021 sugeriram que a perda de gelo no outono no Mar da Sibéria Oriental, Mar de Chukchi e Mar de Beaufort pode afetar a temperatura eurasiana na primavera. Uma redução de um desvio padrão no gelo marinho de outono nessa região diminuiria a temperatura média da primavera na Rússia central em quase 0,8 °C, aumentando a probabilidade de anomalias frias em quase um terço.[69]

Química atmosférica

Um estudo de 2015 concluiu que o declínio do gelo marinho ártico acelera as emissões de metano provenientes da tundra ártica. Entre 2005 e 2010, as emissões foram cerca de 1,7 milhão de toneladas mais altas do que seriam se o gelo marinho estivesse nos níveis observados entre 1981 e 1990.[70] Um dos pesquisadores destacou: "A expectativa é que, com a continuidade do declínio do gelo marinho, as temperaturas no Ártico sigam aumentando, assim como as emissões de metano das zonas úmidas do norte."[71]

Fissuras no gelo marinho ártico expõem a água do mar ao ar, permitindo que o mercúrio presente na atmosfera seja absorvido pela água. Este processo aumenta a quantidade de mercúrio, uma toxina, na cadeia alimentar, impactando negativamente os peixes e os animais e pessoas que os consomem.[72][73] O mercúrio está presente na atmosfera terrestre devido a causas naturais (ver ciclo do mercúrio) e também por emissões humanas.[74][75]

Mapa ilustrando diversas rotas de navegação no Ártico

As implicações econômicas dos verões sem gelo e da redução do volume de gelo no Ártico incluem um aumento no número de travessias pelas rotas de navegação do Oceano Ártico ao longo do ano. Este número passou de zero em 1979 para 400–500 ao longo do Estreito de Bering e mais de 40 pela Rota do Mar do Norte em 2013.[76] É provável que o tráfego pelo Oceano Ártico aumente ainda mais.[77][78] Um estudo inicial de James Hansen e colegas, publicado em 1981, sugeriu que um aquecimento de 5 a 10 °C — esperado como a faixa de variação da temperatura ártica correspondente ao dobro das concentrações de CO2 — poderia abrir a Passagem do Noroeste.[79] Um estudo de 2016 concluiu que o aquecimento ártico e o declínio do gelo marinho levarão a "mudanças notáveis nos fluxos comerciais entre Ásia e Europa, desvio de comércio dentro da Europa, tráfego intenso de navegação no Ártico e uma queda significativa no tráfego pelo Canal de Suez. As mudanças projetadas no comércio também implicam uma pressão considerável sobre um ecossistema ártico já ameaçado."[80]

Em agosto de 2017, o primeiro navio atravessou a Rota Marítima do Norte sem o uso de quebra-gelos.[81] Também em 2017, o quebra-gelo finlandês MSV Nordica [en] estabeleceu um recorde como a travessia mais rápida da Passagem do Noroeste.[82] Segundo o New York Times, isso sinaliza um aumento na navegação pelo Ártico, à medida que o gelo marinho derrete e facilita o tráfego marítimo.[81] Um relatório de 2016 da Copenhagen Business School apontou que a navegação transártica em larga escala se tornará economicamente viável até 2040.[83][81]

Impactos na vida selvagem

A redução do gelo marinho ártico permitirá o acesso humano a zonas costeiras antes remotas, o que terá efeitos indesejáveis sobre os ecossistemas terrestres e colocará em risco espécies marinhas.[84]

O declínio do gelo marinho tem sido associado à redução da floresta boreal na América do Norte, com a expectativa de que isso culmine em um regime de incêndios florestais mais intenso na região.[85] A produção primária líquida anual do Mar de Bering Oriental aumentou de 40% a 50% devido a florescimentos de fitoplâncton durante anos quentes com o recuo precoce do gelo marinho.[86]

Os ursos polares estão recorrendo a fontes alternativas de alimento porque o gelo marinho ártico derrete mais cedo e congela mais tarde a cada ano. Isso reduz o tempo disponível para caçar suas presas historicamente preferidas, os filhotes de foca, forçando-os a passar mais tempo em terra e caçar outros animais.[87] Como resultado, a dieta tornou-se menos nutritiva, levando à redução do tamanho corporal e da reprodução, o que indica um declínio populacional dos ursos polares.[88] O refúgio ártico é o principal habitat onde os ursos polares fazem seus covis, e o derretimento do gelo marinho ártico está causando a perda de espécies. Estima-se que existam apenas cerca de 900 ursos na área de conservação nacional do refúgio ártico.[89]

À medida que o gelo ártico se degrada, micro-organismos produzem substâncias com diversos efeitos sobre o derretimento e a estabilidade. Certos tipos de bactérias nos poros do gelo podre [en] produzem substâncias semelhantes a polímeros, que podem influenciar as propriedades físicas do gelo. Uma equipe da Universidade de Washington que estuda este fenômeno sugere que esses polímeros podem ter um efeito estabilizador no gelo.[90] Por outro lado, outros cientistas descobriram que algas e micro-organismos ajudam a produzir uma substância chamada crioconita [en] ou outros pigmentos que aceleram a degradação e aumentam o crescimento desses outros micro-organismos.[91][92]

Ver também

Referências

  1. Huang, Yiyi; Dong, Xiquan; Bailey, David A.; Holland, Marika M.; Xi, Baike; DuVivier, Alice K.; Kay, Jennifer E.; Landrum, Laura L.; Deng, Yi (19 de junho de 2019). «Thicker Clouds and Accelerated Arctic Sea Ice Decline: The Atmosphere-Sea Ice Interactions in Spring». Geophysical Research Letters (em inglês). 46 (12): 6980–6989. Bibcode:2019GeoRL..46.6980H. ISSN 0094-8276. doi:10.1029/2019gl082791Acessível livremente. hdl:10150/634665Acessível livremente 
  2. Senftleben, Daniel; Lauer, Axel; Karpechko, Alexey (15 de fevereiro de 2020). «Constraining Uncertainties in CMIP5 Projections of September Arctic Sea Ice Extent with Observations». Journal of Climate (em inglês). 33 (4): 1487–1503. Bibcode:2020JCli...33.1487S. ISSN 0894-8755. doi:10.1175/jcli-d-19-0075.1Acessível livremente 
  3. Yadav, Juhi; Kumar, Avinash; Mohan, Rahul (21 de maio de 2020). «Dramatic decline of Arctic sea ice linked to global warming». Natural Hazards (em inglês). 103 (2): 2617–2621. Bibcode:2020NatHa.103.2617Y. ISSN 0921-030X. doi:10.1007/s11069-020-04064-y 
  4. «Ice in the Arctic is melting even faster than scientists expected, study finds». NPR.org (em inglês). Consultado em 10 de julho de 2022 
  5. Fisher, David; Zheng, James; Burgess, David; Zdanowicz, Christian; Kinnard, Christophe; Sharp, Martin; Bourgeois, Jocelyne (março de 2012). «Recent melt rates of Canadian arctic ice caps are the highest in four millennia». Global and Planetary Change (em inglês). 84: 3–7. Bibcode:2012GPC....84....3F. doi:10.1016/j.gloplacha.2011.06.005 
  6. Stroeve, J. C.; Markus, T.; Boisvert, L.; Miller, J.; Barrett, A. (2014). «Changes in Arctic melt season and implications for sea ice loss». Geophysical Research Letters (em inglês). 41 (4): 1216–1225. Bibcode:2014GeoRL..41.1216S. doi:10.1002/2013GL058951Acessível livremente 
  7. a b c Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2021). «Chapter 9: Ocean, Cryosphere and Sea Level Change» (PDF). Climate Change 2021 – The Physical Science Basis: Working Group I Contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (em inglês) 1 ed. Cambridge; New York: Cambridge University Press. Consultado em 10 de abril de 2025 
  8. «Arctic summer sea ice second lowest on record: US researchers». phys.org (em inglês). 21 de setembro de 2020 
  9. Slater, T. S.; Lawrence, I. S.; Otosaka, I. N.; Shepherd, A.; Gourmelen, N.; Jakob, L.; Tepes, P.; Gilbert, L.; Nienow, P. (25 de janeiro de 2021). «Review article: Earth's ice imbalance». The Cryosphere (em inglês). 15 (1): 233–246. Bibcode:2021TCry...15..233S. doi:10.5194/tc-15-233-2021Acessível livremente. hdl:20.500.11820/df343a4d-6b66-4eae-ac3f-f5a35bdeef04Acessível livremente 
  10. Francis, Jennifer A.; Vavrus, Stephen J. (28 de março de 2012). «Evidence linking Arctic amplification to extreme weather in mid-latitudes». Geophysical Research Letters (em inglês). 39 (6). Bibcode:2012GeoRL..39.6801F. ISSN 0094-8276. doi:10.1029/2012GL051000Acessível livremente 
  11. Meier, W. N.; Stroeve, J. (11 de abril de 2022). «An Updated Assessment of the Changing Arctic Sea Ice Cover». Oceanography. 35 (3–4): 10–19. doi:10.5670/oceanog.2022.114Acessível livremente 
  12. Goldstone, H. (18 de setembro de 2023). «Natural atmospheric cycle has been stalling the loss of Arctic sea ice». Woodwell Climate Research Center (em inglês). Consultado em 21 de dezembro de 2023 
  13. Polyakov, Igor V.; Ingvaldsen, Randi B.; Pnyushkov, Andrey V.; Bhatt, Uma S.; Francis, Jennifer A.; Janout, Markus; Kwok, Ronald; Skagseth, Øystein (31 de agosto de 2023). «Fluctuating Atlantic inflows modulate Arctic atlantification». Science (em inglês). 381 (6661): 972–979. Bibcode:2023Sci...381..972P. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.adh5158. hdl:11250/3104367Acessível livremente 
  14. NSIDC. «Quick Facts on Arctic Sea Ice» (em inglês). Consultado em 15 de maio de 2015 
  15. The Copernicus Programme, ed. (5 de março de 2025). «Copernicus: Global sea ice cover at a record low and third-warmest February globally» (em inglês). Cópia arquivada em 7 de março de 2025 
  16. Stroeve, J.; Holland, M. M.; Meier, W.; Scambos, T.; Serreze, M. (2007). «Arctic sea ice decline: Faster than forecast». Geophysical Research Letters (em inglês). 34 (9): L09501. Bibcode:2007GeoRL..34.9501S. doi:10.1029/2007GL029703Acessível livremente 
  17. Kay, Jennifer E.; Holland, Marika M.; Jahn, Alexandra (22 de agosto de 2011). «Inter-annual to multi-decadal Arctic sea ice extent trends in a warming world». Geophysical Research Letters (em inglês). 38 (15): L15708. Bibcode:2011GeoRL..3815708K. doi:10.1029/2011GL048008 
  18. Stroeve, Julienne C.; Kattsov, Vladimir; Barrett, Andrew; Serreze, Mark; Pavlova, Tatiana; Holland, Marika; Meier, Walter N. (2012). «Trends in Arctic sea ice extent from CMIP5, CMIP3, and observations». Geophysical Research Letters (em inglês). 39 (16): L16502. Bibcode:2012GeoRL..3916502S. doi:10.1029/2012GL052676Acessível livremente 
  19. «Daily Updated Time series of Arctic sea ice area and extent derived from SSMI data provided by NERSC». Arctic ROOS (em inglês). Consultado em 14 de setembro de 2013. Cópia arquivada em 10 de setembro de 2013 
  20. [ Watch 27 years of 'old' Arctic ice melt away in seconds] The Guardian, 21 de fevereiro de 2014
  21. Hickey, Hannah. «Huge waves measured for first time in Arctic Ocean». UW News (em inglês). Consultado em 11 de abril de 2025 
  22. Wunderground, ed. (2016). «Absurd January Warmth in Arctic Brings Record-Low Sea Ice Extent» 
  23. Simon Wang, S.-Y.; Lin, Yen-Heng; Lee, Ming-Ying; Yoon, Jin-Ho; Meyer, Jonathan D. D.; Rasch, Philip J. (23 de março de 2017). «Accelerated increase in the Arctic tropospheric warming events surpassing stratospheric warming events during winter». Geophysical Research Letters (em inglês). 44 (8): 3806–3815. Bibcode:2017GeoRL..44.3806W. doi:10.1002/2017GL073012Acessível livremente 
  24. «Charctic Interactive Sea Ice Graph»  Texto " Arctic Sea Ice News and Analysis " ignorado (ajuda);
  25. Kwok, R. (12 de outubro de 2018). «Arctic sea ice thickness, volume, and multiyear ice coverage: losses and coupled variability (1958–2018)». Environmental Research Letters (em inglês). 13 (10). 105005 páginas. ISSN 1748-9326. doi:10.1088/1748-9326/aae3ecAcessível livremente 
  26. Johannessen, O. M., M. Miles, e E. Bjørgo, 1995: The Arctic's shrinking sea ice. Nature (em inglês). 376, 126–127.
  27. Cavalieri, D. J., P. Gloersen, C. L. Parkinson, J. C. Comiso, e H. J. Zwally, 1997: Observed hemispheric asymmetry in global sea ice changes. Science (em inglês). 278, 1104–1106.
  28. Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (ed.). «Climate Change 2013: The Physical Science Basis» (PDF). IPCC (em inglês). p. 324. Consultado em 16 de junho de 2015. Cópia arquivada (PDF) em 11 de novembro de 2014 
  29. Marques, Luiz (2020). «Climate Feedbacks and Tipping Points». Capitalism and Environmental Collapse (em inglês). [S.l.]: Springer Publishing. p. 210. ISBN 978-3-030-47529-1. doi:10.1007/978-3-030-47527-7_8 
  30. Hu, Yongyun; Horton, Radley M.; Song, Mirong; Liu, Jiping (10 de julho de 2013). «Reducing spread in climate model projections of a September ice-free Arctic». Proceedings of the National Academy of Sciences (em inglês). 110 (31): 12571–12576. Bibcode:2013PNAS..11012571L. ISSN 0027-8424. PMC 3732917Acessível livremente. PMID 23858431. doi:10.1073/pnas.1219716110Acessível livremente 
  31. «Study predicts an ice-free Arctic by the 2050s». Phys.org (em inglês). 8 de agosto de 2013 
  32. Hu, Yongyun; Horton, Radley M.; Song, Mirong; Liu, Jiping (30 de julho de 2013). «Reducing spread in climate model projections of a September ice-free Arctic». Proceedings of the National Academy of Sciences (em inglês). 110 (31): 12571–12576. Bibcode:2013PNAS..11012571L. ISSN 0027-8424. PMC 3732917Acessível livremente. PMID 23858431. doi:10.1073/pnas.1219716110Acessível livremente 
  33. a b IPCC AR5 WG1 (2013). «The Physical Science Basis» (PDF) (em inglês). Cópia arquivada (PDF) em 12 de junho de 2018 
  34. Overland, James E.; Wang, Muyin (21 de maio de 2013). «When will the summer Arctic be nearly sea ice free?». Geophysical Research Letters (em inglês). 40 (10): 2097–2101. Bibcode:2013GeoRL..40.2097O. doi:10.1002/grl.50316Acessível livremente 
  35. «Arctic summers could be nearly ice free by 2050». Carbon Brief (em inglês). 7 de março de 2013. Consultado em 15 de outubro de 2022 
  36. Studio, University of Exeter Design. «Report 2023». Global Tipping Points (em inglês). Consultado em 13 de abril de 2025 
  37. Holland, M. M.; Bitz, C. M.; Tremblay, B. (2006). «Future abrupt reductions in the summer Arctic sea ice». Geophysical Research Letters (em inglês). 33 (23): L23503. Bibcode:2006GeoRL..3323503H. CiteSeerX 10.1.1.650.1778Acessível livremente. doi:10.1029/2006GL028024 
  38. Overland, James E.; Wang, Muyin (3 de abril de 2009). «A sea ice free summer Arctic within 30 years?». Geophysical Research Letters (em inglês). 36 (7). Bibcode:2009GeoRL..36.7502W. doi:10.1029/2009GL037820Acessível livremente 
  39. Overland, James E.; Wang, Muyin (25 de setembro de 2012). «A sea ice free summer Arctic within 30 years: An update from CMIP5 models». Geophysical Research Letters. 39 (18). Bibcode:2012GeoRL..3918501W. doi:10.1029/2012GL052868Acessível livremente 
  40. Boé, Julien; Hall, Alex; Qu, Xin (15 de março de 2009). «September sea-ice cover in the Arctic Ocean projected to vanish by 2100». Nature Geoscience (em inglês). 2 (5): 341–343. Bibcode:2009NatGe...2..341B. doi:10.1038/ngeo467 
  41. a b Stroeve, Julienne C.; Kattsov, Vladimir; Barrett, Andrew; Serreze, Mark; Pavlova, Tatiana; Holland, Marika; Meier, Walter N. (25 de agosto de 2012). «Trends in Arctic sea ice extent from CMIP5, CMIP3 and observations». Geophysical Research Letters (em inglês). 39 (16). Bibcode:2012GeoRL..3916502S. doi:10.1029/2012GL052676 
  42. «Melting Ice Key Message Third National Climate Assessment». National Climate Assessment (em inglês). Consultado em 25 de junho de 2014 
  43. «Ice-free Arctic summers could happen on earlier side of predictions: A new study in AGU's journal Geophysical Research Letters predicts the Arctic Ocean will be ice-free in summer by mid-century.». ScienceDaily (em inglês). Consultado em 1 de outubro de 2019 
  44. Docquier, David; Koenigk, Torben (15 de julho de 2021). «Observation-based selection of climate models projects Arctic ice-free summers around 2035». Communications Earth & Environment (em inglês). 2 (1): 144. Bibcode:2021ComEE...2..144D. doi:10.1038/s43247-021-00214-7Acessível livremente 
  45. Zhao, Jiazhen; He, Shengping; Wang, Huijun; Li, Fei (12 de outubro de 2022). «Constraining CMIP6 Projections of an Ice-Free Arctic Using a Weighting Scheme». Earth's Future (em inglês). 10 (10). Bibcode:2022EaFut..1002708Z. ISSN 2328-4277. doi:10.1029/2022EF002708Acessível livremente. hdl:11250/3040157Acessível livremente 
  46. «Sea ice properties». NSIDC (National Snow and Ice Data Center) (em inglês). Consultado em 13 de abril de 2025 
  47. Pistone, Kristina; Eisenman, Ian; Ramanathan, Veerabhadran (2019). «Radiative Heating of an Ice-Free Arctic Ocean». Geophysical Research Letters (em inglês). 46 (13): 7474–7480. Bibcode:2019GeoRL..46.7474P. ISSN 1944-8007. doi:10.1029/2019GL082914 
  48. Arias, Paola A.; Bellouin, Nicolas; Coppola, Erika; Jones, Richard G.; Krinner, Gerhard (2021). «Technical Summary» (PDF). IPCC AR6 WG1 (em inglês). [S.l.: s.n.] 76 páginas 
  49. Sledd, Anne; L'Ecuyer, Tristan S. (2 de dezembro de 2021). «A Cloudier Picture of Ice-Albedo Feedback in CMIP6 Models». Frontiers in Earth Science (em inglês). 9: 1067. Bibcode:2021FrEaS...9.1067S. doi:10.3389/feart.2021.769844Acessível livremente 
  50. Wunderling, Nico; Willeit, Matteo; Donges, Jonathan F.; Winkelmann, Ricarda (27 de outubro de 2020). «Global warming due to loss of large ice masses and Arctic summer sea ice». Nature Communications (em inglês). 10 (1): 5177. Bibcode:2020NatCo..11.5177W. PMC 7591863Acessível livremente. PMID 33110092. doi:10.1038/s41467-020-18934-3 
  51. Sigmond, Michael; Fyfe, John C.; Swart, Neil C. (2 de abril de 2018). «Ice-free Arctic projections under the Paris Agreement». Nature Climate Change (em inglês). 2 (5): 404–408. Bibcode:2018NatCC...8..404S. doi:10.1038/s41558-018-0124-y 
  52. Armstrong McKay, David; Abrams, Jesse; Winkelmann, Ricarda; Sakschewski, Boris; Loriani, Sina; Fetzer, Ingo; Cornell, Sarah; Rockström, Johan; Staal, Arie; Lenton, Timothy (9 de setembro de 2022). «Exceeding 1.5°C global warming could trigger multiple climate tipping points». Science (em inglês). 377 (6611): eabn7950. ISSN 0036-8075. PMID 36074831. doi:10.1126/science.abn7950. hdl:10871/131584Acessível livremente 
  53. a b Armstrong McKay, David (9 de setembro de 2022). «Exceeding 1.5°C global warming could trigger multiple climate tipping points – paper explainer». climatetippingpoints.info (em inglês). Consultado em 2 de outubro de 2022 
  54. Dai, Aiguo; Luo, Dehai; Song, Mirong; Liu, Jiping (10 de janeiro de 2019). «Arctic amplification is caused by sea-ice loss under increasing CO2». Nature Communications (em inglês). 10 (1): 121. Bibcode:2019NatCo..10..121D. PMC 6328634Acessível livremente. PMID 30631051. doi:10.1038/s41467-018-07954-9 
  55. Singh, Hansi A.; Polvani, Lorenzo M. (10 de janeiro de 2020). «Low Antarctic continental climate sensitivity due to high ice sheet orography». npj Climate and Atmospheric Science (em inglês). 3 (1): 39. Bibcode:2020npCAS...3...39S. doi:10.1038/s41612-020-00143-wAcessível livremente 
  56. Auger, Matthis; Morrow, Rosemary; Kestenare, Elodie; Nordling, Kalle; Sallée, Jean-Baptiste; Cowley, Rebecca (21 de janeiro de 2021). «Southern Ocean in-situ temperature trends over 25 years emerge from interannual variability». Nature Communications (em inglês). 10 (1): 514. Bibcode:2021NatCo..12..514A. PMC 7819991Acessível livremente. PMID 33479205. doi:10.1038/s41467-020-20781-1 
  57. Associated Press. «Jet stream found to be permanently drifting north» (em inglês). Consultado em 8 de maio de 2008. Arquivado do original em 11 de maio de 2008 
  58. Petoukhov, Vladimir; Semenov, Vladimir A. (2010). «A link between reduced Barents-Kara sea ice and cold winter extremes over northern continents» (PDF). Journal of Geophysical Research (em inglês). 115 (D21): D21111. Bibcode:2010JGRD..11521111P. doi:10.1029/2009JD013568Acessível livremente 
  59. Mori, Masato; Kosaka, Yu; Watanabe, Masahiro; Nakamura, Hisashi; Kimoto, Masahide (14 de janeiro de 2019). «A reconciled estimate of the influence of Arctic sea-ice loss on recent Eurasian cooling». Nature Climate Change. 9 (2): 123–129. Bibcode:2019NatCC...9..123M. doi:10.1038/s41558-018-0379-3 
  60. Xu, Bei; Chen, Haishan; Gao, Chujie; Zhou, Botao; Sun, Shanlei; Zhu, Siguang (1 de julho de 2019). «Regional response of winter snow cover over the Northern Eurasia to late autumn Arctic sea ice and associated mechanism». Atmospheric Research (em inglês). 222: 100–113. Bibcode:2019AtmRe.222..100X. doi:10.1016/j.atmosres.2019.02.010Acessível livremente 
  61. He, Shengping; Gao, Yongqi; Furevik, Tore; Wang, Huijun; Li, Fei (16 de dezembro de 2017). «Teleconnection between sea ice in the Barents Sea in June and the Silk Road, Pacific–Japan and East Asian rainfall patterns in August». Advances in Atmospheric Sciences (em inglês). 35: 52–64. doi:10.1007/s00376-017-7029-y 
  62. Yang, Huidi; Rao, Jian; Chen, Haishan (25 de abril de 2022). «Possible Lagged Impact of the Arctic Sea Ice in Barents–Kara Seas on June Precipitation in Eastern China». Frontiers in Earth Science (em inglês). 10: 886192. Bibcode:2022FrEaS..10.6192Y. doi:10.3389/feart.2022.886192Acessível livremente 
  63. Liu, Yong; Chen, Huopo; Wang, Huijun; Sun, Jianqi; Li, Hua; Qiu, Yubao (1 de maio de 2019). «Modulation of the Kara Sea Ice Variation on the Ice Freeze-Up Time in Lake Qinghai». Journal of Climate (em inglês). 32 (9): 2553–2568. Bibcode:2019JCli...32.2553L. doi:10.1175/JCLI-D-18-0636.1Acessível livremente 
  64. a b Song, Mirong; Wang, Zhao-Yin; Zhu, Zhu; Liu, Ji-Ping (agosto de 2021). «Nonlinear changes in cold spell and heat wave arising from Arctic sea-ice loss». Advances in Climate Change Research (em inglês). 12 (4): 553–562. Bibcode:2021ACCR...12..553S. doi:10.1016/j.accre.2021.08.003 
  65. Dai, Aiguo; Deng, Jiechun (4 de janeiro de 2022). «Recent Eurasian winter cooling partly caused by internal multidecadal variability amplified by Arctic sea ice-air interactions». Climate Dynamics (em inglês). 58 (11–12): 3261–3277. Bibcode:2022ClDy...58.3261D. doi:10.1007/s00382-021-06095-y 
  66. Zhang, Ruonan; Screen, James A. (16 de junho de 2021). «Diverse Eurasian Winter Temperature Responses to Barents-Kara Sea Ice Anomalies of Different Magnitudes and Seasonality». Geophysical Research Letters (em inglês). 48 (13). Bibcode:2021GeoRL..4892726Z. doi:10.1029/2021GL092726Acessível livremente 
  67. Sun, Jianqi; Liu, Sichang; Cohen, Judah; Yu, Shui (2 de agosto de 2022). «Influence and prediction value of Arctic sea ice for spring Eurasian extreme heat events». Communications Earth & Environment (em inglês). 3 (1): 172. Bibcode:2022ComEE...3..172S. doi:10.1038/s43247-022-00503-9Acessível livremente 
  68. Kim, In-Won; Prabhu, Amita; Oh, Jaiho; Kripalani, Ramesh H. (9 de agosto de 2019). «Combined impact of Greenland sea ice, Eurasian snow, and El Niño–Southern Oscillation on Indian and Korean summer monsoons». International Journal of Climatology (em inglês). 40 (3): 1375–1395. doi:10.1002/joc.6275Acessível livremente 
  69. Ding, Shuoyi; Wu, Bingyi (11 de junho de 2021). «Linkage between autumn sea ice loss and ensuing spring Eurasian temperature». Climate Dynamics (em inglês). 57 (9–10): 2793–2810. Bibcode:2021ClDy...57.2793D. doi:10.1007/s00382-021-05839-0 
  70. Parmentier, Frans-Jan W.; Zhang, Wenxin; Mi, Yanjiao; Zhu, Xudong; van Huissteden, Jacobus; J. Hayes, Daniel; Zhuang, Qianlai; Christensen, Torben R.; McGuire, A. David (25 de julho de 2015). «Rising methane emissions from northern wetlands associated with sea ice decline». Geophysical Research Letters (em inglês). 42 (17): 7214–7222. Bibcode:2015GeoRL..42.7214P. PMC 5014133Acessível livremente. PMID 27667870. doi:10.1002/2015GL065013 
  71. «Melting Arctic sea ice accelerates methane emissions». ScienceDaily (em inglês). 17 de setembro de 2015. Consultado em 9 de março de 2018. Cópia arquivada em 8 de junho de 2019 
  72. Moore, Christopher W.; Obrist, Daniel; Steffen, Alexandra; Staebler, Ralf M.; Douglas, Thomas A.; Richter, Andreas; Nghiem, Son V. (janeiro de 2014). «Convective forcing of mercury and ozone in the Arctic boundary layer induced by leads in sea ice». Nature Letters (em inglês). 506 (7486): 81–84. Bibcode:2014Natur.506...81M. PMID 24429521. doi:10.1038/nature12924 
  73. Rasmussen, Carol (15 de janeiro de 2014). «Cracked sea ice stirs up Arctic mercury concern». ScienceDaily (em inglês). NASA/Jet Propulsion Laboratory 
  74. Burrows, Leah (1 de novembro de 2023). «Human emissions increased mercury in the atmosphere sevenfold». seas.harvard.edu (em inglês). Consultado em 23 de agosto de 2024 
  75. Pirrone, N.; Cinnirella, S.; Feng, X.; Finkelman, R. B.; Friedli, H. R.; Leaner, J.; Mason, R.; Mukherjee, A. B.; Stracher, G. B.; Streets, D. G.; Telmer, K. (2 de julho de 2010). «Global mercury emissions to the atmosphere from anthropogenic and natural sources». Atmospheric Chemistry and Physics (em inglês). 10 (13): 5951–5964. Bibcode:2010ACP....10.5951P. ISSN 1680-7324. doi:10.5194/acp-10-5951-2010Acessível livremente 
  76. National Geographic Society. «Interactive Map: The Changing Arctic». National Geographic (em inglês). Consultado em 29 de novembro de 2016 
  77. Fountain, Henry (23 de julho de 2017). «With More Ships in the Arctic, Fears of Disaster Rise». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 24 de julho de 2017 
  78. McGrath, Matt (24 de agosto de 2017). «First tanker crosses northern sea route without ice breaker». BBC News (em inglês). Consultado em 24 de agosto de 2017 
  79. Hansen, J. (1981). «Climate impact of increasing atmospheric carbon dioxide». Science (em inglês). 231 (4511): 957–966. Bibcode:1981Sci...213..957H. PMID 17789014. doi:10.1126/science.213.4511.957 
  80. Bekkers, Eddy; Francois, Joseph F.; Rojas-Romagosa, Hugo (1 de dezembro de 2016). «Melting Ice Caps and the Economic Impact of Opening the Northern Sea Route» (PDF). The Economic Journal (em inglês). 128 (610): 1095–1127. ISSN 1468-0297. doi:10.1111/ecoj.12460 
  81. a b c Goldman, Russell (25 de agosto de 2017). «Russian Tanker Completes Arctic Passage Without Aid of Icebreakers». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 26 de agosto de 2017 
  82. Worley, Will (30 de julho de 2017). «Ship sets record for earliest crossing of notorious Northwest Passage through Arctic». The Independent (em inglês) 
  83. «Arctic shipping – Commercial opportunities and challenges» (PDF) (em inglês) 
  84. Walker, Donald A.; Stirling, Ian; Kutz, Susan J.; Kerby, Jeffrey; Hebblewhite, Mark; Fulton, Tara L.; Brodie, Jedediah F.; Bitz, Cecilia M.; Bhatt, Uma S. (2 de agosto de 2013). «Ecological Consequences of Sea-Ice Decline». Science (em inglês). 341 (6145): 519–524. Bibcode:2013Sci...341..519P. ISSN 0036-8075. PMID 23908231. doi:10.1126/science.1235225 
  85. Girardin, Martin P.; Guo, Xiao Jing; De Jong, Rogier; Kinnard, Christophe; Bernier, Pierre; Raulier, Frédéric (dezembro de 2013). «Unusual forest growth decline in boreal North America covaries with the retreat of Arctic sea ice». Global Change Biology (em inglês). 20 (3): 851–866. Bibcode:2014GCBio..20..851G. PMID 24115302. doi:10.1111/gcb.12400 
  86. Brown, Zachary W.; Arrigo, Kevin R. (janeiro de 2013). «Sea ice impacts on spring bloom dynamics and net primary production in the Eastern Bering Sea». Journal of Geophysical Research: Oceans (em inglês). 118 (1): 43–62. Bibcode:2013JGRC..118...43B. doi:10.1029/2012JC008034Acessível livremente 
  87. Peacock, Elizabeth; Taylor, Mitchell K.; Laake, Jeffrey; Stirling, Ian (abril de 2013). «Population ecology of polar bears in Davis Strait, Canada and Greenland». The Journal of Wildlife Management (em inglês). 77 (3): 463–476. Bibcode:2013JWMan..77..463P. doi:10.1002/jwmg.489 
  88. Rode, Karyn D.; Amstrup, Steven C.; Regehr, Eric V. (2010). «Reduced body size and cub recruitment in polar bears associated with sea ice decline». Ecological Applications (em inglês). 20 (3): 768–782. Bibcode:2010EcoAp..20..768R. PMID 20437962. doi:10.1890/08-1036.1 
  89. «Protecting the Arctic National Wildlife Refuge» (em inglês) 
  90. «Extreme Summer Melt». Applied Physics Laboratory at the University of Washington (em inglês). Consultado em 18 de março de 2021. Cópia arquivada em 9 de outubro de 2021 
  91. Haas, Christian; Thomas, David N.; Bareiss, Jörg (2001). «Surface properties and processes of perennial Antarctic sea ice in summer». Journal of Glaciology (em inglês). 47 (159): 613–625. Bibcode:2001JGlac..47..613H. ISSN 0022-1430. doi:10.3189/172756501781831864Acessível livremente 
  92. Pfeifer, Hazel (20 de janeiro de 2021). «Microscopic life is melting Greenland's ice sheet». CNN (em inglês). Consultado em 18 de março de 2021. Cópia arquivada em 15 de dezembro de 2020 

Ligações externas

Mapas