Crônica Galego-Volínia

Crônica Galício-Volínia (em escrita cirílica ucraniana), edição crítica de 2002 por Mykola Kotlyar

A Crônica Galício-Volínia (CGV[1]) (em ucraniano: Галицько-Волинський літопис, chamada de "Crônica de Halicz-Wolyn" na historiografia polonesa), também conhecida como Crônica de Halych–Volhynia[2] e por outros nomes[a] é uma obra proeminente da literatura e historiografia rutena antiga[4] cobrindo o período de 1201–1292[5][6] na história do Principado da Galícia–Volínia (na atual Ucrânia).

Testemunhos textuais

A crônica original completada no final do século XIII não sobreviveu.[1] A cópia mais antiga conhecida é parte do Códice Hipatiano do início do século XV,[1][6] descoberto no Mosteiro Hipatiano de Kostroma pelo historiador e ensaísta russo Nikolay Karamzin.[1] Ele também encontrou o segundo códice da Crônica Galício-Volínia, o Códice Khlebnikov do século XVI (que é considerado o principal).[4]

Em 1973, cinco cópias eram conhecidas: Hipatiano (Ipatiev), Khlebnikov (X), Pogodin (P), Cracóvia (C) e Ermolaev (E).[1] A partir de 2022, sete códices/manuscritos que foram preservados são conhecidos por conter uma cópia em papel da Crônica Galício-Volínia.[2]

  • Códice Hipatiano (c. 1425)[1][2] – contém uma cronologia defeituosa inserida por um copista posterior[7]
  • Códice Khlebnikov (c. 1575) / Ostroz'kyj[1][2] – não contém cronologia[7]
  • Texto Pogodin/Chetvertyns'kyj[1][2] – não contém cronologia[7]
  • Texto de Cracóvia (final do século XVIII em escrita latina) – mal copiado do texto Pogodin[1]
  • Texto Bundur/Iarocki[2]
  • Texto Ermolaev (Yermolayev)[2] – similar ao Khlebnikov, mas muito abreviado e distorcido[1]

Segundo Raffensperger & Ostrowski (2023), havia apenas quatro cópias da CGV; apenas o Hipatiano e Khlebnikov eram independentes um do outro, enquanto os outros dois derivavam do Khlebnikov.[8]

Conteúdo

A Crônica Galício-Volínia tem duas partes:[1][9]

  • A seção galiciana (1201–1260)[1][9]
  • A seção volínia (1261–1292)[1][9]

O compilador da Crônica Galício-Volínia explicou a reivindicação da Galícia ao Principado de Kiev.[10] A primeira parte da crônica (crônica de Daniel da Galícia) foi escrita em Kholm, possivelmente por um boiardo chamado Dionisiy Pavlovich.[11] Vários estudiosos acreditam que toda a CGV poderia ter sido escrita por onze autores únicos, após o que foi compilada em um texto único.[12]

Há algum desacordo entre os estudiosos sobre onde a Crônica de Kiev termina e a Crônica Galício-Volínia começa, já que os textos em si não fornecem tal indicação.[13] Em última análise, a fronteira entre as duas é um tanto arbitrária.[8]

Estudos e traduções

Enquanto as edições de 1843, 1908 e 1962 da CGV publicadas na Coleção Completa das Crônicas Russas (PSRL) e a edição da Comissão Arqueográfica de 1871 ainda eram baseadas principalmente no texto Hipatiano e incluíam apenas Khlebnikov para leituras variantes, a paráfrase russa de A. Klevanov de 1871 foi o primeiro trabalho – embora muito falho – a tomar o texto Khlebnikov como base para reconstruir a CGV.[14] Os primeiros estudos linguísticos de todo o Códice Hipatiano foram publicados por Makarushka (1896) e Nikolskij (1899).[15] Comparada à Crônica Primária e Crônica de Kiev, relativamente pouca atenção foi dada à Crônica Galício-Volínia até a década de 1890, quando o historiador ucraniano Mykhailo Hrushevsky estimulou o interesse histórico e literário nela.[7] Hrushevsky estabeleceu a primeira cronologia confiável dos eventos na CGV.[7] Ele demonstrou que a cronologia defeituosa encontrada no texto CGV Hipatiano foi inserida por um copista posterior.[7] Embora fosse claro que o autor original pretendia escrever seu texto em imitação dos cronógrafos gregos baseados em eventos – em vez de baseados em anos (analístico) – ele nunca conseguiu datar os eventos sobre os quais estava escrevendo, e assim um copista posterior inseriu datas, embora incorretamente.[7] Além disso, Hrushevsky traduziu certas passagens dela com comentário histórico e literário.[7]

Panov publicou uma tradução russa moderna da Crônica Galício-Volínia em 1936, que segundo Daniel Clarke Waugh (1974) continha "erros ocasionais".[16] Waugh sugeriu que a tradução ucraniana moderna de Teofil Kostrub, também lançada em 1936, era "mais fiel ao original" do que a inglesa produzida por Perfecky em 1973.[16]

A primeira tradução inglesa da Crônica Galício-Volínia foi publicada com um índice e anotações pelo professor da La Salle George A. Perfecky em 1973.[17][5] Fazia parte de um projeto em larga escala para produzir edições críticas de todo o Códice Hipatiano em inglês moderno sob a orientação do professor Omeljan Pritsak (que fundou o Instituto de Pesquisa Ucraniana de Harvard no mesmo ano).[18][19] Perfecky procurou estabelecer uma "interpretação livre (mas fiel) em vez de literal da crônica".[5] Pritsak advertiu o leitor "que estes são passos pioneiros em direção a um estudo abrangente desta obra", e que uma edição revisada seria preparada "após a conclusão de todo o projeto, que está estimado para levar pelo menos dez anos".[20] Waugh revisou esta edição, apontando algumas falhas na tradução, dizendo que "precisará de revisão", e sugerindo "que sua publicação foi um pouco prematura".[21]

Em 2006, a linguista histórica búlgara Daniela S. Hristova (1962–2010[22]) demonstrou que havia uma fronteira linguística e estilística clara no meio da coluna 848, entre o final da entrada para o ano 1260 (6768) e o ano 1261 (6769).[9] Ela concluiu que foi ali que a parte galiciana terminou, e a parte volínia começou.[9] Ela e Petro Tolochko (2003) também apoiaram a hipótese de Mykola F. Kotlyar [uk] (1993) de que a parte galiciana consistia em seis narrativas diferentes por autores separados, e que a parte volínia compilou cinco narrativas diferentes em uma, de modo que toda a CGV foi provavelmente escrita por onze pessoas diferentes.[12]

Notas

  1. ↑ Tais como A Crônica Dinástica dos Romanovichi,[2] ou a Crônica Principesca da Galícia (abreviada como Crônica Principesca ou Crônica da Galícia), com o segmento de 1246 a 1262 apelidado de Crônica de Daniil por seu foco em Daniel (Danylo, Daniil) da Galícia.[3]

Referências

  1. ↑ a b c d e f g h i j k l m Perfecky 1973, p. 11.
  2. ↑ a b c d e f g h Jusupović 2022, p. vii.
  3. ↑ Isoaho 2006, pp. 103–104.
  4. ↑ a b Kotlyar, M. Galician–Volhynian Chronicle (ГАЛИЦЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ ЛІТОПИС). Encyclopedia of History of Ukraine. 2004
  5. ↑ a b c Waugh 1974, p. 769.
  6. ↑ a b Magocsi 1983, p. 53.
  7. ↑ a b c d e f g h Perfecky 1973, p. 13.
  8. ↑ a b Raffensperger & Ostrowski 2023, p. 148.
  9. ↑ a b c d e Hristova 2006, p. 327.
  10. ↑ Potichnyj, Peter J.; Raeff, Marc; Pelenski, Jaroslaw; Zekulin, Gleb N. (1992). Ukraine and Russia in Their Historical Encounter. [S.l.]: CIUS Press. p. 9. ISBN 0-920862-84-5 
  11. ↑ Literature of the late Middle Ages. Izbornik.
  12. ↑ a b Hristova 2006, p. 326.
  13. ↑ Hristova 2006, p. 314.
  14. ↑ Perfecky 1973, p. 11–12.
  15. ↑ Perfecky 1973, p. 12.
  16. ↑ a b Waugh 1974, p. 770.
  17. ↑ Perfecky 1973, p. 10.
  18. ↑ Waugh 1974, p. 770–771.
  19. ↑ Perfecky 1973, pp. 7–8.
  20. ↑ Perfecky 1973, p. 8.
  21. ↑ Waugh 1974, p. 769–771.
  22. ↑ Steven, Franks (2011). «Daniela S. Hristova In Memoriam». Journal of Slavic Linguistics. 19 (1): 3–5. Consultado em 10 de março de 2024 

Bibliografia

Fontes primárias

Literatura

Este artigo é emitido por Wikipédia. O texto é licenciado sob Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Termos adicionais podem ser aplicados aos arquivos de mídia.