Cisma da Igreja do Oriente (1552)

O Cisma de 1552 foi um cisma dentro da Igreja do Oriente que contribuiu para sua subsequente divisão em diversas estruturas. O cisma efetivamente levou à formação de duas (e depois três) hierarquias eclesiásticas paralelas. As razões para o cisma foram as regras de sucessão ao trono patriarcal e a impopularidade do patriarca Mar Simeão VII.[1]

O isolamento da Igreja do Oriente do mundo cristão, o declínio de seu rebanho, a perseguição por muçulmanos (curdos, turcos e persas) e o conflito interno levaram ao fato de que em 1552 os oponentes do católico Simeão VII (principalmente das regiões de Amida e Sirte) realizaram um concílio em Moçul, no qual elegeram o abade do Mosteiro de Rabã Hormisda, João Sulaca, como o novo Católico-Patriarca da Igreja do Oriente.[1][2] Em 1553, João Sulaca, que assumiu o nome de Simeão VIII, chegou a Roma, aceitou a confissão de fé católica, a ordenação episcopal e foi nomeado "patriarca dos caldeus" pelo Papa Júlio III.[2] O estabelecimento do Patriarcado Siríaco Oriental em Roma, no século XVI, dividiu a outrora unida Igreja do Oriente em facções católicas e não católicas.[1] Os defensores da transmissão hereditária do título patriarcal mantiveram a autocefalia e a doutrina pré-efésia, bem como o caráter "nestoriano" da Igreja.[nt 1][3][4] Os defensores da eleição do primaz da Igreja entraram em unidade jurisdicional e doutrinária com a Igreja Católica Romana. Por quase trezentos anos, a rivalidade entre os vários católicos continuou (entre 1681 e 1828, havia três linhas hierárquicas na Igreja do Oriente, baseadas no mosteiro de Rabã Hormisda, na vila de Cochanis (região de Hakkari) e na cidade de Amida). Os católicos, que estavam em unidade com Roma, eram apoiados por missionários católicos da ordem dos capuchinhos. Em 1830, o Papa Pio VIII uniu os vários grupos de uniatas da Síria Oriental na Igreja Caldeia, conferindo o título de "Patriarca Caldeu da Babilônia" ao seu primaz.[2]

Notas

  1. A caracterização da moderna Igreja Assíria do Oriente como "Nestoriana" é considerada incorreta e raramente é encontrada na literatura acadêmica moderna. De acordo com alguns pesquisadores, a acusação de Nestorianismo contra a Igreja do Oriente é amplamente baseada na interpretação deste ensinamento pelo oponente de Nestório, Cirilo de Alexandria. No entanto, a teologia da Igreja do Oriente não é idêntica à heresia que foi condenada pelos oponentes de Nestório no Concílio de Éfeso em 431. Consequentemente, a designação "Nestoriana" para a Igreja do Oriente é um termo polêmico medieval.

Referências

  1. a b c Wilmshurst, David (2000). The Ecclesiastical Organisation of the Church of the East, 1318-1913 (em inglês). [S.l.]: Peeters Publishers. Consultado em 28 de outubro de 2025 
  2. a b c «Pravoslavnaja Ėnciklopedija. T. 37: Konstantin - Korin». Moskva: Pravoslavnaja Ėnciklopedija. 2015. ISBN 978-5-89572-045-5 
  3. Baum, Wilhelm; Winkler, Dietmar W. (8 de dezembro de 2003). The Church of the East: A Concise History (em inglês). [S.l.]: Routledge. Consultado em 28 de outubro de 2025 
  4. «Несторий и Церковь Востока - Николай Селезнев». esxatos.com. Consultado em 28 de outubro de 2025