Caso Haijby

Kurt Haijby em 1952.

Gustavo V em 1938.

O caso Haijby (em sueco: Haijbyaffären) foi um escândalo político de grande repercussão na Suécia da década de 1950, envolvendo a condenação e prisão de Kurt Haijby, administrador de um restaurante, por suposta chantagem ao rei Gustavo V. Haijby alegou ter tido um relacionamento homossexual secreto com o rei na década de 1930.

As acusações contra Kurt Haijby resultaram em uma condenação por extorsão no Tribunal de Apelação da Suealândia em 14 de março de 1953.^[1] No debate que se seguiu, o escritor Vilhelm Moberg emergiu, em particular, como um crítico social feroz e argumentou que o próprio fato de Haijby ter sido condenado constituía um chamado "abuso de justiça". No debate geral, questionou-se a justificativa das medidas tomadas pelas autoridades para persuadir Haijby a não publicar sua versão da história.^[2][3]

Kurt Haijby e sua esposa administravam o restaurante Lido, na Kungsgatan 15, em Estocolmo. Como Haijby tinha antecedentes criminais, encontrou dificuldades para obter uma licença para vender bebidas alcoólicas. Para conseguir ajuda, buscou uma audiência com o então rei Gustavo V, de 74 anos. Em 28 de novembro de 1933, Haijby e cerca de cinquenta outras pessoas foram recebidos pelo rei.^[4] De acordo com o próprio relato de Haijby, iniciou-se um relacionamento sexual entre ele e o rei, que durou um ano. Ele também alegou que o rei Gustavo V havia feito investidas sexuais contra ele já na primavera de 1912, quando Haijby vendia flores de maio no palácio.^[5][6]

Haijby também havia entrado em contato com o governador Torsten Nothin sobre sua intenção de obter direitos de venda de vinho, e logo depois recebeu a mensagem, por meio de um camareiro de plantão, de que o rei desejava que a permissão fosse concedida. Nothin presumiu que se tratava de chantagem, já que Haijby não poderia ser considerado para receber tais direitos devido aos seus antecedentes criminais. Ele então procurou a corte, que admitiu que pagamentos em dinheiro haviam sido feitos a Haijby.^[7]

Em 1934, tanto a empresa de restaurantes Lido quanto os próprios Haijby faliram. Em abril de 1936, Anna Haijby pretendia entrar com um pedido de divórcio, alegando que seu marido havia sido infiel com o rei Gustavo V. Os documentos de divórcio eram públicos, o que significava que isso poderia se tornar de conhecimento geral. Por iniciativa do Marechal do Reino e mediante o pagamento de 15.000 coroas suecas, ela foi autorizada a alterar o motivo para o mais neutro "separação longa e duradoura".^[8] O advogado do tribunal, Conrad Quensel, foi designado para persuadir Kurt Haijby a emigrar e deveria pagar-lhe um valor menor do que o destinado a Anna Haijby.^[9] No entanto, os Haijby continuaram pressionando o tribunal por dinheiro, e um total de 34.465 coroas suecas foi pago ao casal durante esse período. O casal continuou vivendo junto até a morte de Anna Haijby, em 1964.

Como os atos homossexuais entre adultos eram criminalizados, Haijby poderia ser condenado por fornicação se confessasse ou tornasse públicas suas alegações. Gustavo V tinha imunidade legal, mas um escândalo teria prejudicado a reputação da monarquia e da família real. Ainda assim, rumores e alegações eram comuns nos círculos da corte de que Gustavo V tinha tendências homossexuais e havia feito investidas contra funcionários do sexo masculino.^[10]

Kurt Haijby recebeu 1.500 coroas suecas para emigrar para os Estados Unidos e outras 3.000 seriam pagas em Nova Iorque. No entanto, Haijby retornou à Suécia e à sua esposa poucos meses depois. Ele alegou ter sido enganado pelas autoridades suecas e não ter recebido nenhum dinheiro, devido aos seus antecedentes criminais, provavelmente não teve oportunidade de entrar legalmente nos Estados Unidos. Após retornar para casa, alegou ter sido abandonado em uma colina deserta, mas no outono de 1937 o casal conseguiu recomprar o restaurante com o dinheiro da corte. Após discussões na corte e com a aprovação do rei, Haijby recebeu diversas formas de auxílio. Entre outras coisas, foi-lhe comprada uma cafeteria e, finalmente, com a ajuda do advogado do tribunal, foi-lhe permitido alugar o Castelo de Trystorp em Närke, onde administraria uma pensão. Para a reforma dos interiores e mobiliário dos 24 quartos do castelo, ele recebeu 30.000 coroas suecas da corte.

Em setembro de 1938, foi aberta uma investigação contra Haijby sob suspeita de má conduta sexual contra menores em Särö. Durante os interrogatórios, Haijby insinuou que estava tendo um caso com Gustavo V.^[11][12] As suspeitas diziam respeito a dois meninos, de 11 e 13 anos, o mais velho dos quais, com a permissão dos pais, havia dividido um quarto de hotel com Haijby por uma semana em Särö e, alguns meses depois, fugido de casa com a intenção de ir de bicicleta de Gotemburgo até Kurt Haijby em Estocolmo.^[13] De acordo com Henning Sjöström, que mais tarde atuou como advogado de defesa de Haijby, não havia base legal para essa prisão, pois as provas em setembro se mostraram insuficientes.^[14] No entanto, ambos os meninos já haviam testemunhado sobre o abuso.

O então governador Torsten Nothin interveio, informando o Ministro da Justiça Karl Gustaf Westman, que por sua vez contatou o chefe de polícia Ernst Fontell em Gotemburgo. Em dezembro, Haijby foi preso em Estocolmo, levado para Gotemburgo para interrogatório e, no dia seguinte, retornou a Estocolmo. Lá, foi levado para o Hospital Psiquiátrico de Beckomberga, em Bromma, para observação, algo que era recomendado na época pelo Conselho Médico Sueco em casos de fornicação homossexual contra menores. O médico-chefe responsável, Harald Rabe, logo conseguiu descartar a insanidade e, em 21 de dezembro de 1938, Kurt Haijby recebeu alta como "saudável", de acordo com o prontuário do paciente.^[6]

A esta altura, a corte já havia pago pelo menos 100.000 coroas suecas a Haijby. Antes de receber alta do Hospital Beckomberga, Haijby deve ter se deparado com a escolha entre o processo judicial e a emigração. Haijby foi persuadido a emigrar para a Alemanha Nazista, em troca de uma pensão mensal de 425 coroas suecas, após assinar um acordo para se abster de novas acusações contra o rei. O chefe de polícia de Estocolmo, com a ajuda de contatos pessoais na Alemanha, facilitou sua entrada no país. Algum tempo depois, ele foi preso lá, acusado de dois novos casos de fornicação com menores de idade e, por fim, condenado por isso.^[15]

Após cumprir sua pena, Haijby permaneceu sob custódia da Gestapo devido a uma investigação adicional sobre falsas denúncias. O chefe de polícia de Gotemburgo, Ernst Fontell, foi questionado pela Gestapo sobre o interesse da polícia sueca em manter Haijby em um campo de concentração na Alemanha, e as autoridades suecas se mostraram dispostas a colaborar nesse caso. A consulta da Gestapo, contudo, era de rotina, visto que a "custódia protetiva" de criminosos sexuais em campos de concentração era obrigatória segundo a legislação penal alemã vigente. Em fevereiro de 1940, Haijby foi deportado para a Suécia e retornou para sua esposa e os cuidados do seu restaurante.

Ao retornar à Suécia, Haijby contatou um escritor de escândalos, Gustaf Ericsson, cujo telefone estava sendo monitorado devido ao estado de emergência, com a intenção de publicar um romance crucial sobre toda a história. A assistência mensal da corte havia cessado com seu retorno ao país. Torsten Nothin instruiu Alvar Zetterquist, chefe da Polícia Criminal de Estocolmo, a persuadir Haijby a se internar voluntariamente no Hospital Beckomberga a seu próprio pedido. Isso também ocorreu durante o período de março a maio de 1941, para que Kurt Haijby pudesse receber tratamento para seus nervos, pois estava deprimido e precisava de paz e sossego.^[16] Zetterquist afirmou que Haijby foi praticamente dispensado do hospital para poder participar da administração diária do seu restaurante, que estava em nome de Anna Haijby.

No início de 1945, quando Haijby reassumiu formalmente a responsabilidade pelo restaurante, foi informado, por iniciativa de Nothin, que a licença para venda de bebidas alcoólicas não seria renovada. O motivo alegado foram os graves crimes pelos quais havia sido condenado mais de vinte anos antes. Isso levou a uma grave deterioração da saúde mental de Haijby. Ele foi internado no Hospital Södersjukhuset com diagnóstico de depressão.

Em 1946, outras 15.000 coroas suecas foram pagas a Haijby sob a promessa de que nenhum livro seria impresso. Apesar disso, Haijby tornou públicas suas acusações de abuso de direitos contra ele no romance autopublicado Patrik Kajson går igen. O livro saiu da gráfica em 5 de dezembro de 1947. A edição teve 1.000 exemplares. Em dezembro, Zetterquist e o Marechal Ekeberg se encontraram com o Ministro da Justiça Zetterberg, ocasião em que Zetterberg informou o governo. Ninguém queria um julgamento sobre a liberdade de imprensa.^[17] Mais tarde, o chefe de polícia comprou a maior parte da edição de Haijby e a armazenou na delegacia. A compra foi paga metade com parte dos fundos previamente emitidos pela administração do tribunal, que Kurt Haijby havia deixado sob a custódia de Zetterquist, e a outra metade secretamente por Anna Haijby, que estava preocupada com a saúde mental de Kurt Haijby.^[17] Ela também contribuiu com dinheiro para dar a Kurt Haijby a impressão de que os pagamentos do tribunal continuaram após a publicação do livro.

Com o tempo, Haijby ficou interessado em recomprar o livro, pois queria divulgá-lo para um público mais amplo. Após contatar Zetterqvist, os livros foram recomprados em 1951, quando a história já era conhecida do público. Novamente, foi um pagamento de Anna Haijby que tornou o negócio possível.^[18] Haijby publicou outra edição em 1952. Uma nova edição foi publicada em 1979.

Após a morte do rei Gustavo V em outubro de 1950, Kurt Haijby escreveu um grande número de cartas a diversas autoridades sobre os abusos de direitos que alegava ter sofrido. O Chanceler de Justiça Olof Alsén recebeu um pedido do governo em 28 de setembro de 1951 para realizar uma investigação "a fim de obter informações sobre se havia algum fundamento para as alegações de Haijby de que vários funcionários haviam sido culpados de conduta imprópria muito grave".^[19] A investigação do chanceler foi concluída em maio de 1952. Ela mostrou que as acusações de Haijby eram em grande parte infundadas, mas também ficou claro que a corte havia pago grandes somas de dinheiro e tomado outras medidas com o objetivo óbvio de silenciá-lo. A investigação do chanceler, com exceção do veredito, foi classificada como sigilosa por 50 anos, até 2002.^[20]

O Chanceler da Justiça não conseguiu constatar qualquer abuso por parte de qualquer funcionário, mas acreditava que havia provas de que Haijby havia chantageado a corte. O chanceler, portanto, entregou sua investigação ao Procurador-Geral, que por sua vez ordenou a realização de outra investigação.^[21] Isso levou ao processo contra Kurt Haijby, e a portas fechadas no Tribunal da Prefeitura de Estocolmo, ele foi condenado em 22 de dezembro de 1952 a oito anos de trabalhos forçados por chantagem agravada. A sentença foi proferida principalmente devido ao depoimento de Alvar Zetterquist. A pena foi reduzida em 1953 pelo Tribunal de Apelação da Suealândia para seis anos de trabalhos forçados.^[10]

No julgamento no Tribunal da Prefeitura, Kurt Haijby foi submetido a um exame psiquiátrico conduzido pelo Professor Gösta Rylander. Em seu depoimento, em novembro de 1952, Rylander escreveu que Haijby havia praticado seus atos sob a influência de uma anomalia mental, que não era tão grave a ponto de ser considerado insano e que ele não necessitava de tratamento em um hospital psiquiátrico.

Haijby foi libertado da prisão em 1956 por motivos de saúde, após vários pedidos de clemência terem sido rejeitados. Ele cometeu suicídio em agosto de 1965, um ano após a morte de Anna Haijby.

Em 1952, o caso Haijby tornou-se um dos grandes acontecimentos do ano, e em alguns editoriais no jornal Dagens Nyheter, Herbert Tingsten argumentou que o ocorrido era ultrajante e exigia um esclarecimento público dos fatos.

Em debates por vezes muito acalorados na imprensa e no parlamento, falava-se de "corrupção da lei", e as ações de certos altos funcionários em conexão com o caso foram criticadas. Vilhelm Moberg, em particular, foi ativo na crítica tanto à ordem jurídica sueca quanto à monarquia como instituição.^[22]

Discute-se o quanto havia de verdade nas acusações de Haijby. O próprio Haijby e seu advogado, Henning Sjöström, argumentaram consistentemente que a história era verdadeira, que Haijby havia sido vítima de abuso de poder e que existiu um relacionamento durante certos períodos da década de 1930, especificados por Haijby. Vilhelm Moberg concordou com a visão de Haijby e considerou que isso fazia parte da corrupção generalizada da lei na sociedade. Também parece, a partir da investigação do Chanceler de Justiça, que houve pagamentos semelhantes da corte a outras pessoas "para um propósito bem conhecido". Muitos também parecem ter inicialmente tido alguma fé nessas acusações, incluindo o primeiro-ministro Erlander. Outros foram mais céticos, como o ministro das Finanças, Ernst Wigforss: "O Rei? Tão vital em sua idade? Admirável!", no entanto, Erlander e os outros julgaram que provavelmente tudo não passava de uma farsa.^[17][23]

Maths Heuman e outros acreditam que os Haijby tentaram juntos extorquir dinheiro da corte, inicialmente sugerindo falsamente em uma carta que o rei havia feito um convite sexual a Haijby em conexão com uma audiência sobre um caso de libação. Não havia nenhum relacionamento sexual entre os homens, acreditam eles. Em vez disso, foi o puro medo de que a acusação viesse à tona que levou os Haijby a receberem dinheiro, e que o rei já havia declarado na época que "não deve haver escândalo, mas que seja feito da maneira mais barata possível".^[24] Eles também acreditam que o divórcio com Anna Haijby foi realizado apenas para poder levar adiante a chantagem quando o motivo do divórcio, a infidelidade do marido com o rei, fosse exigido.^[13] O próprio Haijby afirmou, mesmo em audiências judiciais, que nunca teve inclinações homossexuais e que as acusações sobre os relacionamentos com os jovens em Särö e na Alemanha não eram de natureza sexual.^[6]

A partir dos diários do primeiro-ministro Erlander, publicados cinquenta anos depois, parece que membros do governo ficaram surpresos com o fato do Chanceler de Justiça ter absolvido Torsten Nothin em sua investigação.^[25] Ele também relata uma história do camareiro de longa data do rei sobre chantagem por parte de vários motoristas do rei após investidas sexuais e sobre os convites sexuais do próprio rei para ele.^[10] Apesar das medidas tomadas contra Haijby, o chanceler Alsén, em conversa com Erlander, teria afirmado que os rumores sobre seu relacionamento com o rei eram "verdadeiros".^[26]

Além do próprio livro de Kurt Haijby, Patrik Kajson går igen (1947),^[27] que só foi publicado na década de 1970,^[28] e do envolvimento de Vilhelm Moberg,^[29] outros livros e dramatizações foram produzidos. Henning Sjöström publicou o livro Dramat om Haijby: en vit bok i Haijbyaffären em 1954,^[30] e o trabalho do Procurador-Geral Maths Heumans para documentar os assuntos jurídicos para os Arquivos Nacionais levou ao livro Rättsaffärerna Kejne och Haijby, publicado em 1978.^[31]

O caso também é discutido em textos de Göran Söderström e Greger Eman, que foram publicados na coleção Sympatiens hemlighetsfulla makt de 1999, onde concluem que Haijby não foi afetado por um escândalo legal, mas que chantageou e se colocou em situações embaraçosas ou que foram tratadas de acordo com a prática legal da época.^[32]

Em 2008, os advogados Lena Ebervall e Per E. Samuelson publicaram o romance Ers Majestäts olycklige Kurt,^[33] que, segundo os autores, foi baseado em suas próprias pesquisas, além da literatura de não ficção já escrita sobre o assunto. Entre outras coisas, as entradas do diário de Tage Erlander foram publicadas após a obra de Söderström e Eman.^[7]

O caso Haijby é retratado na série de televisão sueca En kunglig affär (2021), onde Haijby é interpretado por Sverrir Gudnason e Gustavo V por Staffan Göthe. Tal como no livro Ers Majestäts olycklige Kurt, assume-se que Gustavo V e Haijby tiveram um caso e retrata os seus encontros tanto individualmente como em eventos privados.^[34]

• Caso Kotze
• Escândalo de Harden-Eulenburg
• Escândalo da Cleveland Street

Referências