Carreira militar de Ferdinand Marcos

Foto pós-guerra de Ferdinand E. Marcos

A carreira militar de Ferdinand Marcos durante a Segunda Guerra Mundial continua sendo objeto de controvérsia.[1][2] Marcos recebeu treinamento ROTC enquanto estudava na Universidade das Filipinas. Ele foi ativado para o serviço nas Forças Armadas dos EUA nas Filipinas após o ataque a Pearl Harbor. Ele serviu como terceiro-tenente durante a mobilização no verão e outono de 1941, continuando até abril de 1942, quando foi feito prisioneiro.[3] Marcos afirmou que foi libertado da prisão em 4 de agosto de 1942.[4] Os registros militares dos EUA mostram que ele voltou às forças da USAFIP em dezembro de 1944.[4] O serviço militar de Marcos terminou formalmente com sua dispensa como major da 14ª Infantaria em maio de 1945.[5]

As controvérsias em relação ao serviço militar de Marcos giram em torno de: o motivo de sua libertação do campo de prisioneiros de guerra japonês;[6] suas ações entre sua libertação e seu retorno ao serviço;[6] sua patente final;[7] e suas reivindicações a inúmeras condecorações militares.[8][9]

Documentos descobertos em 1986 sugeriram que a libertação de Marcos em agosto de 1942 ocorreu porque seu pai, o ex-congressista e governador provincial Mariano Marcos, "cooperou com as autoridades militares japonesas " como publicitário.[10]

Marcos afirma que passou grande parte do período entre sua libertação e seu retorno em 1944[11] liderando uma organização guerrilheira chamada Ang Manga Mahárlika (Tagalo, "O Homem Livre") no norte de Luzon .[12] De acordo com Marcos, essa força tinha uma força de 9.000 homens.[12] Seu relato foi posto em dúvida por uma investigação militar dos Estados Unidos que expôs muitas de suas alegações como falsas/imprecisas.[13]

Outra controvérsia surgiu em 1947, quando Marcos começou a assinar comunicações como tenente-coronel, em vez de major. Autoridades americanas observaram que Marcos era "major na lista da 14ª Infantaria da USAFIP, Holanda, de 12 de dezembro de 1944 até a data de sua dispensa".[14]

A maior controvérsia, no entanto, envolveu suas alegações durante a Campanha Senatorial de 1962 de que ele era o "herói de guerra mais condecorado das Filipinas".[15] Ele alegou ter recebido 33 medalhas/condecorações de guerra, incluindo a Cruz de Serviço Distinto e a Medalha de Honra. No entanto, pesquisadores relataram mais tarde que as histórias sobre seus feitos de guerra eram em sua maioria falsas ou imprecisas.[16] Apenas dois dos prêmios reivindicados - a Cruz de Ouro e a Estrela de Serviço Distinto - foram dados durante a guerra, e ambos foram contestados pelos superiores de Marcos.[16]

Treinamento e mobilização

Antes da Segunda Guerra Mundial, Marcos já havia se formado no Corpo de Treinamento de Oficiais da Reserva durante seu período de estudos em Direito.[17] Horas após o ataque a Pearl Harbor em 8 de dezembro de 1941, os japoneses bombardearam simultaneamente muitos locais nas Filipinas, incluindo Clark Field. O 14º Exército iniciou sua invasão com um desembarque na Ilha Batan (não confundir com a Península de Bataan), a 190km na costa norte de Luzon, no mesmo dia, por unidades de infantaria naval selecionadas. Desembarques na Ilha Camiguin e em Vigan, Aparri e Gonzaga, no norte de Luzon, ocorreram dois dias depois.[18]

Marcos foi um dos que foram chamados para o exército como terceiro-tenente durante a mobilização no verão e outono de 1941. O Exército dos EUA confirmou que Ferdinand Marcos lutou ao lado dos EUA após a invasão japonesa das Filipinas em dezembro de 1941 até abril de 1942, após o que foi feito prisioneiro.[19]

Batalha de Bataan

Registros mostram que Ferdinand Marcos foi designado para o G-2 (Inteligência) da 21ª Divisão de Infantaria do General Mateo Capinpin em Bataan. Sendo designado para a Companhia do QG, a alegação de que ele foi o responsável por interromper sozinho o avanço dos japoneses em 2 de abril é questionável. Registros e relatórios feitos durante a batalha de 2 de abril não mencionam o 3º Ten. Marcos impedindo o ataque japonês. Também não há registros de que o 3º Ten. Marcos tenha recebido o comando de uma unidade de linha de frente, e isso também foi corroborado por oficiais da 21ª Divisão.[20][21]

O comandante direto de Marcos no G-2 da 21ª Divisão, Maj. Romulo Manriquez, negou qualquer conhecimento das façanhas de Marcos. Controversamente, em 1982, Marcos presenteou Manriquez com um relógio Cartier banhado a ouro, seu e dela.[22]

Embora Marcos apareça no final da guerra usando um DSC e duas Estrelas de Prata, seu nome não consta nas duas listas de 120 americanos e filipinos que receberam os DSCs, conforme transmitidas por rádio pelo General Jonathan Wainwright a Washington antes de sua rendição. Marcos também não aparece na "Lista de Recebedores de Prêmios e Condecorações Emitidos entre 7 de dezembro de 1941 e 30 de junho de 1945", compilada pela equipe do General Douglas MacArthur em Tóquio.[23]

Louis Morton, autor dos Registros Oficiais do Exército "Queda das Filipinas", também se baseou na publicação de "Uma Breve História da 21ª Divisão", que constitui o relato do comando do Gen. Mateo M. Capinpin. Marcos foi mencionado nos despachos e relata um incidente em que recebeu instruções para levar um oficial ferido para a retaguarda. O relato histórico da 21ª Divisão de Infantaria também lista oficiais e praças que receberam condecorações, mas não houve menção de Marcos receber o DSC e as Estrelas de Prata. Também foi observado que a 21ª Divisão de Infantaria, apesar de seu papel crítico na Linha Guagua-Porac e em Bataan, não recebeu reconhecimento suficiente por seus feitos.[24]

Marcha da Morte de Bataan e libertação da prisão japonesa

Ferdinando Marcos durante a Segunda Guerra Mundial

Marcos foi supostamente um dos 78.000 soldados filipinos e americanos que se renderam em Bataan em 9 de abril de 1942, quatro meses após os japoneses iniciarem sua invasão das Filipinas. Ele sobreviveu à Marcha da Morte de Bataan que se seguiu à rendição.[25]

Segundo o relato de Marcos, ele foi libertado do campo de prisioneiros de guerra japonês em 4 de agosto de 1942.[26]

Isso mais tarde se tornou controverso quando o governo japonês confirmou que os prisioneiros filipinos libertados na época eram aqueles que tinham "graves problemas de saúde" ou aqueles "cujas famílias cooperaram com as autoridades militares japonesas".[27] As listas de prisioneiros doentes divulgadas pela imprensa de Manila no verão de 1942 não incluíam o nome de Ferdinand Marcos, e jornalistas descobriram mais tarde documentos afirmando que o pai de Ferdinand, Mariano Marcos, havia sido um propagandista que trabalhava para os japoneses durante a guerra e havia sido "executado por guerrilheiros antijaponeses" em 1945.[27]

John Sharkey do The Washington Post encontrou registros de que Marcos estava na lista daqueles que foram libertados devido a "ter graves problemas de saúde e aqueles cujas famílias cooperaram com as autoridades militares japonesas".[28] Como o nome de Marcos não apareceu na lista do Manila Tribune de 1942 de prisioneiros doentes que foram libertados pelos japoneses, Sharkey acreditava que Marcos pode ter sido libertado devido às suas conexões com seu pai.

Reivindicações de liderança de força de guerrilha

Após a queda de Bataan, Marcos afirmou ter liderado uma força de guerrilha chamada Ang Mahárlika (Tagalo, "O Homem Livre") no norte de Luzon durante a Segunda Guerra Mundial.[29] De acordo com a afirmação de Marcos, essa força tinha uma força de 9.000 homens.[29]

Seu relato dos eventos foi posteriormente posto em dúvida depois que uma investigação militar dos Estados Unidos expôs muitas de suas alegações como falsas ou imprecisas.[30] Enquanto isso, Marcos alegou que conseguiu que o Ajudante-Geral dos Estados Unidos reconhecesse 3.500 reivindicações individuais de soldados então sob seu comando.[31] As investigações iniciais do Exército dos EUA e as subsequentes em 1948, após Marcos solicitar reparações e pagamentos retroativos, foram concluídas pelos investigadores como fraudulentas e um ato criminoso malicioso. Esses registros foram desclassificados pelo Escritório de Assuntos de Veteranos das Filipinas e pela Administração Nacional de Arquivos e Registros dos EUA.[32]

De acordo com o publicitário e crítico de Marcos, Primitivo Mijares, em seu livro The Conjugal Dictatorship, Marcos também apresentou uma falsa reivindicação multimilionária de reparações de guerra, alegando que ele havia fornecido aos soldados americanos e filipinos famintos vários milhares de cabeças de gado.[33]

Pesquisas posteriores revelaram, a partir de registros militares dos EUA, que Marcos e sua família colaboraram com as autoridades japonesas. O jovem Marcos foi então registrado por um oficial japonês como um de seus propagandistas.[34] O pai, Mariano Marcos, foi posteriormente executado por guerrilheiros filipinos em sua própria província por meio de esquartejamento, amarrando-o a quatro búfalos aquáticos que correram na direção oposta. O que restou dele foi enforcado na árvore. O guerrilheiro americano Robert Lapham relatou que Mariano Marcos "era inquestionavelmente um colaborador dos japoneses, pelo qual pagou um preço horrível por seu mau julgamento". Os guerrilheiros que executaram Mariano Marcos eram amigos e parentes de Julio Nalundasan, inimigo político do primeiro, assassinado por Ferdinand Marcos em 1935, após perder duas vezes para este último nas eleições locais.[35][36]

Retorno à USAFIP e dispensa do serviço

De acordo com os registros militares dos EUA, Marcos voltou a se juntar às forças da USAFIP em dezembro de 1944.[37] O serviço militar de Marcos terminou formalmente com sua dispensa como major da 14ª Infantaria, Forças Armadas dos EUA nas Filipinas, no norte de Luzon, em maio de 1945.[38]

Nas comunicações que começaram por volta do final de 1947, Marcos começou a assinar comunicações com a patente de Tenente-Coronel, em vez de Major.[39] Isso levou as autoridades americanas a observar que Marcos "é reconhecido como major na lista da 14ª Infantaria USAFIP, NL a partir de 12 de dezembro de 1944 até a data de sua dispensa."[39]

Controvérsia sobre medalhas

Marcos exibe controversa coleção de medalhas em seu boné de veterano

Em 1962, Marcos afirmaria ser o "herói de guerra mais condecorado das Filipinas" ao receber quase todas as medalhas e condecorações que os governos filipino e americano poderiam dar a um soldado.[40] Entre suas supostas 27 medalhas e condecorações de guerra estavam a Cruz de Serviço Distinto (supostamente fixada pelo General Douglas MacArthur) e a Medalha de Honra (supostamente fixada pelo General Jonathan M. Wainwright).[41]

As seguintes alegações foram desacreditadas: [42]

  • Marcos foi listado na "Lista de Recebedores de Prêmios e Condecorações" do General Douglas MacArthur, emitida de 7 de dezembro de 1941 a 30 de junho de 1945, compilada em Tóquio, e na lista do General Jonathan Wainwright de 120 americanos e filipinos que foram condecorados durante a campanha de Bataan pelo Departamento de Guerra pouco antes de sua rendição.[43][44]
  • O Coronel Manriquez e o Capitão-Ajudante Rivera, comandantes do 14º Regimento de Infantaria, sob o qual Marcos alegou ter servido, atestaram que Marcos não era um soldado, mas sim um oficial não combatente e de Assuntos Civis. Marcos recebeu apenas as insígnias de campanha concedidas a todos os participantes, combatentes e não combatentes, "na defesa de Bataan e na resistência".[45]
  • A alegação de Marcos de ter recebido a Ordem do Coração Púrpura também foi demonstrada como falsa. Seu nome não aparece na lista oficial de agraciados.[46][47]

Os pesquisadores descobriram mais tarde que as histórias sobre os feitos de Marcos durante a guerra eram principalmente propaganda, sendo imprecisas ou falsas.[48][49][50][51][52][53]

Em 1986, uma pesquisa do historiador Alfred W. McCoy nos registros do Exército dos Estados Unidos mostrou que a maioria das medalhas de Marcos eram fraudulentas.[54][55] De acordo com o Dr. Ricardo T. Jose, ex-presidente do Departamento de História da Universidade das Filipinas, as alegações de Marcos em sua autobiografia encomendada por ele mesmo, Marcos das Filipinas, de que o general Douglas MacArthur lhe atribuiu a medalha da Cruz de Serviço Distinto por atrasar os japoneses em Bataan por 3 meses eram altamente improváveis.[56]

Ver também

Referências

  1. Gerth, Jeff; Brinkley, Joel (23 de janeiro de 1986). «Marcos's wartime role discredited in U.S. files». The New York Times 
  2. Gerth, Jeff; Brinkley, Joel (23 de janeiro de 1986). «Marcos's Wartime Role Discredited in U.S. Files». The New York Times 
  3. Sharkey, John. «New Doubts on Marcos' War Role». The Washington Post  January 24, 1986
  4. a b Sharkey, John (24 de janeiro de 1986). «New Doubts on Marcos' War Role». The Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286 
  5. Capt. E.R. Curtis, “Check Sheet, Subject:Ferdinand E. Marcos” sent to Lt. Col. W.M. Hanes, 24 March 1948, in AMM-GURF. As cited inWhy Ferdinand E. Marcos Should Not Be Buried at the Libingan ng mga Bayani. Manila: National Historical Commission of the Philippines. 12 de julho de 2016 
  6. a b Sharkey, John (24 de janeiro de 1986). «New Doubts on Marcos' War Role». The Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286 
  7. Capt. E.R. Curtis, “Check Sheet, Subject:Ferdinand E. Marcos” sent to Lt. Col. W.M. Hanes, 24 March 1948, in AMM-GURF. As cited inWhy Ferdinand E. Marcos Should Not Be Buried at the Libingan ng mga Bayani. Manila: National Historical Commission of the Philippines. 12 de julho de 2016 
  8. Gerth, Jeff; Brinkley, Joel (23 de janeiro de 1986). «Marcos's wartime role discredited in U.S. files». The New York Times 
  9. Gerth, Jeff; Brinkley, Joel (23 de janeiro de 1986). «Marcos's Wartime Role Discredited in U.S. Files». The New York Times 
  10. Sharkey, John (24 de janeiro de 1986). «New Doubts on Marcos' War Role». The Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286 
  11. Sharkey, John (24 de janeiro de 1986). «New Doubts on Marcos' War Role». The Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286 
  12. a b Scott, William Henry (1992). Looking for the Prehispanic Filipino and Other Essays in the Philippine History. Quezon City: New Day Publishers. ISBN 971-10-0524-7 
  13. McCoy, Alfred W. (1999). Closer than brothers: manhood at the Philippine Military Academy. [S.l.]: Yale University Press. pp. 167–170. ISBN 978-0-300-07765-0 
  14. Capt. E.R. Curtis, “Check Sheet, Subject:Ferdinand E. Marcos” sent to Lt. Col. W.M. Hanes, 24 March 1948, in AMM-GURF. As cited inWhy Ferdinand E. Marcos Should Not Be Buried at the Libingan ng mga Bayani. Manila: National Historical Commission of the Philippines. 12 de julho de 2016 
  15. Gerth, Jeff; Brinkley, Joel (23 de janeiro de 1986). «Marcos's wartime role discredited in U.S. files». The New York Times 
  16. a b Matsuzawa, Mikas (2003). «31 years of amnesia: Imagined heroism». The Philippine Star. Consultado em 20 de setembro de 2018. Arquivado do original em 27 de junho de 2017 
  17. Sharkey, John. «New Doubts on Marcos' War Role». The Washington Post  January 24, 1986
  18. Agoncillo, Teodoro (1990) [1960]. History of the Filipino People 8th ed. Quezon City: Garotech Publishing Inc. pp. 404–409. ISBN 971-10-2415-2 
  19. Sharkey, John. «New Doubts on Marcos' War Role». The Washington Post  January 24, 1986
  20. Matsuzawa, Mikas (setembro de 2016). «Imagined heroism: 31 years of amnesia». newslab.philstar.com. Consultado em 13 de junho de 2021 
  21. «Truth or Dare?: Marcos during WWII». SubSelfie.com (em inglês). 10 de setembro de 2020. Consultado em 13 de junho de 2021 
  22. Sharkey, John (18 de dezembro de 1983). «The Marcos Mystery: Did the Philippine Leader Really Win the U.S. Medals for Valor?He Exploits Honors He May Not Have Earned». Washington Post. Consultado em 15 de junho de 2021 
  23. Sharkey, John (18 de dezembro de 1983). «The Marcos Mystery: Did the Philippine Leader Really Win the U.S. Medals for Valor?He Exploits Honors He May Not Have Earned». Washington Post. Consultado em 15 de junho de 2021 
  24. Sharkey, John (18 de dezembro de 1983). «The Marcos Mystery: Did the Philippine Leader Really Win the U.S. Medals for Valor?He Exploits Honors He May Not Have Earned». Washington Post. Consultado em 15 de junho de 2021 
  25. Mijares, Primitivo (1976). The Conjugal Dictatorship of Ferdinand and Imelda Marcos (PDF). [S.l.]: Union Square Publications. pp. 246–254. Consultado em 19 de janeiro de 2019. Cópia arquivada (PDF) em 18 de fevereiro de 2018 
  26. Sharkey, John (24 de janeiro de 1986). «New Doubts on Marcos' War Role». The Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286 
  27. a b Sharkey, John (24 de janeiro de 1986). «New Doubts on Marcos' War Role». The Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286 
  28. Sharkey, John (18 de dezembro de 1983). «The Marcos Mystery: Did the Philippine Leader Really Win the U.S. Medals for Valor? He Exploits Honors He May Not Have Earned». The Washington Post 
  29. a b Scott, William Henry (1992). Looking for the Prehispanic Filipino and Other Essays in the Philippine History. Quezon City: New Day Publishers. ISBN 971-10-0524-7 
  30. McCoy, Alfred W. (1999). Closer than brothers: manhood at the Philippine Military Academy. [S.l.]: Yale University Press. pp. 167–170. ISBN 978-0-300-07765-0 
  31. Mijares, Primitivo (1976). The Conjugal Dictatorship of Ferdinand and Imelda Marcos (PDF). [S.l.]: Union Square Publications. Consultado em 19 de janeiro de 2019. Cópia arquivada (PDF) em 18 de fevereiro de 2018 
  32. «"Ang Mga Maharlica" Grla Unit (Independent) - PVAO Archives Collection». collections.pvao.mil.ph. Philippine Veterans Affairs Office. Consultado em 13 de junho de 2021 
  33. Primitivo, Mijares (2017). The conjugal dictatorship of Ferdinand and Imelda Marcos : revised and annotated Revised ed. Quezon City: [s.n.] ISBN 9789715507813. OCLC 988749288 
  34. Sharkey, John (24 de janeiro de 1986). «New Doubts on Marcos' War Role». Washington Post. Consultado em 8 de junho de 2021 
  35. Ariarte, Joel; Reyes, Miguel Paulo. «File No. 60: A family affair». Vera Files (em inglês). Consultado em 8 de junho de 2021 
  36. Brinkley, Joel (29 de janeiro de 1986). «Documents on Marcos Cite Collaboration Reports». The New York Times. Consultado em 12 de junho de 2021 
  37. Sharkey, John (24 de janeiro de 1986). «New Doubts on Marcos' War Role». The Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286 
  38. Capt. E.R. Curtis, “Check Sheet, Subject:Ferdinand E. Marcos” sent to Lt. Col. W.M. Hanes, 24 March 1948, in AMM-GURF. As cited inWhy Ferdinand E. Marcos Should Not Be Buried at the Libingan ng mga Bayani. Manila: National Historical Commission of the Philippines. 12 de julho de 2016 
  39. a b Capt. E.R. Curtis, “Check Sheet, Subject:Ferdinand E. Marcos” sent to Lt. Col. W.M. Hanes, 24 March 1948, in AMM-GURF. As cited inWhy Ferdinand E. Marcos Should Not Be Buried at the Libingan ng mga Bayani. Manila: National Historical Commission of the Philippines. 12 de julho de 2016 
  40. Mijares, Primitivo (1976). The Conjugal Dictatorship of Ferdinand and Imelda Marcos (PDF). [S.l.]: Union Square Publications. pp. 246–254. Consultado em 19 de janeiro de 2019. Cópia arquivada (PDF) em 18 de fevereiro de 2018 
  41. Gerth, Jeff; Brinkley, Joel (23 de janeiro de 1986). «Marcos's wartime role discredited in U.S. files». The New York Times 
  42. Gerth, Jeff; Brinkley, Joel (23 de janeiro de 1986). «Marcos's wartime role discredited in U.S. files». The New York Times 
  43. Maynigo, Benjamin. «MARCOS FAKE MEDALS REDUX (Part I)». Asian Journal USA. Arquivado do original em 8 de fevereiro de 2017  August 15, 2016
  44. Sharkey, John (18 de dezembro de 1983). «The Marcos Mystery: Did the Philippine Leader Really Win the U.S. Medals for Valor? He Exploits Honors He May Not Have Earned». The Washington Post 
  45. Bondoc, Jarius (29 de abril de 2011). «Marcos medals: Only 2 of 33 given in battle». Phil Star Global 
  46. «Historian: Marcos' war exploits 'full of lies'». cnn (em inglês). Consultado em 2 de março de 2018. Arquivado do original em 1 de maio de 2018 
  47. «Marcos' World War II 'medals' explained». Rappler (em inglês). Consultado em 2 de março de 2018 
  48. «Marcos medals: Only 2 of 33 given in battle». Global Balita. 28 de abril de 2011. Arquivado do original em 14 de julho de 2014 
  49. Inquirer.net Opinion piece citing Bonifacio Gillego's book critical of Marcos's wartime history: Conrado de Quiros (8 de julho de 2014). «Sunset Boulevard». Philippine Daily Inquirer 
  50. Bulatlat piece questioning the Marcos exploits during the war: ARTURO P. GARCIA. «The Real Heroes of Bessang Pass». Bulatlat. V (19) 
  51. Orlando Sentinel article which claims the Marcos war history records as untrue: «U.s. Army Years Ago Labeled Marcos' Wwii Tales As Lies». Orlando Sentinel. 23 de janeiro de 1986 
  52. PCIJ.ORG article about which claims Marcos's wartime history as propaganda: «PCIJ findings: What's flawed, fuzzy with drug war numbers?». Philippine Center for Investigative Journalism. 8 de junho de 2017 
  53. Asian Journal San Diego which has an article also claiming Marcos's exploits during world war two as untrue: «Marcos Fake Medals Redux (Part III)». Asian Journal. 13 de maio de 2017. Cópia arquivada em 14 de julho de 2014 
  54. Gerth, Jeff; Brinkley, Joel (23 de janeiro de 1986). «Marcos's Wartime Role Discredited in U.S. Files». The New York Times 
  55. «Alfred W. McCoy Biography». University of Wisconsin-Madison Department of History. Cópia arquivada em 28 de agosto de 2011 
  56. Robles, Raissa. "Eminent Filipino war historian slams Marcos burial as a “hero”[ligação inativa]. ABS-CBN News. October 16, 2011. Retrieved February 23, 2021.