Camargoia pilicornis

Camargoia pilicornis, popularmente conhecida como mombuca-vermelha^[3] ou abelha-sem-ferrão,^[4] é uma espécie de abelha da subfamília dos meliponíneos (Meliponinae), endêmica do Brasil. Foi descrita por Adolpho Ducke em 1910.^[1]

O nome popular abelha-sem-ferrão, que se comporta como sinônimo de abelha-da-terra, é comum de algumas espécies de meliponíneos.^[5] Mombuca, também registrado como mumbuca, mombucão ou mumbucão, deriva do tupi mu'mbuka como nome comum de abelhas da família dos meliponídeos.^[6]

Camargoia pilicornis foi descrita por Adolpho Ducke em 1910^[1] e sua localidade-tipo informada é o município de Codó, no estado do Maranhão.^[7] Faz parte da família dos apídeos (Apidae) e da subfamília dos meliponíneos (Meliponinae).^[8] O gênero Camargoia foi originalmente interpretado como subgênero de Ptilotrigona até sua eventual elevação como gênero em 1989.^[9] Nas hipóteses filogenéticas propostas por Camargo e Pedro (1992b), Camargoia está inserida num clado derivado da chamada linha Trigona ou linha Tetragonisca–Tetragona. Nesse agrupamento, aparece ao lado dos gêneros Tetragona, Ptilotrigona, Geotrigona, Frieseomelitta, Duckeola, Trichotrigona, Oxytrigona e Cephalotrigona, tendo como grupo-irmão o gênero Trigona (estrito senso). Num nível mais basal dentro da filogenia, encontram-se Tetragonisca e alguns gêneros da região indo-malaia.^[7]

Camargoia pilicornis apresenta comprimento total aproximado de 7,47 milímetros, com a asa anterior medindo 7,70 milímetros desde o ápice do esclerito costal e a largura máxima da cabeça alcançando 2,94 milímetros. O segundo segmento metassomático tem 1,84 milímetro de comprimento, conforme registrado em um exemplar proveniente de Imperatriz, no Maranhão. Para o espécime-tipo de Codó, Ducke relatou as seguintes medidas: comprimento corporal de 6,5 milímetros e largura do encosto de 2,25 milímetros. As espécies do gênero Camargoia têm tegumento liso e polido, com manchas amarelas localizadas na cabeça e no tórax. A pubescência é discreta, com presença de cerdas eretas no clípeo, enquanto os olhos compostos não apresentam pilosidade visível. A cabeça é proporcionalmente mais larga que o tórax, com uma face de formato típico: a interorbital máxima equivale aproximadamente ao comprimento do olho, as órbitas internas são fracamente sinuosas e a tangente alveolar superior situa-se pouco acima da metade da face. A distância interalveolar é um pouco maior que a metade da distância entre o olho e o alvéolo. A porção superior da fronte é levemente aplanada, com uma curta carena frontal afastada do ocelo médio por cerca de dois diâmetros ocelar.^[7]

O clípeo é levemente arqueado, com comprimento equivalente a dois terços de sua largura, e apresenta a sutura epistomal com os lados suavemente encurvados para dentro. O canto inferior do clípeo fica a uma distância um pouco menor que o diâmetro do segundo flagelômero em relação à órbita ocular. As mandíbulas são bidentadas, com dentes relativamente grandes. O labro é moderadamente abaulado, e a área malar mede cerca de quatro quintos do diâmetro do segundo flagelômero. De perfil, a gena é mais estreita que o olho. O vértice é quase reto ao nível da tangente orbital superior, podendo ter ou não uma carena atrás dos ocelos; não há carena pré-occipital, e o bordo posterior da cabeça é fortemente procurvado, afastado dos ocelos laterais por aproximadamente um diâmetro ocelar. A distância entre os ocelos laterais é praticamente igual à distância ocelorbital ou a dois diâmetros do ocelo médio. O escapo é igual ou ligeiramente mais longo que a distância entre o alvéolo e o ocelo lateral, atingindo o topo do vértice. O segundo flagelômero é claramente mais longo que o primeiro e semelhante ao terceiro.^[7]

As asas anteriores são muito longas, ultrapassando consideravelmente o ápice do metassoma. O pterostigma é moderadamente grande, um pouco mais largo que o segundo flagelômero e cerca de quatro vezes mais longo que este; o parastigma é mais curto que a largura do pterostigma. A célula marginal tem formato lanceolado, com comprimento aproximadamente quatro vezes a largura e quase fechada no ápice. A venação da asa apresenta setor radial forte até o ápice, bifurcação entre a nervura medial e cubital levemente anterior à cubital anal, ângulo submarginal muito aberto e medial fortemente curvada na primeira medial-cubital. As células submarginais são praticamente ausentes, com Rs apenas sugerido na metade costal da primeira submarginal e a segunda apenas indicada por um leve sulco. A asa posterior possui venação normal, com seis a nove hâmulos, e lóbulo jugal medindo cerca de três sétimos da anal. A tíbia posterior (tíbia III) é alongada-clavada, com bordos distintos e cerdas corbiculares marginais, intercaladas com pilosidade plumosa no bordo posterior. A corbícula é pouco côncava, ocupando aproximadamente a metade distal da tíbia, com elevação interna densamente pilosa e muito mais estreita que a expansão posterior. O propódeo é bem desenvolvido e abaulado, com área basal lisa e pilosa, mas com uma faixa mediolongitudinal glabra - uma autapomorfia do gênero. O metassoma é mais estreito que o tórax, fortemente telescopável, com os três primeiros tergos polidos e o último amplamente arredondado.^[7]

Camargoia pilicornis ocorre nos estados do Maranhão (Codó e Imperatriz^[10]) e Pará (Paragominas^[10]), sendo registrada nos biomas da Amazônia e Cerrado. Em termos hidrográficos, está presente nas sub-bacias do Gurupi, do Itapecuru e do Alto Tocantins. Ocorre na região de transição entre a Amazônia e o Cerrado, estando presente na porção oriental do domínio Amazônico. Aparentemente, é restrita a ambientes de matas úmidas localizadas no leste da Amazônia.^[2]

Em 2018, Camargoia pilicornis foi classificada com a rubrica de "Dados Insuficientes" (DD) no Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio).^[4][11] Sua área de distribuição tem sofrido intenso processo de degradação ao longo das últimas décadas. Entre as principais perturbações estão a conversão dos ambientes naturais para atividades agrícolas, pecuárias e de silvicultura, além da exploração madeireira. Como resultado, grande parte da área de ocorrência da espécie encontra-se atualmente bastante descaracterizada. Por conseguinte, não há registros da espécie em áreas de conservação.^[2]

Referências