Bispo vagante

No Cristianismo, um bispo vagante ou bispo errante'' (em latim para 'episcopus vagans' ou 'episcopi vagantes) é uma pessoa consagrada, de forma "clandestina ou irregular", como um bispo fora das estruturas e do direito canônico das Igrejas estabelecidas; uma pessoa regularmente consagrada, mas posteriormente excomungada, e não em comunhão com nenhuma diocese geralmente reconhecida; ou uma pessoa que tem em comunhão com eles pequenos grupos que parecem existir apenas para o bem do bispo.[1][2] (1–2)

David V. Barrett, na Enciclopédia de Novos Movimentos Religiosos, especifica que episcopi vagantes são agora "aqueles bispos independentes que reúnem várias linhas diferentes de transmissão da sucessão apostólica e que alegremente (e às vezes mediante pagamento) consagrarão qualquer um que o solicite".[3] Aqueles descritos como bispos errantes muitas vezes veem o termo como pejorativo. O termo geral para clérigos "errantes", como eram comuns na Idade Média, é 'clerici vagantes'. O termo geral para aqueles que não reconhecem nenhum líder é acephali.

O Dicionário Oxford da Igreja Cristã menciona como principais linhas de sucessão derivadas de episcopi vagantes no século XX, aqueles fundados por Arnold Harris Matheus, José René Vilatte, e Leon Chechemian.[4]

História

Segundo Buchanan, "o verdadeiro surgimento do problema" aconteceu no século XIX, na "onda do movimento anglo-católico", "por meio de atividades maliciosas de um pequeno número de bispos que atuavam de forma independente". Eles existem em todo o mundo, escreve ele, "na maior parte sem congregações", e "muitos em diferentes estágios de ilusão e fantasia, principalmente nos títulos episcopais que conferem a si mesmos"; "a marca distintiva" para "identificar especificamente" um episcopus vagans é "a falta de uma verdadeira ou a falta de uma vida real da Igreja para supervisionar".[5]

Paul Halsall, não listou um único edifício de igreja de bispos independentes, em uma pesquisa de arquitetura de edifícios de comunidades religiosas da cidade de Nova Iorque de –, que mantém bispos reivindicando sucessão apostólica e reivindicando o status de catedral, mas observou que "agora existem literalmente centenas desses 'episcopi vagantes', de menor ou maior probidade espiritual. Eles parecem ter uma tendência a chamar os santuários das salas de estar de 'catedrais'; esses edifícios não eram percebidos como símbolos culturais e não atendiam aos critérios da pesquisa.[6] David V. Barrett escreveu, em Um Breve Guia para Religiões Secretas, que "uma característica marcante desses bispos é que eles frequentemente reúnem o máximo de linhagens possível para fortalecer sua legitimidade episcopal —pelo menos aos seus próprios olhos", e acrescenta que seus grupos têm mais clérigos do que membros.[7]

Barrett escreveu que os líderes "de alguns movimentos esotéricos também são padres ou bispos em pequenas Igrejas cristãs não tradicionais"; ele explica que esse tipo de grupo "independente ou autocéfalo" tem "pouco em comum com a Igreja da qual se desenvolveu, a Velha Igreja Católica, e ainda menos em comum com a Igreja Católica Romana", mas ainda reivindica sua autoridade da sucessão apostólica.[8](p56)

Buchanan escreve que, com base no critério de ter "uma verdadeira sé" ou ter "uma vida real da Igreja para supervisionar", os bispos da maioria das formas do movimento anglicano contínuo não são necessariamente classificados como vagantes, mas "estão sempre em perigo de se tornarem tais".[9]

Questões teológicas

Católico

Um católico romano ou oriental ordenado ao episcopado sem um mandato do Papa é automaticamente excomungado e, portanto, proibido de celebrar os sacramentos segundo o direito canônico católico.[10][11] Entretanto, à luz do caráter sacramental do episcopado na teologia católica e da doutrina ex opere operato (segundo a qual a eficácia de um sacramento não depende dos méritos da pessoa que realiza ou que recebe o sacramento), tal ordenação é considerada "válida, mas ilícita". Isto significa que, embora excomungado e proibido de exercer qualquer ministério sob a autoridade da Igreja Católica, um indivíduo assim ordenado é considerado como tendo todos os poderes sacramentais de um bispo, incluindo o poder de ordenar outros bispos.[12]

Por outro lado, a opinião expressa pela Conferência Episcopal Internacional da Velha Igreja Católica em relação às ordenações de Arnold Harris Matheus é que o episcopado existe para o serviço dentro de uma Igreja cristã específica e, portanto, que uma cerimônia de ordenação que diz respeito apenas ao próprio indivíduo não o torna verdadeiramente um bispo.[13] O Vaticano não comentou se concorda com esta interpretação, mas declarou, em relação às ordenações deste tipo realizadas, por exemplo, por Emmanuel Milingo sobre Peter Paulo Brennan e outros, que a Igreja Católica "não reconhece e não pretende reconhecer no futuro essas ordenações ou qualquer uma das ordenações derivadas delas e, portanto, o estado canônico dos supostos bispos permanece aquele em que se encontravam antes da ordenação conferida pelo Sr. Milingo".[14]

Ortodoxo

Vlassios Pheidas, em um site oficial da Igreja da Grécia, usa a linguagem canônica da tradição ortodoxa para descrever as condições na práxis eclesial quando os sacramentos, incluindo as Ordens Sagradas, são reais, válidos e eficazes. Ele observa que a linguagem é em si mesma parte do problema eclesiológico.[15] (ch. 1) (ch. 1)

Isso se aplica à validade e eficácia da ordenação de bispos e dos outros sacramentos, não apenas das Igrejas Católicas Independentes, mas também de todas as outras Igrejas Cristãs, incluindo a Igreja Católica Romana, a Ortodoxia Oriental e a Igreja Assíria do Oriente. No entanto, embora a adesão estrita à lei substitua a economia pela sua compreensão cipriota, alguns organismos ortodoxos tradicionais reconhecem as ordens católicas romanas e não ordenam clérigos condicionalmente, uma vez que cada Igreja autocéfala determina a validade da ordenação de outra.[16][17][18] Também houve vários clérigos ortodoxos independentes ou canonicamente disputados que foram recebidos na Igreja Ortodoxa dominante ou canônica.[19][20][21]

O Patriarcado Ecumênico de Constantinopla também ensina que através da "extrema oikonomia [economia]", aqueles que são batizados nas tradições Ortodoxa Oriental, Católica Romana, Luterana, Católica Velha, Morávia, Anglicana, Metodista, Reformada, Presbiteriana, Igreja dos Irmãos, Assembleias de Deus ou Batista podem ser recebidos na Igreja Ortodoxa através do sacramento do Crisma e não através do rebatismo.[22]

A visão predominante, no entanto, continua a rejeitar aqueles que são elevados ao episcopado fora da Igreja Ortodoxa canônica ou principal como bispos válidos nas ordens sagradas.[23]

Luteranos

O periódico Concordia Theological Monthly afirmou que os episcopi vagantes são uma preocupação no luteranismo.[24] O padre luterano Arthur Carl Piepkorn escreveu que Gustavus Adolphus Glinz e Friedrich Heiler foram consagrados bispos em 1930 por Pierre Gaston Vigué.[24] Heiler então ordenou vários homens como sacerdotes que foram enviados para servir em paróquias luteranas.[24] Os episcopi vagantes, segundo Piepkorn, abordam o clero alegando alinhamento com a doutrina luterana e a promessa de ordenação sacerdotal ou consagração episcopal "incontestavelmente válida e apostólica".[24]

Anglicano

O bispo anglicano Colin Buchanan, no Dicionário Histórico do Anglicanismo, diz que a Comunhão Anglicana mantém uma visão agostiniana das ordens, segundo a qual "a validade das ordenações episcopais (para qualquer ordem) é baseada unicamente na sucessão histórica em que o bispo ordenante se encontra, independentemente do seu contexto eclesial contemporâneo".

Ele descreve as circunstâncias da consagração do arcebispo Matthew Parker como uma das razões pelas quais esta teoria é "geralmente mantida".[25] Parker foi escolhido pela Rainha Elizabeth I da Inglaterra para ser o primeiro Arcebispo da Igreja da Inglaterra de Cantuária após a morte do anterior titular do cargo, o cardeal Reginald Pole, o último arcebispo católico romano de Cantuária. Buchanan observa que a Igreja Católica Romana também se concentra em questões de intenção e não apenas em rupturas na sucessão histórica.[25] Ele não explica se a intenção tem um papel eclesiológico, para os anglicanos, na conferência ou recebimento de sacramentos.

Consagrações particulares

Arnold Harris Matheus, segundo Buchanan, “caiu nos caprichos de um episcopus vagans ".[26] (p335) Stephen Edmonds, no Oxford Dictionary of National Biography, escreveu que em 1910 a esposa de Mathew se separou dele; naquele mesmo ano, ele declarou que ele e sua Igreja se separaram da União de Utrecht.[27] Poucos meses depois, em 2 de novembro de 1911, ele foi excomungado pela Igreja Católica Romana.[28] Mais tarde, ele processou o The Times por difamação com base nas palavras "pseudo-bispo" usadas para descrevê-lo na tradução do jornal do texto latino " pseudo-episcopus ", e perdeu o caso em 1913.[27]

Henry RT Brandreth escreveu, em Episcopi Vagantes and the Anglican Church, "[u]ma das características mais lamentáveis do episcopado de Mathew foi a fundação da Ordem da Reunião Corporativa (OCR) em 1908. Isso alegava ser um renascimento do movimento de Frederick George Lee, mas na verdade não tinha conexão com ele". Brandreth pensou que "parecia ainda existir de uma forma subterrânea obscura" em 1947, mas desconectou-se.[29] (p18) Colin Holden, em Ritualist on a Tricycle, coloca Matheus e sua OCR em perspectiva, ele escreveu que Matheus era um episcopus vagans, vivia em uma casa de campo fornecida para ele e realizava seus atos condicionais da OCR, às vezes chamados de acordo com Holden de "ordenações de quarto", em sua casa de campo.[30] Matheus questionou a validade das ordenações anglicanas e se envolveu com a OCR, em 1911, de acordo com Edmonds, e anunciou abertamente sua oferta de reordenar o clero anglicano que o solicitasse. Isto irritou a Igreja da Inglaterra.[31]

Em 1912, DJ Scannell O'Neill escreveu no The Fortnightly Review que Londres "parece ter mais do que sua cota de bispos" e enumera o que ele chama de "esses pastores mercenários". Ele também anuncia que um deles, Mathew, reviveu a OCR e publicou The Torch, uma revista mensal, defendendo a reconstrução do Cristianismo ocidental e a reunião com o Cristianismo oriental. O Torch declarou "que as ordenações da Igreja da Inglaterra não são reconhecidas por nenhuma Igreja que alega ser católica", então os promotores envolveram Mathew para ordenar condicionalmente membros do grupo que são "clérigos da Igreja Estabelecida" e "assinam uma profissão de fé católica". Estipulou que os serviços de Mathew não eram um sistema de simonia e eram prestados sem expectativas simoníacas . O grupo procurou recrutar "católicos fervorosos que desejam sinceramente ajudar a promover o trabalho de reunião corporativa com a Santa Sé". Nigel Yates, em Anglican Ritualism in Victorian Britain, 1830-1910, descreveu-o como "um esquema ainda mais bizarro para promover uma Igreja Católica Uniata na Grã-Bretanha" do que a Associação para a Promoção da Unidade da Cristandade de Lee e Ambrose Lisle March Phillipps de Lisle.[32] Foi editorializado por O'Neill que a "construção mais caridosa a ser colocada neste último movimento de Mathew é que ele não é mentalmente são. Sendo um irlandês, é estranho que ele não tenha humor suficiente para ver o absurdo de se afastar da Igreja Católica para ajudar outros a se unirem à Santa Sé".[33][a] Edmonds relata que "foi sugerido algo entre 4 e 265" quanto ao número de pessoas que aceitaram sua oferta de reordenação.[36]

Na Igreja Ortodoxal, Aftimios Ofiesh foi consagrado pelo arcebispo Evodkim Mescherski.[37] Mais tarde, com o metropolita Platão da atual Igreja Ortodoxa na América, ele fundou a Igreja Católica Ortodoxa Americana. Por meio de Ofiesh e da Igreja Católica Ortodoxa Americana, homens como Sophronios Beshara, Ignatius Nichols (considerado também um bispo errante católico antigo independente) e Joseph Zuk foram consagrados.[38][39][40] Beshara continuou a liderar a Igreja Católica Ortodoxa Americana (cujo estatuto canônico era contestado) e Nichols foi deposto, continuando a trabalhar com os católicos independentes e a consagrar outros.[39] Notavelmente, um dos muitos homens consagrados por Nichols foi o bispo Alexander Turner, que foi recebido na Igreja Ortodoxa Grega de Antioquia após um período probatório de oito anos.[41] Ele seria um dos principais fundadores do Vicariato de Rito Ocidental de Antioquia.[42] Zuk mais tarde se tornaria bispo da Igreja Ortodoxa Ucraniana dos EUA, que mais tarde se juntaria ao Patriarcado Ecumênico.[43][44]

Notas

  1. The Torch, no date or page cited by O'Neill.[33] Date given as 19 June 1912 by Persson, but cited without page number or article title.[34][35]

Referências

  1. Cross; Livingstone, Elizabeth A., eds. (2005). «episcopi vagantes». Oxford dictionary of the Christian Church 3rd rev. ed. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280290-3 
  2. Brandreth, Henry R. T. (1987) [First published in 1947]. Episcopi Vagantes and the Anglican Church. San Bernardino, CA: Borgo Press. ISBN 0893705586. OCLC 17258289 
  3. Barrett, David V. (2006). «Independent episcopal churches». In: Clarke. Encyclopedia of New Religious Movements. p. 301. ISBN 9780415267076 
  4. Cross; Livingstone, Elizabeth A., eds. (2005). «episcopi vagantes». Oxford dictionary of the Christian Church 3rd rev. ed. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280290-3 
  5. Buchanan, Colin O (2006). «Episcopus Vagans». Historical Dictionary of Anglicanism. Historical Dictionaries of Religions, Philosophies, and Movements. 62. Lanham, MD: The Scarecrow Press. pp. 166–167. ISBN 0810853272. Consultado em 24 de maio de 2013  Old Catholics. Scarecrow Press. 27 de fevereiro de 2006. p. 335. ISBN 9780810865068. Consultado em 24 de maio de 2013 
  6. Halsall, Paul, ed. (2007) [building survey conducted 1996–1998]. «New York City Cathedrals». Medieval New York. Internet History Sourcebooks Project. New York: Fordham University. Consultado em 25 de dezembro de 2022. Cópia arquivada em 7 de outubro de 2011 
  7. Barrett, David V (2011). «Independent episcopal churches and the apostolic succession». A Brief Guide to Secret Religions. Philadelphia: Running Press. pp. 56, 63–64. ISBN 9780762441037 
  8. Barrett, David V (2011). «Independent episcopal churches and the apostolic succession». A Brief Guide to Secret Religions. Philadelphia: Running Press. pp. 56, 63–64. ISBN 9780762441037 
  9. Buchanan, Colin O (2006). «Episcopus Vagans». Historical Dictionary of Anglicanism. Historical Dictionaries of Religions, Philosophies, and Movements. 62. Lanham, MD: The Scarecrow Press. pp. 166–167. ISBN 0810853272. Consultado em 24 de maio de 2013  Old Catholics. Scarecrow Press. 27 de fevereiro de 2006. p. 335. ISBN 9780810865068. Consultado em 24 de maio de 2013 
  10. Code of Canon Law, canon 1382 Arquivado em 2008-03-27 no Wayback Machine
  11. Code of Canon Law, canon 1331 §1 Arquivado em 2008-03-29 no Wayback Machine
  12. Ludwig_Ott, Fundamentals of Catholic Dogma, 1952, p. 456. "Every validly consecrated bishop, including heretical, schismatic, simonistic, or excommunicated bishops, can validly dispense the Sacrament of Order, provided that he has the requisite intention, and follows the essential external rite (set. Certa). Cf. D 855, 860; CIC 2372."
  13. Peter-Ben Smit, Old Catholic and Philippine Independent Ecclesiologies in History (BRILL 2011 ISBN 978-90-0420647-2), p. 197
  14. «Acta Apostolicae Sedis CII (2010), p. 58» (PDF) 
  15. Pheidas, Vlassios. «Chapter I». The limits of the church in an orthodox perspective. Myriobiblos: The online library of the Church of Greece. Online Cultural Center of the Church of Greece. Consultado em 14 de maio de 2013. Cópia arquivada em 30 de outubro de 2005  «Chapter II». Consultado em 14 de maio de 2013. Cópia arquivada em 30 de outubro de 2005 
  16. Pheidas, Vlassios. «Chapter I». The limits of the church in an orthodox perspective. Myriobiblos: The online library of the Church of Greece. Online Cultural Center of the Church of Greece. Consultado em 14 de maio de 2013. Cópia arquivada em 30 de outubro de 2005  «Chapter II». Consultado em 14 de maio de 2013. Cópia arquivada em 30 de outubro de 2005 
  17. «Validity of Roman Catholic Orders - Questions & Answers». Orthodox Church in America. Consultado em 11 de agosto de 2023 
  18. «Ecumenical and Interreligious Affairs | Ordination Joint Committee of Orthodox and Catholic Bishops, 1988». 23 de julho de 2011. Cópia arquivada em 23 de julho de 2011 
  19. Anson, Peter F (2006) [1964]. Bishops at large. Col: Independent Catholic Heritage 1st Apocryphile ed. Berkeley, California: Apocryphile Press. pp. 504–506. ISBN 978-0-977146-18-5. OCLC 72443681 
  20. «History of the Western Rite Vicariate». theorthodoxwest (em inglês). Consultado em 7 de março de 2025. Cópia arquivada em 7 de março de 2025 
  21. Namee, Matthew (15 de março de 2011). «Bishop Joseph Zuk: A brief biographical overview». Orthodox History (em inglês). Consultado em 7 de março de 2025. Cópia arquivada em 7 de março de 2025 
  22. Metropolitan Isaiah (9 de maio de 2000). «Protocols 2000» (em inglês). Orthodox Research Institute. Cópia arquivada em 27 de novembro de 2010 
  23. Damick, Fr Andrew Stephen (5 de março de 2013). «Media Discovers Episcopus Vagans at Vatican, Film at 11». Orthodoxy and Heterodoxy (em inglês). Consultado em 30 de janeiro de 2026 
  24. a b c d Piepkorn, Arthur Carl (1963). "Episcopi Vagantes and the Anglican Church". Concordia Theological Monthly . XXXIV (4): 253.
  25. a b Buchanan, Colin O (2006). «Episcopus Vagans». Historical Dictionary of Anglicanism. Historical Dictionaries of Religions, Philosophies, and Movements. 62. Lanham, MD: The Scarecrow Press. pp. 166–167. ISBN 0810853272. Consultado em 24 de maio de 2013  Old Catholics. Scarecrow Press. 27 de fevereiro de 2006. p. 335. ISBN 9780810865068. Consultado em 24 de maio de 2013 
  26. Buchanan, Colin O (2006). «Episcopus Vagans». Historical Dictionary of Anglicanism. Historical Dictionaries of Religions, Philosophies, and Movements. 62. Lanham, MD: The Scarecrow Press. pp. 166–167. ISBN 0810853272. Consultado em 24 de maio de 2013  Old Catholics. Scarecrow Press. 27 de fevereiro de 2006. p. 335. ISBN 9780810865068. Consultado em 24 de maio de 2013 
  27. a b Oxford Dictionary of National Biography online ed. Oxford University Press  (Requer Subscrição ou ser sócio da biblioteca pública do Reino Unido.)
  28. Pope Pius X (11 de fevereiro de 1911). «Sacerdotes Arnoldus Harris Mathew, Herbertus Ignatius Beale et Arthurus Guilelmus Howarth nominatim excommunicantur» (PDF). Rome: Typis Polyglottis Vaticanis. 15 February 1911 (motu proprio type apostolic letter) (em latim). 3 (2): 53–54. Consultado em 11 de maio de 2013. Cópia arquivada (PDF) em 3 de março de 2013 
  29. Brandreth, Henry R. T. (1987) [First published in 1947]. Episcopi Vagantes and the Anglican Church. San Bernardino, CA: Borgo Press. ISBN 0893705586. OCLC 17258289 
  30. Holden, Colin (1997). Ritualist on a Tricycle: Frederick Goldsmith, Church, Nationalism and Society in Western Australia, 1880-1920. Col: Staples South West Region publication series. Nedlands, W.A.: University of Western Australia Press. ISBN 187556098X. ISSN 1030-3359. Consultado em 10 de maio de 2013 
  31. Oxford Dictionary of National Biography online ed. Oxford University Press  (Requer Subscrição ou ser sócio da biblioteca pública do Reino Unido.)
  32. Yates, Nigel (1999). Anglican Ritualism in Victorian Britain, 1830-1910. [S.l.]: Oxford University Press. pp. 298–300. ISBN 0198269897. OCLC 185544754. Consultado em 10 de maio de 2013 
  33. a b O'Neill, D. J. Scannell (setembro 1912). Preuss, Arthur, ed. «The Revised Order of Corporate Re-Union». Techny, IL: Arthur Preuss. The Fortnightly Review. 19 (18): 515–516. LCCN 15001974. Consultado em 12 de maio de 2013 
  34. Persson, Bertil (2000). The order of corporate reunion. Solna, Sweden: St. Ephrem's Institute. pp. 24–25. ISBN 91-85734-07-1 
  35. «The Revived Order of Corporate Reunion [constructed title]». London: [s.n.] The Torch, A Monthly Review, Advocating the Reconstruction of the Church of the West and Reunion with the Holy Orthodox Church of the East. 19 de junho de 1912. OCLC 504100502 
  36. Oxford Dictionary of National Biography online ed. Oxford University Press  (Requer Subscrição ou ser sócio da biblioteca pública do Reino Unido.)
  37. Кострюков, Андрей Александрович (2011). Russkaya Zarubezhnaya Tserkov' v 1925-1938 gg. Yurisdiktsionnyye konflikty i otnosheniya s moskovskoy tserkovnoy vlast'yu Русская Зарубежная Церковь в 1925-1938 гг. Юрисдикционные конфликты и отношения с московской церковной властью [The Russian Church Abroad in 1925-1938. Jurisdictional conflicts and relations with the Moscow Church authorities] (em russo). Moscow: Издательство ПСТГУ. ISBN 978-5-7429-0639-1. LCCN 2012384641. OCLC 793887486. OL 25357333M. Consultado em 19 de maio de 2022 
  38. Herbel, Fr Oliver (19 de janeiro de 2012). «HEOCACNA and Bishop Sophronios(us)». Orthodox History (em inglês). Consultado em 7 de março de 2025. Cópia arquivada em 7 de março de 2025 
  39. a b Damick, Fr Andrew Stephen (10 de agosto de 2009). «The First Second Convert Orthodox Bishop in America». Orthodox History (em inglês). Consultado em 7 de março de 2025. Cópia arquivada em 7 de março de 2025 
  40. Namee, Matthew (15 de março de 2011). «Bishop Joseph Zuk: A brief biographical overview». Orthodox History (em inglês). Consultado em 7 de março de 2025. Cópia arquivada em 7 de março de 2025 
  41. Anson, Peter F (2006) [1964]. Bishops at large. Col: Independent Catholic Heritage 1st Apocryphile ed. Berkeley, California: Apocryphile Press. pp. 504–506. ISBN 978-0-977146-18-5. OCLC 72443681 
  42. «History of the Western Rite Vicariate». theorthodoxwest (em inglês). Consultado em 7 de março de 2025. Cópia arquivada em 7 de março de 2025 
  43. «History». Ukrainian Orthodox Church of the USA. Consultado em 7 de março de 2025. Cópia arquivada em 7 de março de 2025 
  44. «Hierarch». Ukrainian Orthodox Church of the USA. Consultado em 7 de março de 2025. Cópia arquivada em 7 de março de 2025