Aardvark brasileiro

Um quati-de-nariz-branco perto de San Miguel, Alajuela, Costa Rica

Em julho de 2008, Dylan Breves, um estudante de dezessete anos da cidade de Nova York, editou o artigo da Wikipédia sobre o quati, adicionando o apelido falso de "aardvark brasileiro", que ele havia inventado como uma piada interna. Breves e seu irmão encontraram quatis durante uma viagem às Cataratas do Iguaçu, onde acreditaram erroneamente que os animais eram aardvarks (porco-formigueiro).[1] A informação falsa permaneceu na Wikipédia por seis anos e foi propagada por centenas de sites, vários jornais, livros publicados por editoras universitárias e livros acadêmicos sobre história natural, como se fosse uma espécie existente.[2][3]

Origem

an aardvark looking left
Aardvark do Velho Mundo, Orycteropus afer afer

Em 12 de julho de 2008, Dylan Breves, um estudante de dezessete anos da cidade de Nova York,[3] editou o artigo da Wikipédia sobre o quati. Ele acrescentou que o quati também era conhecido como "aardvark brasileiro", um apelido que ele havia inventado como uma piada interna. Breves e seu irmão encontraram quatis durante uma viagem às Cataratas do Iguaçu, onde acreditaram erroneamente que os animais eram aardvarks.[1] Quando Breves fez a edição, ele presumiu que alguém notaria a falta de citações e a sinalizaria para remoção.

Impacto

Cerca de um ano depois, ele pesquisou online a expressão "aardvark brasileiro" e descobriu que sua edição não só ainda estava na Wikipédia, como também havia sido propagada por centenas de outros sites sobre quatis. Referências ao apelido apareceram posteriormente no The Independent,[4] no Daily Express,[5] no Daily Mail,[1] no Metro,[6] em um livro publicado pela Universidade de Chicago,[1] e em um trabalho acadêmico publicado pela Universidade de Cambridge.[7] Fica evidente que essas citações foram por conta da edição de Breves, já que não haviam menções à expressão online antes de sua edição em julho de 2008.

Descoberta e consequências

Pouco depois de sua adição, o apelido falso foi propagado por inúmeras fontes. Depois que o The New Yorker publicou um artigo sobre o assunto em maio de 2014, o apelido foi removido da Wikipédia.[1][2]

Taxonomicamente, o quati não está relacionado com o aardvark.[1] O quati pertence à família Procyonidae,[4] enquanto o aardvark pertence à família Orycteropodidae.[5] Além disso, as duas espécies habitam regiões diferentes: os aardvarks são nativos da África subsaariana,[6] enquanto os quatis são encontrados na América do Norte e do Sul.[7]

Referências

  1. ↑ a b c d e f Randall, Eric (19 de maio de 2014). «How a Raccoon Became an Aardvark». The New Yorker. Consultado em 7 de outubro de 2025 
  2. ↑ a b Kolbe, Andreas (16 de janeiro de 2017). «Happy birthday: Jimbo Wales' sweet 16 Wikipedia fails». The Register. Consultado em 7 de outubro de 2025 
  3. ↑ a b «On Brazilian Aardvarks, Wikipedia, And Digital Populism». Stanford University Press. 22 de maio de 2014. Consultado em 7 de outubro de 2025 
  4. ↑ a b Brown, Jonathan (21 de junho de 2010). «From wallabies to chipmunks, the exotic creatures thriving in the UK». The Independent. Consultado em 28 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 21 de maio de 2014 
  5. ↑ a b Ingham, John (21 de junho de 2010). «Exotic animals could wipe out native wildlife». Daily Express. Consultado em 5 de julho de 2019 
  6. ↑ a b «Scorpions, wallabies and aadvarks 'invading Britain'». Metro. 21 de junho de 2010. Consultado em 5 de julho de 2019. Arquivado do original em 25 de junho de 2010 
  7. ↑ a b Safier, Neil (2014). «Beyond Brazilian Nature: The Editorial Itineraries of Marcgraf and Piso's Historia Naturalis Brasiliae». In: Groesen. The Legacy of Dutch Brazil. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-06117-0 

Ligações externas

Este artigo é emitido por Wikipédia. O texto é licenciado sob Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Termos adicionais podem ser aplicados aos arquivos de mídia.