Wikilivros:Páginas eliminadas/Arquivo5

Eliminadas a 31 de Julho de 2006

  • Hebraico:Preposições

Módulo criado com a palavra "amizade".

A favor
  1. Jorge Morais 02:03, 23 Julho 2006 (UTC)
  2. Dante 02:17, 23 Julho 2006 (UTC)
  3. Marcos A. N. de Moura 15:41, 24 Julho 2006 (UTC)
Contra
Comentários
  • Discussão:Gênesis

Página de discussão cujo artigo não existe.

A favor
  1. Jorge Morais 06:40, 24 Julho 2006 (UTC)
  2. Marcos A. N. de Moura 15:41, 24 Julho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:30, 25 Julho 2006 (UTC)
Contra
Comentários
Esta foi a discussão aberta para esclarecer que havia VDA no módulo que foi deletado:
Esta tradução é protegida por copyright, veja http://www.biblias.com.br/leiturabiblica.php?acao=ler&liv=Gen&cap=1&lg=pt Lugusto 03:00, 24 Julho 2006 (UTC)
Apenas registrando para posterior arquivamento... --Marcos A. N. de Moura 15:36, 24 Julho 2006 (UTC)
  • Armaduras

Não sei se tem relação com o livro GNU WikiRPG, mas foi criado como teste. Sem afluentes.

A favor
  1. Jorge Morais 06:40, 24 Julho 2006 (UTC)
  2. Marcos A. N. de Moura 15:41, 24 Julho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:28, 25 Julho 2006 (UTC)
Contra
Comentários
  • Réptil

Monomódulo com conteúdo igual ao da Wikipédia.

A favor
  1. Jorge Morais 20:44, 24 Julho 2006 (UTC)
  2. Dante 01:30, 25 Julho 2006 (UTC)
  3. Marcos A. N. de Moura 02:01, 25 Julho 2006 (UTC)
Contra
Comentários

Se o Salles quiser dar alguma finalidade ao texto, já que o formatou é só avisar. - Jorge Morais 20:44, 24 Julho 2006 (UTC)

  • Mamíferos

Monomódulo com conteúdo igual ao da Wikipédia e texto em inglês.

A favor
  1. Jorge Morais 20:44, 24 Julho 2006 (UTC)
  2. Dante 01:30, 25 Julho 2006 (UTC)
  3. Marcos A. N. de Moura 02:01, 25 Julho 2006 (UTC)
Contra
Comentários
  • :Categoria:Image copyright tags

Categoria não mais utilizada e em inglês.

A favor
  1. Jorge Morais 20:55, 24 Julho 2006 (UTC)
  2. Dante 01:30, 25 Julho 2006 (UTC)
  3. Marcos A. N. de Moura 02:01, 25 Julho 2006 (UTC)
Contra
Comentários


Eliminadas a 26 de Julho de 2006

  • Física 11:GPS

Cópia da Wikipedia. Único afluente é uma página de usuário.


A favor
  1. --Dante 03:18, 17 Julho 2006 (UTC)
  2. Jorge Morais 01:00, 18 Julho 2006 (UTC)
  3. --Marcos A. N. de Moura 01:18, 18 Julho 2006 (UTC)
Contra
Comentários
Aliás, o usuário JoaoMiranda em 2005 criou o índice de um livro de física bem na sua própria página de usuário. As páginas nas quais este índice aflui são esboços que julgo serem pouco úteis. Sugiro discutirmos o que fazer quanto a isto. --Dante 03:18, 17 Julho 2006 (UTC)
Se possível, deveríamos mover para o livro de Física. Esse módulo, por exemplo, tem o mesmo conteúdo desse. E esse acrescenta apenas três parágrafos. A dúvida é se algo com o mesmo conteúdo da Wikipédia fica. Nesse caso, acho que não. - Jorge Morais 01:00, 18 Julho 2006 (UTC)
É mesmo! Tudo copy/paste da Wikipédia. Proponho apagarmos tudo. Qual o sentido de ocupar os servidores da Wikimedia com páginas idênticas em projetos distintos? --Dante 01:05, 18 Julho 2006 (UTC)
Conteúdo com base nos textos da wikipédia, tudo bem, mas cópia sem nenhum enriquecimento do texto não faz sentido, como já discutimos antes, o texto da wikipédia pode servir de base para os textos do wikilivros, mas se for enriquecido e detalhado o suficiente para prover uma gama maior de informações didáticas, sugiro que inclua as outras para deleção também --Marcos A. N. de Moura 01:08, 18 Julho 2006 (UTC)
  • English:usage english

Inadequado

A favor
  1. --lightningspirit 12:57, 17 Julho 2006 (UTC)
  2. --Dante 01:00, 18 Julho 2006 (UTC)
  3. Jorge Morais 01:01, 18 Julho 2006 (UTC)
  4. --Marcos A. N. de Moura 01:15, 18 Julho 2006 (UTC)
Contra
Comentários
Estas páginas não devem ser marcadas como lixo? --Dante 01:00, 18 Julho 2006 (UTC)
Se considerar lixo pode excluir de imediato sem consulta, se considerar inadequado pode colocar {{inadequado}}, sem indicar o local e excluir depois de sete dias. Se fosse eu quem tivesse identificado,ficaria na dúvida, por isso colocaria a última. --Marcos A. N. de Moura 01:15, 18 Julho 2006 (UTC)
Então precisamos definir com bastante precisão quando uma página deve ser considerada "lixo" e quando deve ser considerada "inadequada". --Dante 02:53, 18 Julho 2006 (UTC)
Também acho, pois neste caso, parece que alguém está com alguma dúvida, mas também pode ser apenas uma simples postagem de teste. --Marcos A. N. de Moura 15:59, 18 Julho 2006 (UTC)
  • As Cruzadas

Estava em dúvida se colocava para deleção ou movia o conteúdo para o título adequado, mas o conteúdo é cópia da Wikipédia.

A favor
  1. Jorge Morais 01:59, 18 Julho 2006 (UTC)
  2. --Dante 02:52, 18 Julho 2006 (UTC)
  3. --Marcos A. N. de Moura 00:19, 19 Julho 2006 (UTC)
Contra
Comentários
  • Cubos - ACM ICPC 2005 - Seletiva Regional

Módulo duplicado. Conteúdo diferente já movido para Resolução de problemas

A favor
  1. Jorge Morais 21:19, 18 Julho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 00:19, 19 Julho 2006 (UTC)
  3. --Dante 02:07, 23 Julho 2006 (UTC)
Contra
Comentários
  • Super Mario 64

Monomódulo criado com o texto em inglês. Derivado do wilivro em inglês que foi movido.

A favor
  1. Jorge Morais 23:06, 18 Julho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 00:19, 19 Julho 2006 (UTC)
  3. Salles Neto Roraima WB•WP 14:44, 21 Julho 2006 (UTC)
  4. --Dante 02:08, 23 Julho 2006 (UTC)
Contra
Comentários
  • Inadequadas
    • Mensageiro da Paz
    • Ele vai me salvar
    • Consertando o Mundo
Expirado o prazo do aviso.

Eliminadas a 24 de julho de 2006

  • Sepultura(banda)

Página criada com lixo.

A favor
  1. Jorge Morais 06:40, 24 Julho 2006 (UTC)
Contra
Comentários
Excluída discussão relacionada com o módulo... --Marcos A. N. de Moura 15:44, 24 Julho 2006 (UTC)

Eliminadas a 23 de julho de 2006

  • EJB
    • Conteúdo transferido para a wikipédia.
  • Zilda arns
  • Escritor Eliel Simão
  • Motivação
    • Discussão da página:

Sou só eu, ou mais alguém concorda que os textos desta página são um bando de verborragia absurda? "Motivação quântica"? Que absurdo é este? --Dante 02:48, 8 Julho 2006 (UTC)

lolol... realmente n sei bem se isso existe--lightningspirit 21:22, 8 Julho 2006 (UTC)
Somos três... Abraços, Salles Neto Roraima WB•WP 21:23, 8 Julho 2006 (UTC)
Agora li um pouco do texto e sinceramente digo-vos que, embora n seja uma treta, está muito fora da objectividade que nós no wikilivros pedimos "A Motivação é um conjunto de métodos aplicáveis a um grupo de forma a encher o depósito de energia de um combustivel impaupável mas muito eficiente" --- bem... muito muito muito pouco objectivo, para mim eliminava esta página!--lightningspirit 21:26, 8 Julho 2006 (UTC)
Realmente podemos propor a sua eliminação, mas já que decidimos o que fazer com este livro, pediria aos senhores uma ajuda nas decisões a serem tomadas a respeito de monomódulos, que está sendo discutida na esplanada, após os sete dias poderemos tomar as ações sugeridas como de costume, vejam em monomódulos na esplanada, obrigado. --Marcos A. N. de Moura 22:54, 8 Julho 2006 (UTC)


Inadequadas, expirado o período do aviso...

Eliminadas a 22 de julho de 2006

  • Warde

Texto sem sentido. O google só retornou sobrenomes. Nenhum conceito.

A favor:
  1. Jorge Morais 19:16, 13 Julho 2006 (UTC)
  2. Marcos A. N. de Moura 00:44, 14 Julho 2006 (UTC)
  3. Salles Neto Roraima WB•WP 02:41, 15 Julho 2006 (UTC)
  4. Dante 02:49, 17 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:


  • Ldap:Introdução

Entrada com apenas um descritivo mínimo do tema, vago e sem indicação de proposta de edição desde a sua criação em 2005. --Marcos A. N. de Moura 13:24, 15 Julho 2006 (UTC)

A favor
  1. --Marcos A. N. de Moura 13:24, 15 Julho 2006 (UTC)
  2. --lightningspirit 23:59, 15 Julho 2006 (UTC)
  3. --Dante 02:48, 17 Julho 2006 (UTC)
  4. Jorge Morais 00:48, 18 Julho 2006 (UTC)
Contra
Comentários

O usuário colocou o índice na sua página de usuário Marcos. Mas como não foi desenvolvido desde 2005 e só tem uma frase, não vejo problema. - Jorge Morais 00:48, 18 Julho 2006 (UTC)

Eliminadas a 18 de julho de 2006

  • Turismo no Brasil: Sudeste Brasileiro: Parque do Zizo

V.D.A.

A favor
  1. --Dante 01:15, 18 Julho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 01:17, 18 Julho 2006 (UTC)
  3. Jorge Morais 01:53, 18 Julho 2006 (UTC)
Contra
Comentários
Embora que possa ser excluída sem consulta. --Marcos A. N. de Moura 01:17, 18 Julho 2006 (UTC)
Então foço isto já! --Dante 03:02, 18 Julho 2006 (UTC)
  • Discussão:Técnicas de Busca na Web

Página de discussão cujo artigo não existe.

A favor
  1. Jorge Morais 22:33, 18 Julho 2006 (UTC)
Contra
Comentários
Eu mesmo criei, eu mesmo excluo... --Marcos A. N. de Moura 00:20, 19 Julho 2006 (UTC)
  • Livros Apócrifos: Sobrevivência dos Apócrifos

Página criada como teste.

A favor
  1. Jorge Morais 23:28, 18 Julho 2006 (UTC)
Contra
Comentários

Eliminadas a 17 de julho de 2006

  • Técnicas de Busca na Web

Inadequado, não foi corrigido no prazo. --Marcos A. N. de Moura 00:35, 18 Julho 2006 (UTC)

  • Latim: 1a conjugação

O conteúdo desta página já se encontra em outras.

A favor:
  1. --Dante 19:10, 6 Julho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 23:57, 7 Julho 2006 (UTC)
  3. Salles Neto Roraima WB•WP 12:29, 8 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
O criador do livro dividiu as páginas sobre verbos por casos de conjugação. Esta não é a alternativa mais didática de distribuir o conteúdo, dado que latim tem 20 tempos verbais, e a divisão por casos de conjugação obriga a passar todos os tempos verbais de uma vez pra cada caso. A forma que eu estudei Latim e outras línguas é justamente o oposto: apresenta-se um tempo verbal de cada vez para todos os casos de conjugação.
Ainda assim, de início eu estava contribuindo com o livro de acordo com a distribuição original feita pelo criador. Contudo, já faz um bom tempo que ele não aprece e percebi o quão impraticável é esta distribuição. Tomei então a liberdade de redistribuir o conteúdo da forma mais didática. Agora, estando o conteúdo devidamente distribuído em outras páginas, já pode ser apagada essa página feita sob a distribuição original. --Dante 19:10, 6 Julho 2006 (UTC)
  • Wikibooks:Documentos inadequados

Página de projecto que já se encontra nesta página, devido às remodelações que tenho vindo a fazer para melhorar a acessibilidade no wiklivros.

A favor:
  1. lightningspirit 09:43, 8 Julho 2006 (UTC)
  2. Dante 16:35, 8 Julho 2006 (UTC)
  3. Jorge Morais 03:54, 9 Julho 2006 (UTC)
  4. --Marcos A. N. de Moura 13:41, 9 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
O trabalho que está sendo feito de remodelação está ótimo! --Dante 16:35, 8 Julho 2006 (UTC)
Precisamos ver o que fazer com os afluentes vindos da mensagem de boas-vindas. - Jorge Morais 03:54, 9 Julho 2006 (UTC)
Pelas regras todos os afluentes devem ter seus links adaptados para o novo endereço antes de excluir a página. Esta página em especial tem inúmeros afluentes... --Marcos A. N. de Moura 13:41, 9 Julho 2006 (UTC)
Faltam alguns links que não consequi encontrar... --Marcos A. N. de Moura 09:37, 10 Julho 2006 (UTC)
  • Wikibooks:Pesquisa

Outra página que acabei por aglutnar a outra

A favor:
  1. lightningspirit 09:43, 8 Julho 2006 (UTC)
  2. Dante 16:35, 8 Julho 2006 (UTC)
  3. Jorge Morais 03:54, 9 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
Vitor, pediria que colocasse os tópicos de Wikibooks:Como está estruturado o wikilivros organizados em == e ==, pois preciso endereçar alguns, por exemplo para esta página que requisitou exclusão só posso fazê-lo depois disso, visto que ela pertence a uma mensagem de sistema do projeto: MediaWiki:Searchresulttext. --Marcos A. N. de Moura 14:16, 9 Julho 2006 (UTC)
Alguém pode me ajudar a descobrir onde há um link para esta página em Predefinição:All system messages? Só resta este link para adaptar... --Marcos A. N. de Moura 00:52, 10 Julho 2006 (UTC)
  • Wikibooks:Ponto de vista neutro

Este wikibook já n serve de nada uma vez que já existe este

A favor:
  1. lightningspirit 09:43, 8 Julho 2006 (UTC)
  2. Dante 16:35, 8 Julho 2006 (UTC)
  3. Jorge Morais 03:54, 9 Julho 2006 (UTC)
  4. Marcos A. N. de Moura 14:36, 9 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Wikibooks:Por que contribuir para o projeto da biblioteca aberta?

Já n serve o propósito uma vez que já está tudo em Wikibooks:Por que usar livros abertos?

A favor:
  1. lightningspirit 09:43, 8 Julho 2006 (UTC)
  2. Dante 16:36, 8 Julho 2006 (UTC)
  3. Jorge Morais 03:54, 9 Julho 2006 (UTC)
  4. Marcos A. N. de Moura 14:42, 9 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
Só tem o problema dos afluentes vindos da predefinição de boas-vindas. - Jorge Morais 03:54, 9 Julho 2006 (UTC)
Ajustar afluentes. --Marcos A. N. de Moura 14:42, 9 Julho 2006 (UTC)
Feito... --Marcos A. N. de Moura 00:54, 10 Julho 2006 (UTC)
  • Wikibooks:Por que contribuir para o projeto da biblioteca aberta

O mesmo que em címa... deve ter sido criada por erro.

A favor:
  1. lightningspirit 09:43, 8 Julho 2006 (UTC)
  2. Dante 16:37, 8 Julho 2006 (UTC)
  3. Marcos A. N. de Moura 14:43, 9 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Wikibooks

Este módulo já n tem nenhum propósito para continuar por cá... o índice agora é o portal comunitário.

A favor:
  1. lightningspirit 09:43, 8 Julho 2006 (UTC)
  2. Dante 16:38, 8 Julho 2006 (UTC)
  3. Jorge Morais 03:54, 9 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
Que óptima esta arrumação da casa. --Dante 16:38, 8 Julho 2006 (UTC)
No wikilivros em inglês eles criaram um redirect para Wikibooks:Sobre. Sugiro o mesmo. - Jorge Morais 03:54, 9 Julho 2006 (UTC)
Sugiro apenas fazer o redirect. a página tem vários afluentes.--Marcos A. N. de Moura 14:46, 9 Julho 2006 (UTC)
Se calhar seria uma boa ideia fazer um redirect para o Wikibooks:Sobre--lightningspirit 20:58, 9 Julho 2006 (UTC)
Acho que não será preciso o redirect, adaptei os links, mas ainda falta o famigerado Predefinição:All system messages, que não acho onde esta página está sendo chamada, retirando este podemos excluir... --Marcos A. N. de Moura 01:49, 10 Julho 2006 (UTC)
  • Primeira Parte - A escolha do produto

Monomódulo sem sentido. Não aproveitável em qualquer outro livro.

A favor:
  1. Jorge Morais 04:16, 9 Julho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 14:47, 9 Julho 2006 (UTC)
  3. Salles Neto Roraima WB•WP 14:56, 9 Julho 2006 (UTC)
  4. Dante 02:46, 17 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Qualidade de vida pessoal

Monomódilo sem sentido. Não aproveitável em qualquer outro livro.

A favor:
  1. Jorge Morais 04:16, 9 Julho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 14:49, 9 Julho 2006 (UTC)
  3. --Dante 02:52, 17 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Transwiki:Guia Dmoz

Projeto criado sem discussão com a comunidade. Monomódulo.

A favor:
  1. Jorge Morais 04:16, 9 Julho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 14:50, 9 Julho 2006 (UTC)
  3. --Dante 02:52, 17 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Engenharia sanitária : Qualidade da Água

De certa forma é um teste, pois contém apenas uma frase sem relação com o contexto do livro: "A água é mais importante obra de arte de deus. Sem a própria a vida é desnecesária, então cuide-se."

A favor:
  1. Jorge Morais 04:16, 9 Julho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 14:48, 9 Julho 2006 (UTC)
  3. Dante 02:46, 17 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Qual a importancia da paleontologia para o estudo da evoloção

Texto tirado de uma versão antiga de w:Biodiversidade, sem afluentes e com título incorreto. Parece teste, visto o corte no fim do texto e a falta de relação entre o texto e o título.

A favor:
  1. Jorge Morais 04:27, 9 Julho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 14:49, 9 Julho 2006 (UTC)
  3. --Dante 02:48, 17 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:

Eliminadas a 13 de Julho de 2006

Inadequada retirada após o prazo do aviso:

  • Brainwriting

Conteúdo movido para o livro Técnicas de desenvolvimento mental.


  • Curso de termodinâmica Equação de estadfo dos gases

Redirect com erro de digitação no título. Sem afluentes.

A favor:
  1. Jorge Morais 14:52, 13 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Propriedades dos brushes móveis

Redirect desnecessário. Sem afluentes.

A favor:
  1. Jorge Morais 15:01, 13 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Líquidos

Redirect desnecessário. Sem afluentes.

A favor:
  1. Jorge Morais 15:06, 13 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Propriedades das Zonas

Redirect desnecessário. Sem afluentes.

A favor:
  1. Jorge Morais 15:06, 13 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Iniciação à Música: Escalas

Página criada como teste.

A favor:
  1. Jorge Morais 18:45, 13 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Francês: Lição 4

Página criada como teste.

A favor:
  1. Jorge Morais 18:45, 13 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:

Eliminadas a 12 de Julho de 2006

  • Eliel Simão

Página descritiva de autor, fora do seu espaço pessoal...

A favor:
  1. Marcos A. N. de Moura 09:43, 4 Julho 2006 (UTC)
  2. Dante 15:10, 4 Julho 2006 (UTC)
  3. Salles Neto Roraima WB•WP 00:19, 5 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:


Eliminadas a 10 de Julho de 2006

Inadequadas retiradas após o prazo do aviso:

  • Coletivos

Transferido para gramática Portuguesa.

  • LEMGRUBER

Eliminado por ser um relato sobre uma família, que é inadequado ao wikilivros.

  • Teologia

Eliminado por ter sido criado sem conteúdo e fora do padrão.


  • Transformações quimicas

Página criada com lixo. Sem afluentes.

A favor:
  1. Jorge Morais 17:51, 10 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:

Eliminadas a 09 de Julho de 2006

  • Parkour/O que é Parkour?

Página criada com conteúdo impróprio.

A favor:
  1. Jorge Morais 21:23, 30 Junho 2006 (UTC)
  2. Dante 01:18, 1 Julho 2006 (UTC)
  3. Marcos A. N. de Moura 21:34, 2 Julho 2006 (UTC)
  4. Salles Neto Roraima WB•WP 00:17, 5 Julho 2006 (UTC)
Contra:

#89.180.19.233 20:28, 4 Julho 2006 (UTC)

Comentários:
Regra da wikimedia: apenas usuários registrados podem votar... --Marcos A. N. de Moura 23:50, 4 Julho 2006 (UTC)


Eliminadas a 05 de Julho de 2006

Inadequadas retiradas após o prazo do aviso:

  • Che Repórter Fotográfico

Relato do próprio autor sobre suas experiências, foi transferido para wikisource.

  • FRANCISCO MIGUEL DE MOURA

Pequeno resumo da biografia de um escritor. Apagado por não se enquadrar em nossos projetos.

Eliminadas a 04 de Julho de 2006

  • Números complexos

Módulo criado apenas com uma ligação para a Wikipédia.

A favor:
  1. Jorge Morais 02:37, 25 Junho 2006 (UTC)
  2. Marcos A. N. de Moura 01:10, 26 Junho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:56, 27 Junho 2006 (UTC)
  4. Salles Neto Roraima WB•WP 23:59, 4 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • :Categoria:Linguagem de Programação C

Categoria já não mais utilizada devido a reorganização dos livros sobre C.

A favor:
  1. Jorge Morais 16:56, 27 Junho 2006 (UTC)
  2. Marcos A. N. de Moura 00:55, 28 Junho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:18, 1 Julho 2006 (UTC)
  4. Salles Neto Roraima WB•WP 00:03, 5 Julho 2006 (UTC) À primeira vista, estranhei o pedido... =P
Contra:
Comentários:
  • Protecção Civil/Evolução Histórica

O módulo consta de apenas um link vermelho que pode muito bem constar no índice.

A favor:
  1. Jorge Morais 20:16, 27 Junho 2006 (UTC)
  2. Marcos A. N. de Moura 00:55, 28 Junho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:18, 1 Julho 2006 (UTC)
  4. Salles Neto Roraima WB•WP 00:05, 5 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
Além disso o título encontra-se incorreto. Salles Neto Roraima WB•WP 00:06, 5 Julho 2006 (UTC)
Bem, se está verificando erro na palavra "protecção", não está incorreto, é apenas a forma de escrita nativa de Portugal. --Marcos A. N. de Moura 00:13, 5 Julho 2006 (UTC)
Não, refiro-me ao "Histórica" em maiúsculo... Salles Neto Roraima WB•WP 00:26, 5 Julho 2006 (UTC)
Ah sim! Bem observado... --Marcos A. N. de Moura 00:35, 5 Julho 2006 (UTC)
  • Protecção Civil/O Sistema Português

O módulo consta de apenas de dois links vermelhos que podem muito bem constar no índice.

A favor:
  1. Jorge Morais 20:16, 27 Junho 2006 (UTC)
  2. Marcos A. N. de Moura 00:55, 28 Junho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:18, 1 Julho 2006 (UTC)
  4. Salles Neto Roraima WB•WP 00:15, 5 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
Este livro, aparentemente, foi abandonado praticamente vazio... --Marcos A. N. de Moura 00:55, 28 Junho 2006 (UTC)
  • Protecção Civil/Os Sistemas de Protecção Civil/Na Europa

O módulo consta de apenas um link vermelho. Pode ser movido para o índice.

A favor:
  1. Jorge Morais 20:16, 27 Junho 2006 (UTC)
  2. Marcos A. N. de Moura 00:55, 28 Junho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:18, 1 Julho 2006 (UTC)
  4. Salles Neto Roraima WB•WP 00:19, 5 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:

Eliminadas a 02 de Julho de 2006

  • CC:RP:media:geometricos

O titulo está mal formatado e a página foi esvaziada pelo criador, o que sugere engano ou teste.

A favor:
  1. Jorge Morais 22:34, 23 Junho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 19:42, 24 Junho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:56, 25 Junho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Breve enciclopedia de botânica : Fungi

Página criada com uma definição do que é fungo: "Fungi (fungos, cogumelos, môfos)" e só. Além disso, contem erro no título, pois separa os dois pontos do nome à esquerda.

A favor:
  1. Jorge Morais 22:42, 23 Junho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 19:42, 24 Junho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:56, 25 Junho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Linguagem de Programação C

Página criada e esvaziada pelo Scorpion. Devido a discussão ocorrida na Esplanada, acho que o conteúdo foi movido, mas não tenho certeza.

A favor:
  1. Jorge Morais 02:23, 24 Junho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 19:42, 24 Junho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:56, 25 Junho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Terra

Página marcada como lixo.

A favor:
  1. Jorge Morais 02:23, 24 Junho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 19:42, 24 Junho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:56, 25 Junho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Dicionário dos conceitos gramaticais: B

Página marcada como lixo.

A favor:
  1. Jorge Morais 02:23, 24 Junho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 19:42, 24 Junho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:56, 25 Junho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Plantas

Está fora do padrão e o único conteúdo é uma espécie de índice.

A favor:
  1. Jorge Morais 03:08, 24 Junho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 19:42, 24 Junho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:56, 25 Junho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Programar em C++: Lista de Escape Sequences

Único conteúdo é uma ligação para o índice.

A favor:
  1. Jorge Morais 03:08, 24 Junho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 19:42, 24 Junho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:56, 25 Junho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Programar em C++: Lista de Operadores e Precedência

Único conteúdo é uma ligação para o índice.

A favor:
  1. Jorge Morais 03:08, 24 Junho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 19:42, 24 Junho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:56, 25 Junho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Programar em C++: Lista de Palavras Reservadas do C++

Único conteúdo é uma ligação para o índice.

A favor:
  1. Jorge Morais 03:08, 24 Junho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 19:42, 24 Junho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:56, 25 Junho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Programar em C++: Tabela ASCII

Único conteúdo é uma ligação para o índice.

A favor:
  1. Jorge Morais 03:08, 24 Junho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 19:42, 24 Junho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:56, 25 Junho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Programar em C++: Operator Overloading

Único conteúdo é uma barra de navegação-índice.

A favor:
  1. Jorge Morais 03:08, 24 Junho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 19:42, 24 Junho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:56, 25 Junho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Programar em C++: STL-Standard Template Library

Único conteúdo é uma barra de navegação-índice.

A favor:
  1. Jorge Morais 03:08, 24 Junho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 19:42, 24 Junho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:56, 25 Junho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:

é uma pena quererem eliminar uma secção que é vital para a linguagem. em vez de eliminarem porque não escreverem nela?

  • Programar em C++: Virtual Members

Único conteúdo é uma barra de navegação-índice o texto: "ainda falta".

A favor:
  1. Jorge Morais 03:08, 24 Junho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 19:42, 24 Junho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:56, 25 Junho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Desktop Essencial: Correio Eletrônico

Único conteúdo é uma predefinição.

A favor:
  1. Jorge Morais 03:08, 24 Junho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 19:42, 24 Junho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:56, 25 Junho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Desktop Essencial: Editor de Apresentações

Único conteúdo é uma predefinição.

A favor:
  1. Jorge Morais 03:08, 24 Junho 2006 (UTC)
  2. --Marcos A. N. de Moura 19:42, 24 Junho 2006 (UTC)
  3. Dante 01:56, 25 Junho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • :Categoria:Alfabeto

Não contém nenhum artigo, apenas a palavra "GÁSMOS". Parece ser teste.

A favor:
  1. Jorge Morais 22:02, 24 Junho 2006 (UTC)
  2. Dante 01:56, 25 Junho 2006 (UTC)
  3. Marcos A. N. de Moura 01:12, 26 Junho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
  • Discussão:Francês: Alfabeto e pronúncia

Página criada com lixo. Possível teste.

A favor:
  1. Jorge Morais 21:23, 30 Junho 2006 (UTC)
  2. Dante 01:18, 1 Julho 2006 (UTC)
Contra:
Comentários:
Este artigo é emitido por Wikilivros. O texto é licenciado sob Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Termos adicionais podem ser aplicados aos arquivos de mídia.