Wikilivros:Páginas eliminadas/Arquivo17

E suas subpáginas Reprodução/Reprodução humana e Reprodução/Embriologia com conteúdo, formam um conjunto incompleto, de teor superficial e abandonado há muito tempo. Sugere-se que seja eliminado para que possa ser reescrito por outro autor quando o mesmo for de interesse.

A favor

1. Marcos A. N. de Moura (Discussão) 17h00min de 12 de Setembro de 2012 (UTC)
2. Analfabeta 20h39min de 12 de Setembro de 2012 (UTC)
3. Helder 01h44min de 14 de Setembro de 2012 (UTC)

Contra

1. Raylton P. Sousa ^{qualquer coisa estou aqui! =D} 15h07min de 14 de Setembro de 2012 (UTC) - Pode muito bem ser feita a fusão com o material novo a ser criado. E mesmo que não seja aproveitado nenhuma parte do material atual, pode-se manter o histórico. Minha posição é que tudo que não é vandalismo, VDA etc... Deve ser mantido pelo menos no histórico.

Raylton, eu mesma propus a fusão dos livros de biologia, entretanto me afastei por um tempo. Quando retornei deparei-me com a situação precária de alguns livros(me pergunto como pude cogitar fundi-los). Não há mais do que 2 parágrafos perdidos, sendo um com informações que julgo ser introdutória(ouso dizer senso comum) e outro é exatamente uma linha de definição. Ter um livro iniciado nesse caso é pior do que ter, apesar de ser contra remoção de conteúdo, criar 2 ou 3 linhas é mais fácil do que continuar o livro e escrevê-lo com conteúdo que traga algo de acrescente ao leitor, visto que se permanecer dessa forma provavelmente não sofrerá edição e trará mais trabalho utilizar esse texto voto a favor.Analfabeta 03h02min de 15 de Setembro de 2012 (UTC)

Não precisamos usar qualquer parte do texto se não for útil. Mas deixa-lo no histórico a ser criado é um ato de respeito ao editor que o escreveu. Pois ele gastou seu tempo nisso. Então peço que não elimine.

Página criada sem conteúdo (só com um link). Helder 13h05min de 22 de Junho de 2012 (UTC)

A favor

1. Helder 13h05min de 22 de Junho de 2012 (UTC)
2. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 14h48min de 22 de Agosto de 2012 (UTC)

Contra

Página que possuia VDA e era a sinopse livro de ficção, portanto não deveria pertencer ao wikilivros. Analfabeta 16h25min de 26 de Dezembro de 2011 (UTC)

A favor

1. Analfabeta 16h25min de 26 de Dezembro de 2011 (UTC)
2. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 19h38min de 26 de Dezembro de 2011 (UTC)
3. Helder 16h13min de 29 de Dezembro de 2011 (UTC)

Contra

Página que possuia VDA e era a sinopse livro de ficção, portanto não deveria pertencer ao wikilivros. Analfabeta 16h25min de 26 de Dezembro de 2011 (UTC)

A favor

1. Analfabeta 16h25min de 26 de Dezembro de 2011 (UTC)
2. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 19h38min de 26 de Dezembro de 2011 (UTC)
3. Helder 16h13min de 29 de Dezembro de 2011 (UTC)

Contra

Página que possuia VDA e era a sinopse livro de ficção, portanto não deveria pertencer ao wikilivros. Analfabeta 16h25min de 26 de Dezembro de 2011 (UTC)

A favor

1. Analfabeta 16h25min de 26 de Dezembro de 2011 (UTC)
2. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 19h38min de 26 de Dezembro de 2011 (UTC)
3. Helder 16h13min de 29 de Dezembro de 2011 (UTC)

Contra

Página que possuia VDA e era a sinopse livro de ficção, portanto não deveria pertencer ao wikilivros. Aparentemente o autor da 4 páginas não leu as regras antes de escrevê-las. Analfabeta 16h25min de 26 de Dezembro de 2011 (UTC)

A favor

1. Analfabeta 16h25min de 26 de Dezembro de 2011 (UTC)
2. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 19h38min de 26 de Dezembro de 2011 (UTC)
3. Helder 16h13min de 29 de Dezembro de 2011 (UTC)

Contra