Wikilivros:Páginas eliminadas/Arquivo11

• Ajuda:Referência

Essa estrutura mista de livro e página de ajuda era uma tradução do manual do meta que não chegou a se desenvolver. A única página que havia, eu movi. Acho que pode-se desenvolver as demais páginas de ajuda sem o auxílio dessa. - Jorge Morais 16h50min de 20 de Junho de 2008 (UTC)

A favor

1. Jorge Morais 16h50min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
2. --Marcos A. N. de Moura 21h42min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

Contra

Comentários.

• Finlandês/Índice/Introdução

A página é uma tradução automática — o que não significa que não possa ser melhorada, é verdade — de [1]. Esta página não especifica os direitos do conteúdo, concluo a partir disso o seguinte:

1. O conteúdo não é livre nos termos do Wikilivros;
2. O conteúdo é uma tradução não autorizada, logo, violação de direitos autorais;

Como há quem discorde de minha opinião, trago o caso para outras opiniões.

A favor

1. Jorge Morais 17h17min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
2. --Marcos A. N. de Moura 21h43min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

• Beleza feminina no mapa astral

• Paradigma

• Nórdico antigo/Índice/Fonologia

• Wikiversidade: Engenharia de Produção

Colocada para eliminação rápida pelo Voz, cujo pedido foi sustendado pelo motivo: "Página órfão, criada por anônimo, que é somente índice e se liga em páginas sem conteúdo". Porém, como não está listado nos casos que justificam eliminação rápida, estou colocando em votação. --Marcos A. N. de Moura 01h39min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

A favor

1. --Marcos A. N. de Moura 01h39min de 17 de Maio de 2008 (UTC)
2.  ►Voz da Verdade^{♪ conversar} 01h49min de 17 de Maio de 2008 (UTC)
3. Jorge Morais 14h21min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

Se possível, colocar em alguma curso da Wikiversidade para manter a ligação com ela e não ter origem só na biblioteca. - Jorge Morais 14h21min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

• Wikiversidade: Engenharias

Colocada para eliminação rápida pelo Voz, cujo pedido foi sustendado pelo motivo: "Página órfão, criada por anônimo, que é somente índice e se liga em páginas sem conteúdo". Porém, como não está listado nos casos que justificam eliminação rápida, estou colocando em votação. --Marcos A. N. de Moura 01h44min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

A favor

1. --Marcos A. N. de Moura 01h44min de 17 de Maio de 2008 (UTC)
2.  ►Voz da Verdade^{♪ conversar} 01h50min de 17 de Maio de 2008 (UTC)
3. Jorge Morais 14h21min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

Se possível, colocar em alguma curso da Wikiversidade para manter a ligação com ela e não ter origem só na biblioteca. - Jorge Morais 14h21min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

• O Pensamento de Alysson Mascaro/Introdução

• History da república americana

Conteúdo que parece traduzido automaticamente e por isso sem muito nexo. Pelos interwikis, parece pretender ser uma tradução do livro de História dos Estados Unidos do Wikilivros em inglês.

A favor

1. Jorge Morais 19h31min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
2. --Marcos A. N. de Moura 00h36min de 2 de Maio de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

• Discurso da Història, considerações a volta da història como ciência

Além dos acentos trocados no título e no módulo em si, o conteúdo é pouco e não recebeu edições desde que foi criado. Proposta de curso para a Wikiversidade. Pode-se contudo marcar a página para reclicagem, embora ainda assim eu ache que vá precisar de conteúdo. - Jorge Morais 17h51min de 2 de Maio de 2008 (UTC)

A favor

1. Jorge Morais 17h51min de 2 de Maio de 2008 (UTC)
2. --Marcos A. N. de Moura 00h32min de 7 de Maio de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

• Geografia do Brasil/Rio de Janeiro
• Harry potter

• Músicas Escoteiras

O problema não é tanto a música, mas sim a falta de referências. Como saber que ela não foi inventada? Esse é o tipo de módulo que carece de fontes para qualquer informação adicionada.

A favor

1. Jorge Morais 16h34min de 25 de Abril de 2008 (UTC)
2. --Marcos A. N. de Moura 00h44min de 29 de Abril de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

• Isaac Newton
• Turismo no Brasil: Nordeste Brasileiro: São Luís, MA
• Discussão:Astronomia Mirim/Vênus
• Astronomia Mirim/Urano
• Astronomia Mirim/Outros planetas
• Astronomia Mirim/Os asteróides
• Astronomia Mirim/O Universo
• Astronomia Mirim/Netuno
• Astronomia Mirim/Estrelas cadentes
• Astronomia Mirim/Buracos negros
• Astronomia Mirim/Buracos de vermes
• Astronomia Mirim/A Via-Láctea

• Ogre

Livro criado, aparentemente, apenas para abrigar os links externos que trata do tema e depois abandonado.

A favor

1. --Marcos A. N. de Moura 00h51min de 18 de Abril de 2008 (UTC)
2. Deve ser coisa da Wikiversidade já que foi criada pelo Abmac. Faz um tempo que ele não aparece por aqui. - Jorge Morais 04h06min de 18 de Abril de 2008 (UTC)
3. Helder 15h19min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
4. --David Stress 00h37min de 29 de Abril de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

• Matricular em curso

Não entendo o que é isso nem de onde saiu o título já que não tem afluentes. O conteúdo vejam por si próprios.

A favor

1. Jorge Morais 18h45min de 19 de Abril de 2008 (UTC)
2. Helder 15h19min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
3. --Marcos A. N. de Moura 00h46min de 24 de Abril de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

Confesso-me cansado da Wikiversidade ou daquilo em que ela está se tornando... Até quando vamos suportar isso? - Jorge Morais 18h45min de 19 de Abril de 2008 (UTC)

Não sei. Queria ver o projeto a pleno vapor, mas não sei se isso vai acontecer... Se não, será uma pena! Helder 15h19min de 23 de Abril de 2008 (UTC)

• Lingüística I

Protótipo de curso apenas com uma ligação para a Wikipédia. O título me parece improvável também, mas pode ser que exista em alguma instituição.

A favor

1. Jorge Morais 18h45min de 19 de Abril de 2008 (UTC)
2. Helder 15h19min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
3. --Marcos A. N. de Moura 00h46min de 24 de Abril de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

• G1 ERP - Comércio, Indústria e Serviço/Índice e Tudo sobre Dúvidas/Dúvidas Gerais do Sistema

Conteúdo repetido, já existente em G1 ERP/Índice e G1 ERP/Tudo sobre eventuais erros. O livro tinha três índices!

A favor

1. Jorge Morais 15h51min de 4 de Abril de 2008 (UTC)
2. Helder 22h13min de 16 de Abril de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

• Linha do tempo: Formação da Terra
• Manual de sobrevivencia aspie/Introdução
• Manual de sobrevivencia aspie/Fazendo amizades
• Manual de sobrevivencia aspie/Ampliando o círculo de amizades
• Manual de sobrevivencia aspie/Eu quero mesmo é namorar!
• Manual de sobrevivencia aspie

Expirado o prazo do aviso. --Marcos A. N. de Moura 01h43min de 24 de Março de 2008 (UTC)

• History da república americana
• Farmácia/Farmacotécnica
• Expirado prazo de aviso. - Jorge Morais 02h28min de 18 de Março de 2008 (UTC)

• Adutoras

Não sei o que é isso. Talvez alguém tenha confundido o wikilivros com a Wikipédia? Me parece mais um verbete.

A favor

1. Jorge Morais 01h34min de 8 de Março de 2008 (UTC)
2. --Marcos A. N. de Moura 00h50min de 12 de Março de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

• Algebra

Parece um pedido de módulo. Deveria ser criado aqui. - Jorge Morais 01h42min de 8 de Março de 2008 (UTC)

A favor

1. Jorge Morais 01h42min de 8 de Março de 2008 (UTC)
2. --Marcos A. N. de Moura 00h50min de 12 de Março de 2008 (UTC)

Contra

1. Thiago Marcel 16h46min de 13 de Março de 2008 (UTC)

Comentários

• oi, na semana que vem começa meu mestrado, ai conforme vou assitindo as aulas, vou criando essa página, qq informação pode fala, vlw Thiago Marcel 14h31min de 11 de Março de 2008 (UTC)
• O mestrado começou e já estou colocando conteúdo nessa página, vcs verão que vou trabalhar com 3 livros até Junho.(Análise real, Álgebra e Análise no Rn) Thiago Marcel 22h00min de 17 de Março de 2008 (UTC)

Parece que mudaste o nome do livro então não faz mal apagar esta. - Jorge Morais 02h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)

• Wikiversidade/Formação Básica/Matemática/Geometria

Esse módulo da Wikiversidade não diz muita coisa e vai acabar virando um índice como o de matemática — se chegar a ser desenvolvido algum dia.

A favor

1. Jorge Morais 02h21min de 8 de Março de 2008 (UTC)
2. --Marcos A. N. de Moura 00h50min de 12 de Março de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

• História da Arte

Pouco conteúdo também. Talvez caiba uma reformulação e ampliação. Está desse jeito desde 29 de junho de 2007.

A favor

1. Jorge Morais 02h21min de 8 de Março de 2008 (UTC)
2. --Marcos A. N. de Moura 00h50min de 12 de Março de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

• Curso de História de Portugal

Não há um curso de história de Portugal. O que há, pelo menos onde pesquisei é uma divisão por períodos como em qualquer lugar. Foi editado em 31 de janeiro por um anônimo que não melhorou muito a situação .

A favor

1. Jorge Morais 02h21min de 8 de Março de 2008 (UTC)
2. --Marcos A. N. de Moura 00h50min de 12 de Março de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

• GuiaFocaLinux/Índice/Comandos Diversos, GuiaFocaLinux/Índice/Comandos para manipulação de Arquivos, GuiaFocaLinux/Índice/Comandos para manipulação de diretório, GuiaFocaLinux/Índice/Execução de programas, GuiaFocaLinux/Índice/Para quem esta migrando (ou pensando em migrar) do DOS/Windows para o Linux, GuiaFocaLinux/Índice/Discos e Partições

Cópia direta de uma página com conteúdo sob GNU FDL [2]. Contudo, não se deram ao trabalho de formatar as páginas. Podem ser marcadas para reciclagem e terem seus autores citados ao invés de apagadas.

A favor

1. Jorge Morais 02h21min de 8 de Março de 2008 (UTC)
2. --Marcos A. N. de Moura 00h50min de 12 de Março de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

O guia foca é uma das mais bem elaboradas documentações sobre sistemas GNU/Linux, estas páginas aqui no wikilivros são cópias muito desatualizadas e incompletas. --Marcos A. N. de Moura 00h50min de 12 de Março de 2008 (UTC)

Fico mais tranqüilo assim. - Jorge Morais 02h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)

• Romeno/Lição 1, Romeno/Lição 2, Romeno/Lição 3 e Romeno/Lição 4

Módulos com conteúdo em inglês.

A favor

1. Jorge Morais 22h59min de 2 de Março de 2008 (UTC)
2. Helder 14h05min de 3 de Março de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

Pra ser mais exato, são cópias de en:Romanian/Lesson 1, en:Romanian/Lesson 2, en:Romanian/Lesson 3 e en:Romanian/Lesson 4... Se fosse obra de um usuário registrado, eu até poderia ficar neutro aguardando explicações do autor, que poderia por exemplo, alegar que está planejando a tradução dos módulos, e por isso fez a cópia apenas para não ter que ir até o en:w a todo instante. Mas não é o caso, então acredito que o melhor é não manter as páginas. Helder 14h05min de 3 de Março de 2008 (UTC)

Bom, o usuário já começou a tradução, mas na minha opinião é o tipo da coisa: traduz-se primeiro, adiciona-se depois ou pode-se adicionar o conteúdo entre <!-- --> contanto que já haja algo traduzido. - Jorge Morais 04h54min de 5 de Março de 2008 (UTC)

Proponho que nos módulos com conteúdo já traduzido seja acrescentada a {{em tradução}} e os demais sejam apagados mesmo. - Jorge Morais 01h34min de 8 de Março de 2008 (UTC)

• Biologia/Evolução
• Tudo sobre Instalação

• Química: Elementos e suas substâncias

No estilo do tópico anterior, assim como: Química: Metais, Química: Separação de componentes de mistura, Química: Metais alcalinos (cópia de 3 parágrafos da wikipédia), Química: Química no cotidiano, Química: Interações da água com outras substâncias. Nenhum parece ter conteúdo relevante. Deveriam ser excluidos ou marcados como movidos da wikipédia para cá? Algum outro daqui está na mesma situação? Helder 21h15min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

A favor

Neutro

1. Helder 21h15min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)
2. Jorge Morais 01h17min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

Não sei, havíamos entrado em acordo de não apagar módulos com índices e ligações externas por que alguém pode chegar e desenvolver o conteúdo. O livro de química precisa é de uma reorganização para não ficar com vários módulos espalhados por aí. E é de lembrar o que não somos: "O wikilivros não é um diretório de sites. Os sites aqui indicados o são meramente na qualidade de locais onde as pessoas possam completar os conhecimentos". No final das contas, módulos assim só servem para o projeto ser mal visto. - Jorge Morais 16h38min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Como se pode notar pela minha neutralidade, indiquei alguns links aqui porque me pareceu que algo está errado... Quando vi alguns deles, percebi que sua situação é análoga aquela dos 3 acima (do livro Iniciação à Música). Na verdade não sei se aqui era o lugar para ter perguntado se havia algo a ser feito, nem se é permitido propor um módulo e ficar neutro já de início...

Se não for o caso de excluir, que tipo de organização poderia ser feita? É necessário colocar alguma predefinição indicando o estado do livro? (possivelmente uma desta lista, ou esboço)

Se formos fazer algo a respeito, será preciso conferir quais destes precisam ser marcados, pois não conferi todos quando escolhi os exemplos...

Sobre os "acordos secretos" que aparecem a todo momento, acho que vou precisar sentar um dia para ler todos os arquivos da esplanada, e ficar por dentro de alguns fatos do passado... hehe Helder 17h35min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Ei, não são acordos secretos, é consenso. Foi pelos idos de 2006 quando cheguei aqui colocando um bocado de módulos assim para eliminar. Os arquivos são os daqui mesmo, mas terei que procurar qual exatamente. E ler os arquivos da Esplanada é uma boa dica para quando estiveres com preguiça de editar, mas eu não me importo de responder as perguntas e tirar as coisas "direto do túnel do tempo". - Jorge Morais 17h40min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Sei que é consenso, mas é divertido... alguém sempre tem alguma coisa do "fundo do baú" para colocar nas discussões, e como geralmente aparecem com links para a gaveta exata onde a discussão foi feita, fico mal acostumado...hehe. Na verdade, as vezes me atrapalho um pouco com a falta de documentação desse tipo de informação (se não falta, pelo menos certa dificuldade para encontrar). Helder 17h48min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Há uma diferença entre estas páginas e as anteriores, Helder. É que nestas o índice só existe nelas, nas outras não. Mas pode-se mover o índice delas para o principal. Vou ver se dou um jeito nisso. - Jorge Morais 01h17min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

• Iniciação à Música: Prefácio

Juntamente com Iniciação à Música: Outros Símbolos e Iniciação à Música: Pautas para Piano e Orquestra, do mesmo livro. Os três módulos não possuem conteúdo, apresentando somente uma cópia do índice na parte inferior. Cada um tem como afluente os outros dois, e somente isso. Helder 20h47min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)

A favor

1. Helder 20h47min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)
2. Há muitos módulos por aí que têm o mesmo problema, isto é, têm só uma predefinição de navegação ou uma frase. Isto para não falar nos módulos do livro de Java. Por mim eliminam-se todos os que não tiverem nenhuma informação sólida. - Jorge Morais 22h56min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)
3. --Marcos A. N. de Moura 23h33min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

Senhores, gostaria de pedir um pouco de calma na análise dos módulos, neste caso o prefácio está incorretamente colocado no livro realmente, mas observei que neste livro foram propostos módulos para eliminação rápida que não podem ser eliminados, visto que existem ligações presentes para outras páginas

Jota, os módulos que aponta como sem conteúdo, não são módulos no sentido exato, na realidade são um conjunto de predefinições estilizadas criadas especialmente para estruturas da linguagem Java, a menos que queiram reestruturar o resto do livro isto não poderá ser eliminado, pois é usado na construção das páginas do livro... Estudem um pouco a estrutura e perceberão como funciona. --Marcos A. N. de Moura 23h33min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Opa, eu não estava propondo a eliminação, apenas dei o exemplo de módulos com pouco conteúdo. Eu entendi que funcionam como ligação entre vários módulos a partir dos comandos de Java. Meus planos são movê-los para o domínio predefinição, mas não sei como farei isso. - Jorge Morais 00h40min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

As páginas que marquei como ER só tem como afluentes essas 3 que estou colocando para eliminação, por isso achei que não havia problema. Se eu tivesse movido essas 3 para um nome adequado (maiúsculas e minúsculas + "/"), como fiz com as outras, de modo que não restariam afluentes, o pedido de ER estaria certo? Eu quis poupar o trabalho de fazer + 3 movimentos (ou a correção dos links nas 3) antes de pedir a eliminação, mas acho que não ajudou muito... Helder 20h04min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

• Delphi
• Física atômica
• Multi-core

• Comandos Linux:Índice

Índice esse monomódulo não é. É uma lista de comandos com ligação para um livro. Será que dá para integrá-lo lá ou tranformar em livro?

A favor

1. Jorge Morais 17h31min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)
2. --Marcos A. N. de Moura 00h57min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)
3. Helder 18h48min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

O mais interessante é que no tal índice de comandos, escreveram "pasta" para referenciar diretório, típica indicação de pouca familiaridade com Linux, embora conceitualmente similares, o termo "pasta" foi cunhado dentro do Windows (R), sendo mais comum dentro da comunidade de usuários de Linux usarem diretório. --Marcos A. N. de Moura 00h57min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

• Inglês/Gramática/Índice/Vocabulário/Acentuação gráfica

Com o usuário anônimo. Se não há acentuação gráfica não há necessidade desse módulo. Foi ato falho meu ao reorganizar o índice.

A favor

1. Jorge Morais 17h31min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)
2. Patrícia ^msg 17h48min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC) LOL
3. --Marcos A. N. de Moura 00h58min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)
4. Helder 18h48min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

• Matemática

Ver discussão. O módulo foi criado com um índice que nunca chegou a ser desenvolvido. Na verdade, foram criadas várias páginas soltas que foram integradas aos outros livros de matemática que temos. Atualmente o livro tem um índice que aponta para outros livros. Ele faz o papel de prateleira da biblioteca. O único conteúdo é copiado da Wikipédia. Por mim faça-se um redirect para Matemática elementar ou algo que o valha.

A favor

1. Jorge Morais 17h31min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC) Para o redirect.
2. --Marcos A. N. de Moura 01h02min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)
3. Helder 18h48min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

Além de tudo, o termo Matemática puramente aplicado, é muito genérico... Teríamos que chamar isto de sub-prateleira, ou sub-seção do Wikilivros para o tema. --Marcos A. N. de Moura 01h02min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Os comentários a seguir estavam na página de discussão antes de ser apagada

Conteúdo semelhnte

O conteúdo e a proposta desse livro estão muito semelhantes aos do livro Matemática Elementar que se encontra em estágio mais avançado de desenvolvimento. Não seria melhor aprimorar o outro livro do que iniciar um outro?— o usuário Davivalle (discussão • contrib.) esqueceu de assinar o comentário precedente.

Conteúdo inaquedado para crianças

A proposta desta seção entitulada Espaço Infantil deveria ser personalizada para este público alvo. Os termos utilizados neste livro são muito úteis na seção de Matemática. De qualquer forma parabéns pela iniciativa e se puder faça um trabalho similar para a ala infantil.— o usuário 200.150.226.101 (discussão • contrib.) esqueceu de assinar o comentário precedente.

Qual a finalidade?

Não entendi.

Vejo que há apenas esta página, que está servindo de "índice" (incompleto, se for essa a intenção) para alguns livros de matemática, cada qual com sua propria estrutura...

Ele + parece um pequeno resumo do artigo da wikipédia, sobre matemática... Seria o caso de eliminá-la?

Ou devería ser feita alguma outra coisa a respeito? Por exemplo, torná-lo uma "prateleira" com os outros wikilivros sobre matemática (Estatística, Matemática funções, Números Primos etc...). Mas acho que para algo como isso já existe a Categoria:Matemática) e a Biblioteca. Ou ele deveria ser um livro sobre a matemática? Neste caso, de que aspéctos deveria tartar em seus capítulos? As áreas da matemática? História da matemática?

Sei lá, posso estar divagando, mas me pareceu estranha esta página... Helder.wiki 00h42min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

Pelo histórico vejo que foi iniciado forma correta. O problema é que os módulos foram deixados soltos, sem nenhuma ligação com o que deveria ser o índice, então acabaram se desenvolvendo livros separados até que o projeto de índice foi completamente removido nesta edição. As opções são transformá-lo novamente em índice - pode ser um livro de matemática com o conteúdo do ensino médio brasileiro - ou apagar. - Jota 17h52min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)

Pelo que vi no histórico dos módulos soltos, estes nunca tiveram qualquer conteúdo didático propriamente dito. Ficou só o esqueleto do que se pretendia fazer... Atualmente este é um monomódulo, cujo conteúdo foi copiado da página correspondente na wikipédia. Não sei se é uma boa criar + um órfão, dessa vez com um título muito abrangente... Acho melhor propor a eliminação. Helder 20h53min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)

• Combinatória e Probabilidade

Não entendi as razões para que o Helder tenha proposto este livro para eliminação, mas como é de todos o direito de expressar a opinião, estou colocando-o em votação. --Marcos A. N. de Moura 20h56min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

A favor

1. Porém, sem que o conteúdo seja descartado. --Marcos A. N. de Moura 20h56min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)
2. Parece ser um índice fantasma criado por IP e sem afluentes. É desnecessário. - Jorge Morais 21h18min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)
3. Redundante com Matemática elementar, tal como está. Suponho que não se aplique redireccionamento? Patrícia ^msg 17h47min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)
4. Helder 18h48min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

Proponho que o conteúdo seja fundido ao do livro de matemática elementar. --Marcos A. N. de Moura 20h56min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

Aí é que está, Marcos. O conteúdo do livro já está apontando para o de matemática elementar - Jorge Morais 21h18min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

Isso mesmo. Os três links que constam no índice aponta para [3], [4] e [5], que como podem ver são apenas redirects para capítulos do livro Matemática elementar. Helder 18h48min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

• Bioquímica/Constituintes estruturais dos sistemas vivos/Lípidos/Ácidos gordos/Fosfolípidos
• Bioquímica/Constituintes estruturais dos sistemas vivos/Ácidos nucleicos/Nucleótidos

Expirado o prazo do aviso. Marcos A. N. de Moura 20h38min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

• Francês:Índice/Substantivo:Gênero

Cópia de nós mesmos. Talvez o autor quisesse usar o conteúdo como base, mas seria melhor declará-lo antes.

A favor

1. Jorge Morais 23h11min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)
2. --Marcos A. N. de Moura 23h28min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

"Discussão:MTG: Glossário de habilidades especiais com regras Na política da Wikipédia sobre o que ela não é, há uma parte que diz não ser ela um fórum de discussões. Por esse princípio, as páginas de discussão não são usadas como "tira dúvidas", mas sim para discutir o conteúdo dos artigos. Gostaria de saber se essa política pode ser aplicada aqui ou se as discussões com dúvidas devem ser mantidas. Considerem que o Wikilivros é mais didático que a wikipédia.

A favor

1. Jorge Morais 23h11min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)
2. --Marcos A. N. de Moura 23h37min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

Embora não seja correto usar o projeto como blog, lembremos da seção Pergunte ao bibliotecário, que se destina a questionamentos sobre qualquer tema. O mais correto, neste caso, seria transferir o conteúdo para o arquivo desta seção antes de eliminarmos a página. Eu sou um pouco conservador no caso de conteúdo que possa servir de instrução de qualquer tipo. --Marcos A. N. de Moura 23h37min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)

• Medidas Sócio-Educativas

Monomódulo fora do escopo do projeto. Parece alguma forma de trabalho ou projeto. Entraria na parte de fontes primárias ou artigos acadêmicos da nossa política. Que obras não colocar?

A favor

1. Jorge Morais 23h11min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)
2. --Marcos A. N. de Moura 23h27min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)

Contra

Comentários

Cabe eliminação rápida, segundo regra 2 - segunda alínea, por isso já excluí. --Marcos A. N. de Moura 23h27min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)

Certo. - Jorge Morais 23h35min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)